Ответчик в суде предоставил сфальсифицированные данные. Суд встал на сторону ответчика, мотивируя это тем, что нет оснований ему не доверять, хотя истец открыто заявлял о существующем конфликте с ответчиком. Какие действия в таком случае следует предпринять истцу, чтобы привлечь ответчика к ответственности за предоставление заведомо ложных сведений?

Вы, как сторона должны доказать свои обстоятельства и в том числе опровергать его документы. Одних ваших слов недостаточно. Но сказать как вы должны это делать не зная обстоятельств нельзя. Можете подать заявление в полицию.

Как защитить свои права в суде, если ответчик представил сфальсифицированные данные?

Истец столкнулся с подлогом доказательств - как защитить свои права?

Есть все основания полагать, что ответчик предоставил в суде сфальсифицированные доказательства, осуществил подлог документов. Какие действия следует предпринять истцу?

Читать ответы (1)

Как обжаловать несправедливое решение суда и защитить своё доброе имя, честь и репутацию после клеветы со стороны ответчика?

Вопрос: при проведении судебного разбирательства ответчик для ухода от ответственности по взысканию долга предоставил в суд возражение по иску в письменной форме, оклеветав истца и изложив заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство истца. Суд, к сожалению, с учётом этой информации и отсутствием письменного договора займа стал на сторону должника-мошенницы. Что мне делать, как обжаловать несправедливое решение суда и защитить своё доброе имя, честь и репутацию? Как грамотно привлечь ответчика за клевету и предоставление в суд ложный сведений?

Читать ответы (1)

Наказание за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу - ответчик и его представитель

Ответчиком по гражданскому делу предоставляет ложные сведения своему представителю, представитель ответчика предоставляет эти ложные сведения суду. Предусмотрена ли по закону наказание ответчику и его представителю за предоставление ложных сведений суду по гражданскому делу.

Читать ответы (1)

Вопросы о возможности привлечения сторон к ответственности за представление подделанных материалов в гражданском

У меня три вопроса. 1) Может ли судья при рассмотрении гражданского дела привлечь к ответственности одну из сторон за предоставлении поддельных материалов к делу. 2) При написании иска если истец обнаружил что ответчик подал встречный иск по поддельным документам можно ли в иске указать.. прошу провести проверку подлинности представленных материалов и прошу привлечь к ответственности лиц причастных за подачу заведомо ложных данных и материалов в суд. 3) Если Истец подал иск на основании ложных данных, ответчик явится в суд не смог и прошел срок обжалования, суд вынес постановлении, куда обращаться в таком случае и какие действия должны быть со стороны ответчика. Мой адрес yu.davydov@mail.ru

Читать ответы (2)

Важное сообщение - суд принял решение по иску банка о взыскании долга без участия ответчика

Здравствуйте! Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены. Какие действия необходимо предпринять ответчику?

Читать ответы (6)

Ответственность истца и ответчика за ложные сведения в гражданском суде - анализ случая, последствия для третьих лиц

Какова ответственность истца и ответчика за сообщение ложных сведений гражданскому суду? Есть решение гражданского суда. Ответчик и истец являются близкими родственниками, они в иске и отзыве сообщают заведомо ложные сведения (один предъявляет исковые требования, другой письменно с ними соглашается). Слушания дела проходят без истца и ответчика, а так же их представителей (по их письменному заявлению). Иск удовлетворен. Третье лицо, не ведая о том, лишается своих имущественных прав, хотя могло бы предоставить суду доказательсва ложности заявленных суду сведений.

Читать ответы (3)

О возможности обращения к следственному комитету по поводу использования ложных доказательств в гражданском процессе

В гражданском процессе ответчик в качестве доказательств привел ложные порочащие сведения об истце, что у истца психические расстройства и отклонения, об оскорблении истцом 50 человек, которых ответчик якобы может привести в суд, о рассылке в вк отчетчику истцом своих половых органов, можно ли заявить на ответчика в следственный комитет о ложных доказательствах, предоставленных ответчиком, если эти доказательства есть в протоколе судебного заседания?

Читать ответы (2)

Адвокат распространил недостоверные сведения, но остался безнаказанным - что делать?

Дело о распространении заведомо ложных сведений. Ответчик - адвокат. Все утверждения Ответчика ложны, не не подкреплены ни документами, ни свидетельскими показаниями и все они опровергнуты документами Истца, в том числе нотариально оформленными и заверенными. Иносказательно Ответчик признает, что его сведения могут быть недостоверными, а оправдывается тем, что не распространял сведения через СМИ и привёл слова своего Доверителя, чему не дал подтверждения. Суд принимает сторону Ответчика. Как отстаять честь и достоинство?

Читать ответы (2)

Как не дать ответчику слиться уйдя от ответственности.

Юр.лицо истец выиграло суд у юр.лица ответчика, исполнительный лист у суд. приставов, но имущества и денег у ответчика нет, какой выход для истца чтобы вернуть долг? Как не дать ответчику слиться уйдя от ответственности. Какие меры предпринять истцу? Есть ли уголовная ответственность? Сумма по суду свыше 600 т.руб.

Читать ответы (1)

Истец ввел суд в заблуждение и отказался от исковых требований в судебном заседании, не учитывая позицию адвоката ответчика

Истец в судебном заседании принял решение отказаться от исковых требований, введя суд в заблуждение и предоставив не достоверные данные. Истец заранее знал, что ответчик отказывается от заключения мирового соглашения. Предоставил в суд заявление от себя лично без ознакомления и согласия ответчика. Ответчик не присутствовал в суде. Адвокат ответчика заявил в суде, что об обстоятельствах, о которых заявил истец, ему не известно. В результате истец отказался от исковых требований, введя суд в заблуждение, что ответчик согласен, вынесено решение суда в пользу истца, не учитывая позицию адвоката ответчика. Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации. Срок обжалования истек.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как защитить свои права в суде, если ответчик представил сфальсифицированные данные?

Тольятти - онлайн услуги юристов