Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Как доказать свою невиновность в преступлении по статье 160 п.3, если суд уже признал вину без доказательств?

12.04.2021, 12:14
• г. Нижний Новгород

Преступление по ст. 160 п.3 не совершала, следствие сразу приняло сторону осуждения. Доказательств вины нет, также свидетели по существу дела ничего сказать не смогли. Тем не менее суд назначил наказание, указав, что к показаниям моим относится критически. В трёх инстанциях: районный, апелляционный, кассационные суды, свою невиновность доказать не могу. В судах вину не признала. Куда нужно обращаться, в какие суды, доказывая правоту?

Читать ответы (2)
Куда обращаться в Вину не признаю Доказать вину
Ответы на вопрос (2):

Ответ отключен модератором

Есть вторая кассация в ВС РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Любовь Зайцева
01.02.2017, 19:02

Как пожаловаться на необъективные действия мирового судьи?

Куда пожаловаться на мирового судью? При рассмотрении дела в мировом суде я не признала свою вину. Вместо этого в решении судья указал что ответчик признал свою вину и в связи с этим назначил наказание применив смягчающие обстоятельства. Я подала апелляцию в районный суд. При рассмотрении дела в районном суде. Судья мотивировал тем что я признала свою и вину и следовательно решение принято верно. Постановление мирового суда оставил без изменения. В нашем районе суд карманный и добиться чего-то невозможно. Как приказали районные власти действовать судье так и будет.
Читать ответы (2)
Анатолий
09.06.2016, 15:29

Как добиться пересмотра дела, если адвокаты не нашли доказательств вины и дело в верховном суде не читают?

Как добится пересмотра дела? Сын отбывает наказание по статья 105 часть 2.Адвокаты не нашли в деле доказательств его вины. С верховного суда приходят одни глупые отписки. Дело в верховном суде не читают. Сын вину не признал так как не совершал данное преступление. Дело фальсифицировано так как доказательств нет. Что делать?
Читать ответы (5)
Александр
08.05.2008, 13:30

Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства?

В обвинительном приговоре судья указал, что "относится критически" к показаниям одного из свидетелей, так как эти показания "противоречат ранее данному этим свидетелем объяснению..". Подскажите, что значит "критически"? Т.е. показания этого свидетеля суд не принял в качестве доказательства? На предварительном следствии этот свидетель не допрашивался - в у.д. от него было только одно объяснение.
Читать ответы (1)
Вадим
29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Читать ответы (4)
Мария
19.12.2018, 23:20

Особенности признания вины мужа в суде - полное или частичное?

Муж признал вину полностью, но суд квалифицировал как частичное признание, как разъяснить в суде что вина полностью признана? По какой причине судья решила что признал вину частично? Можно ли отталкиваясь от полного признания вины писать на снижение срока наказания?
Читать ответы (4)
Татьяна
16.11.2013, 11:35

Как обжаловать приговор, когда апелляционный и кассационный суды отказали?

Куда обращаться апелляционный суд оставил приговор без изменения. Кассационный суд отказал надзорный тоже отказал. Жалобы не принимают. На апелляционном суде были предъявлены доказательства о том чтобы переквалифицировать статью. Суд вложил в дело но не учёл дальше нам везде отказывают. Куда обращаться есть ещё доказательства и фото с места преступления о невиновности человека. Статья 158 часть 3 п..а. куда обращаться по инстанциям 2 адвоката были толку нет. куда обращаться по инстанциям.
Читать ответы (1)
Александр
05.12.2013, 04:18

Как доказать невиновность в уголовном деле о повреждении имущества без доказательств вины?

На меня завели уголовное дело по статье умышленное повреждение чужого имущества (8 тыс. руб.) за якобы порчу забора соседа по даче. Доказательств моей вины нет, есть только свидетели, которые зафиксировали факт порчи. Свою вину я не признал, ничего не подписывал. Сосед ведет круглосуточное видеонаблюдение за моим участком и представил видео, на котором я просто хожу вдоль забора по территории своего участка. На этом основано обвинение. Дело передано в суд. Как мне доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Василий
04.02.2022, 10:29

Можно ли доказывать невиновность после признания вины на предварительном следствии?

На предварительном следствии я признал вину полностью. Можно ли в суде предоставлять доказательства моей невиновности, даже если я соглашаюсь с обвинением, но адвокат увидел, что доказательств недостаточно, экспертиза не показала факт преступления.
Читать ответы (5)
Наталья
29.11.2012, 16:11

Необоснованное осуждение отца - необходима помощь специалистов

Моего папу осудили по статья 105 часть 1 УК РФ. Теми доказательствами, которые были представлены в суде, вина его не доказана. Он также не признал себя виновным. Суд не учел показания свидетелей со стороны защиты. Районный суд в селе Частые Пермского края не принял во внимание факты, которые СК фальсифицировал, чтобы обвинить моего отца в совершении преступления. Ему назначили наказание 10 лет строгого режима. Краевой суд так же не отменил и даже не смягчил наказание. Свидетель, который был на месте преступления, никак судом не проверялся, потому что нужен был СК действительно как свидетель. Мы в отчаянии. Я точно знаю, что мой отец не виновен. Живем мы в сельской местности, доходы, в основном, только от личного подсобного хозяйства, которое все держалось на отце. Дорогих адвокатов мы нанять не можем. Куда обращаться не знаем. Нужна помощь квалифицированного специалиста. Понимаем, что это система, человеку, попавшему в беду, доказать свою невиновность трудно или почти невозможно. Нас слушают, но не слышат. С уважением, Наталья.
Читать ответы (1)