Не обязаны ли они выводить это в отдельное производство, так как предметом производства был долг перед банком?

1. Судебный пристав - исполнитель наложил арест на недвижимое имущество. В период нахождения имущества под арестом должником задолженность была выплачена в полном объеме, однако у должника 0 есть и другие долги. В настоящий момент должник обратился в суд с заявлением о сняти ареста с имущества в связи с тем что задолженность погашена и исполнителльное производство окончено. В судебном заседани СПИ заявил что арест был наложен в рамках сводного исполнительного производства? Это правомерно.

Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?

Вопрос по кредиту. После просрочки было запущенной исполнительной производство которое растянулось на несколько лет. Смена работы и сопутствующие факторы. В 2019 долги по исполнительному производству были погашен в полном объёме включая исполнительный сбор. В мае текущего года коллекторское агентство которому банк переутупил долг подал в суд и хочет взыскать ту же сумму повторно, обьясняя это тем что это проценты, штрафы, и пени за последние года. Правомерно ли их действия?

Был долг за квартиру, в феврале, перед поездкой за рубеж в марте долг был погашен. В марте по документам было возбуждено судебное производство. Осенью узнали что, счет арестован, и на машину наложен арест. Принесли документы подтверждающие факт оплаты долга до судебного производства. Месяц снимали арест. Сейчас (через три месяца) возбуждено новое производство по поводу исполнительного сбора. Правомерны их действия?

В 2011 г был взят кредит на 5 лет в котором я была поручителем, в феврале 2014 г из-за не своевременной оплатой кредита на все счета как заёмщика так и поручителя был наложен арест. В июне 2014 г кредит полностью погашен, все справки с банка о полном погашении кредита были предоставлены судоисполнителю, отправлен запрос в Самарский банк на снятия ареста, результатов никаких, подала в прокуратуру на судоисполнителя пришёл отказ. Их вины нет-это банк. Прихожу в банк, говорят это судоисполнители. По сегоднешний день с карточки снимаются денежные средства в счёт погашения, хотя год назад кредит полностью оплачен. Подскажите что делать?

Являлась поручителем, был долг перед банком! Сейчас долг остался, но дело закрыли за истечением срока давности (три года) .Был наложен арест на единственное жилье! Можно ли его снять? Правомерен отказ приставов снятия ареста? Арест наложил суд!

Выступал поручителем у юридического лица (ЗАО), являясь одним из акционеров. ЗАО кредит в полном объеме не погасило. Банк по суду наложил арест на мои счета и заложенное имущество (требование по выплате 70% от суммы кредита), при этом было поручительство фонда содействия малому бизнесу на 39% от суммы кредита и был залог ЗАО на 24% от суммы кредита. Иск рассматривали в районном суде, ареста заложенного имущества организации не последовало. Организация банкротом себя не объявляла. Срок кредитного договора истек 01.10.2014, при этом банк продолжает начислять ежемесячные % по кредиту + пени. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия банка? Какие действия можно предпринять?

Брала кредит в банке. Были судебные споры. Суд вынес решение о погашении долга. Был выписан исполнительный лист. В течении определенного времени по договоренности с банком была выплачен долг равными частями полностью. Исполнительное производство не было на тот момент не было возбуждено. Лолг погашен в ноябре 2018. Теперь в феврале приходит сообщение что счет мой арестован и сняты денежные средства по кредиту который уже понашен по исполнительному производству. Вопрос: обязан ли банк Уведомлять судебного пристава о том что долг погашен и почему судебный пристав перед тем как арестовывать счета узнать о погашении Долга?

20.03.2009 г. в отношении предприятия возбуждено исполнительное производство на основании Постановления налоговой службы (недоимка и пени), сумма долга 70 млн. руб (из них 35 млн. руб пени). До окончания срока для добровольного исполнения, предприятие заплатило 1 млн. руб и предложило для ареста неиспользуемую недвижимость (был наложен арест, впоследствии имущество было продано), в общей сумме по исполнительному производству поступило 6 млн. руб. Почти одновременно с возбуждением исполнительного производства была предоставлена реструктуризация долга (с графиком погашения долга), по этой причине налоговая служба отозвала свое Постановление и исполнительное производство было окончено. Исполнительский сбор при этом был выделен в отдельное производство. Его размер составил почти 5 млн. Предприятие через суд уменьшило размер исполнительского сбора на 1/4 (от 5 млн.) и получило отсрочку по его взысканию до 31.12.10 г. (в связи со сложным финансовым положением и др.сущ. обстоятельствам). При этом в решении по реструктуризации было указано, что в случае погашения долга предприятием в сроки, указанные в графике, оставшаяся часть долга (это пени в 35 млн. руб - ровно 1/2 долга) будут списаны. Сейчас долг погашен и пени (35 млн. руб)налоговой списаны, т.е сумма долга теперь 35 млн. и она уплачена. Однако размер исполнительского сбора исчислен от 70 млн. руб. До праздников в службу судебных приставов предприятием направлено письмо о необходимости отмены Постановления судебных приставов от 20.03.2009 г. в части взыскания 35 млн. (тех что списаны) и соответственно корректировки размера исполнительского сбора пропорционально сумме долга (т.е.7% от 35 млн.). При этом налоговая в свое Постановление изменений вносить не хочет (долг уже уплачен), а исполнительный сбор взыскивался на основании Постановления приставов о возбуждении исполнительного производства (от 70 млн.), которое в свою очередь возбуждался на основании Постановления налоговой. Вопрос: В случае вероятного отказа приставов что делать, обращаться в суд с иском об уменьшении исп. сбора (это 1/4) и есть вероятность отказа по причине повторного обращения с тем же предметом и основанием либо обжаловать действия налоговой? Как пропорционально уменьшить исполнительский сбор? Как уменьшить исполнительский сбор.

Банк подал в суд на возврат полной суммы по кредиту, а также арест счетов и имущества, как обеспечительная мера, весь долг перед банком погашен, теперь надо обращаться в суд о снятии ареста, подскажите как эта процедура проходит, и надо ли писать исковое заявление?