Вопрос - Могут ли жители МКД принять решение об оплате по нормативу, если плата за ОДН через счетчик получается очень большой?

Проживаю в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу. До признания дома аварийным был установлен общедомовой счетчик потребления тепла, по которому с нас взималась оплата. После признания дома аварийным, поверку счетчика собственники проводить отказались. Хотим платить по нормативу потребления, т.к. по счетчику получались колоссальные суммы (топим улицу). По инициативе администрации города счетчик был снят и отправлен на поверку без решения собрания собственников. Имеют ли право взимать с нас плату за тепло по счетчику, если на собрании принято решение об оплате по нормативу? И еще вопрос, имеют ли юридическую силу решения, принятые на собрании собственников, если дом подлежит сносу? Ведь квартиры и земля должны быть изъяты администрацией у собственников до переселения?

Если в мае на общем собрании собственников жилья МКД было принято решение проводить общие собрания в форме заочного голосования. Правомерно ли сейчас (после принятия поправок в ЖК в июне 2015) провести собрание в очно-заочной форме? Или прежде необходимо принять эту новую форму собрания общим собранием жильцов?

На общем собрании жильцов дома в повестке был вопрос о заключении прямых договоров с ресурсоснабжающими организациями, проголосовали путем сбора подписей. После оформления протокола появился доп. вопрос об оплате ОДН не по нормативу, а по счетчику общедомовому. Актив дома подписал протокол не читая. Жители не согласны с этим. Можно ли отменить это решение на новом общем собрании? Спасибо.

Если на общем собрании принята форма проведения собраний в форме заочного голосования. Правомерно ли провести сейчас собрание в очно-заочной форме (которая недавно внесена в ЖК)? не нарушает ли это решение общего собрания жильцов МКД?

Одн за электроэнергию начисляется по нормативу хотя стоит счетчик. Обьясняют тем что вышло новое постановление о том что на общем собрании не было принято жильцами (так как оно не состоялось) продолжать платить о счетчику или по нормативу и ЖУ решили брать по норме. А зачем тогда ставились счетчики? Правомерно ли это.

Одн за электроэнергию начисляется по нормативу хотя стоит счетчик. Обьясняют тем что вышло новое постановление о том что на общем собрании не было принято жильцами (так как оно не состоялось) продолжать платить о счетчику или по нормативу и ЖУ решили брать по норме. А зачем тогда ставились счетчики? Правомерно ли это.

В суд подано заявление группой лиц с просьбой признать недействительным решение общего собрания собственников МКД. Вопрос! Имеет ли значение тот факт, что на собрании было принято более 20 Решений? То есть по факту получается что в исковом заявлении не указано какое конкретно решение оспаривается. В 46 ст. ЖК РФ так же говорится, что на общем собрании принимаются РешениЯ. (Во множественном числе)

Собрание собственников приняло решение тем кто не подал своевременно показания счетчиков начислять оплату по нормативу без последующего перерасчета. Получается двойная оплата и по счётчику и по нормативу. ТСЖ не коммерческое предприятие, имеет ли оно право принимать такое решение?

В МКД установлен электрический счетчик ПДУ, который учитывает только электричество на общедомовые нужды: Освещение подъездов, подвалов, чердака и наружное освещение. До января 2017 года собственники помещений в доме платили ОДН электричество по показаниям этого счетчика. С января нам стали считать ОДН по нормативу 2,14 квт на м 2 жилой площади. Стоимость ОДН увеличилась в 7 раз. У каждого собственника заключен Договор на поставку электроэнергии, которая учитывается по квартирным счетчикам. Квартирные счетчика есть в каждой квартире. В этом случае нет необходимости устанавливать ОДПУ брать его показания вычитать электроэнергию потребленную каждой квартирой и остаток электроэнергии распределять между всеми собственниками пропорционально общей площади дома. Но управляющая компания, у которой заключен договор с ПАО Красэнерго только на поставку электроэнергии на ОДН, не хочет использовать показания счетчика и настаивает на учете электроэнергии по нормативу. Существуют письма Минстроя, где считают возможным учитывать ОДН электроэнергии по счетчику, если собственники по счетчику платят меньше, чем по нормативу. В МКД было проведено общее собрание собственников, где было принято решение платить по счетчику, но УО отказывается выполнять это решение. Что мы можем сделать, чтобы УО учитывала показания счетчика при расчете ОДН? Такое состояние, практически по всем домам в городе. На самом деле УО оплачивает электроэнергию по ОДН ПАО Красэнерго по счетчикам, а собственникам предъявляет плату по нормативу. Разница остается в УО.

Всем доброго здравия. Запланировано общее собрание собственников в МКД. Есть повестка собрания с определенными вопросами. Назрел еще один вопрос не вошедший в повестку собрания. Возможно ли обсудить его на собрании дополнительно, и что самое главное зафиксировать в протоколе и принять по нему конкретное решение. И будет ли это законным действием?