Уголовное дело передано по поверхности из Останкинского районного суда, но не дошло до Подольска уже более трех недель

10 марта 2021 года в Останкинском суде г.Москвы состоялось предварительное слушание по уголовному делу (статья 159 часть 3), на котором было решено передать дело по подсудности в город Подольск. 23 марта 2021 данное постановление о передаче дела вступило в законную силу. По состоянию на сегодняшний день (6 мая) до сих пор неизвестно, где находится уголовное дело. Вопрос: 1. есть ли срок, установленный законом (или исходя из судебной практики) сколько по времени уголовные дела доходят до назначения. 2. Есть ли какой-то "промежуточный" орган, где дело может "застрять".

Приговором мирового судьи гражданин признан виновным с назначением наказания в виде исправительных работ. Апелляционным постановлением районного суда, приговор отменен с направлением уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд. Уголовное дело возвращено тому же мировому судье. Мировой судья повторно рассмотрел уголовное дело и вынес постановление о прекращении уголовного дела за истечением срока давности. Нарушает ли в данном случае мировой судья положения ст.63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в уголовном деле? Спасибо.

На протяжении двух лет дело вёл один судья. А месяц назад дело передали другой судье, объясняя что прежний судья в очередном отпуске. В течении двух лет первый судья был в отпуске и дело не передавали. Законна ли передача дела? Спасибо.

Здравствуйте! В феврале 2017 года сотрудниками дпс был составлен административный материал по ст. 12.8 КОАП. В июне 2017 года мировой суд вынес постановление о лишении водительских прав. Указанное постановление было направлено по почте по месту жительства, однако почтовое извещение ошибочно направлялись на другой адрес, в результате конверт был возвращения в суд, после чего постановление вступило в законную силу. В августе 2017 года сотрудниками дпс был повторно составлен административный материал по ст. 12.8 КОАП. Данный материал был направлен в отдел дознания для возбуждения уголовного дела по ст. 264 УК РФ. Уголовное дело возбудили в сентябре 2017 года. Так как по вине почты постановление о лишении водительских прав получено не было и срок для подачи аппеляционной жалобы был пропущенный, в мировой суд было подана апелляциогная жалоба вместе с заявлением о восстановлении сроков для подачи жалобы. После этого административное дело было передано в районный суд. Сроки были восстановлен, жалоба рассмотрена и постановление мирового суда оставлено без изменения. Решение по аппеляционной жалобе вынесено районным судом 28 марта 2018 года. Все это время движений по уголовному делу не было. Сейчас уголовное дело из дознания передано в следствие так как прошло 6 месяцев. Следственный отдел планирует данное уголовное дело в апреле направить в суд. Законно ли это? Не должны ли в следственном отделе уголовное дело прекратить, так как решение по апелляционной жалобе вступило в законную силу в марте 2018 года, учитывая что уголовное дело возбудили в сентябре 2017 года? Дайте пожалуйста подробный ответ.

Прохожу обвиняемым по ст.163. часть 3,группа лиц из 3 подельников, четыре года назад произошло преступление, три года назад возбуждено дело, пол года назад было первое предварительное заседание, судья вернул в прокуратуру, доказательств моего участия нет, есть только показания подельников и потерпевшего, месяц назад с прокуратуры передали это дело опять в суд, небыло ни одного заседания, судья ознакамливался три недели, и вынес определение о передаче в областной суд или в суд другого района города, прокурор написал аппеляционное определение о несогласии в передачи в другой суд, подскажите что ожидать вообще по этому делу будет ли вообще рассматриваться в суде.

Месяц назад подано в суд заявление о снижении процента удержания по исполнительному листу. Через 15 дней узнали после подачи, что дело передано по подсудности мировому судье, но дело до сих пор так и не передано мировому. Какие сроки на передачу дел и должны ли были выслать заявителю определение о передачи дела по подсудности?

Определением мирового судьи лишен прав. Подал жалобу. В районном суде в деле уже нет прав. Где они? насколько я понимаю в ГИБДД права должны передаваться только если определение вступило в силу. Но есть жалоба а значит дело продолжает рассматриваться. На запрос где права - судья внятно ничего не ответил. А ходатайство о запросе по передаче прав от мирового судьи в материалы дела - было отклонено. У нас я так понимаю 37 год - все уже решили и по накатанной. Как составить правильно ходатайство или запрос чтобы в материалах дела появились права. И если они переданы в ГИБДД то на каком основании?

Адвокат проиграл административное дело истца, прошла апелляция на отказ судьи - также отказали, решение судьи вступило в законную силу. Но во время административного процесса ответчик приобщал к материалам дела фальсифицированные документы, на основании которых судья вынес свое решение. Сейчас следственный комитет отказывает возбуждать дело по статья 303 часть 1 УК РФ, в связи с тем, что фальсификация произошла по делу, решение которому вступило в законную силу, Что делать?

Может ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.

Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.