Родственник виновен в дтп - взыскание суммы тс с учетом износа вызывает вопросы в суде

• г. Петрозаводск

Родственник - виновник дтп. Пострадавшая сторона подала на него в суд. По экспертизе - тс не подлежит восстановлению. С родственника взыскивают сумму тс с учетом износа. Вопрос: почему не учитываются детали, не пострадавшие, например двигатель, коробка передач и тд. Их сумма должна снизить взыскиваемую сумму. Или это не предусмотрено законом?

Ответы на вопрос (8):

Добрый день! Родственник может подать возражения на иск, и провести свою оценку повреждений, а также попробовать заключить с потерпевшими мировое соглашение, с целью снижения размера ущерба.

Спросить
Пожаловаться

Взыскивать должны без учета износа, лучше договаривайтесь.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Вам нужно подавать возражение на исковое заявление и требовать проведения повторной экспертизы, тем самым снижать сумму исковых требований.

Спросить
Пожаловаться

Если годные остатки остаются у потерпевшего, то их стоимость должна быть вычтена из размер ущерба. Иначе у потерпевшего возникнет неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

Спросить
Пожаловаться

По закону подобный автомобиль должен быть утилизирован - то есть уничтожен (это делает специализированная организация) и ни о каких "не пострадавших" деталях не может идти речи...

Спросить
Пожаловаться

По экспертизе как правило рассчитывается сумма с учетом годных остатков, необходимо смотреть экспертизу и иск.

Спросить
Пожаловаться

Это задача вашего родственника донести судье, о не целесообразности взыскания суммы восстановительного ремонта так как проще возместить сумму за подобный автомобиль, за вычетом стоимости повреждённого.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день!

Как правило, если автомобиль не подлежит восстановлению, в экспертизе рассчитывается стоимость с учетом стоимости годных остатков.

Целесообразнее договариваться со стороной о мировом соглашении.

Спросить
Пожаловаться

Произошло ДТП, пострадавшая сторона сделал независимую экспертизу. В ней указаны две суммы, одна полностью расчёт,а вторая сумма, с учётом износа. Какую сумму требовать с виновника? Виновник ДТП, без ОСАГО.

Произошло ДТП. я виновник. Страховая компания возместила пострадавшей стороне сумму ремонта за минусом износа. Пострадавшая сторона требует с нас возмещения суммы износа. Правомерно ли это?

Я попала в ДТП 06.08.10. Виновником была я. По цепочке моя машина разбила 4 тр.ср. На меня в суд подала одна из машин. И выставила претензию на 574000 р. Эта сумма состоит: запчасти, ремонт, экспертиза. Независимая экспертиза, которую они сделали посчитала сумму с учетом износа на 419000. Меня интересует вопрос, какую сумму меня по закону обязуют оплатить с учетом износа или без? И некоторые детели на этот автомобиль поставили новые, хотя по экспертизе они подлежали ремонту,

Я виновник ДТП, Застрахован по ОСАГО, у пострадавшего нет страховки. Моя страховая компания выплатила потерпевшему сумму 157400 руб. с учетом износа автомобиля, по результатам экспертизы стоимость без износа 205800 руб. На данный момент пострадавшая сторона требует с меня разницу 48400 руб. Желание пострадавшей стороны передать им эту сумму под расписку. Правомерно ли это? И каким образом оформить передачу денег пострадавшей стороне во избежание повторных проблем.

ДТП. Я виновник. СК не выплатила всю сумму. Сделали Независимую экспертизу и подали в суд. я являюсь соответчиком. По независимой экспертизе с учетом износа деталей сумма устранения дефектов состовляет 102300, а сумма без учета износа деталей - 131300. Правомерно ли с меня требуют разность этих сумм? Просьба пояснить на какие законы могу опиратсь.

Заранее спасибо!

Я виновник аварии. Пострадавшая сторона подала в суд на возмещение ущерба. Проведена независимая экспертиза в которой указано две суммы первая-с учётом износа,, вторая без учёта износа. Разница почти 100 000 рублей. Как мне снизить запрашиваемый ущерб, если авто уже было отремонтировано? Могу ли я требовать предоставления чеков? И можно ли как то провести экспертизу по отремонтированному авто?

У нас произошло ДТП, виноват мой водитель. Пострадавшая сторона предъявила отчет об оценке ТС, по которому:1. затраты на восстановление ТС составляют 253000 рублей;2. величина материального ущерба, причиненного ТС, с учетом износа заменяемых деталей, 122000 рублей; Вопрос: на какую сумму будет ориетироваться суд и какая сумма подлежит выплате потерпевшему?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После ДТП, согласно независимой экспертизе, моему авто был причинен ущерб на сумму 250 тыс. руб.-без учета износа (215 тысяч с учетом износа) страховая компания выплатила мне 120 тыс. Разницу хочу взыскать с виновника ДТП по суду. От какой суммы (с учетом или без учета износа) рассчитывается сумма иска?

1. Потерпевший в ДТП предъявляет виновнику к выплате сумму, рассчитанную независимой экспертизой на восстановительный ремонт без учета износа, то есть бОльшую (с вычетом уже полученного от СК страхового возмещения). В экспертизе указана также сумма с учетом износа, то есть мЕньшая. Почему пострадавший требует именно большую сумму без учета износа, а не меньшую, с учетом или разницу между ними?

2. Почему потерпевший предъявляет именно сумму по экспертизе, а не фактическую сумму затрат на восстановительный ремонт, ведь она может быть ниже?

Здравствуйте. Я, виновник дтп. На меня подали в суд на возмещение суммы расходов потерпевшему сверх суммы износа. Как я могу опрадаться или снизить сумму иска? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение