У некоторых членов СНТ нет доверия к правлению и ревизионной комиссии. Как нам организовать проверку?
У некоторых членов СНТ нет доверия к правлению и ревизионной комиссии. Как нам организовать проверку?
Вы не можете организовать проверку, но можете обратиться с требованием о предоставлении каких либо документов.
Закон предусмотрел отчет комиссии перед собранием в период собрания.
Вы поясните какой цели добиваетесь и что вас смущает.
СпроситьЭтот вопрос достаточно подробно рассмотрен, с соответствующими раскладами, например, по этому адресу: Подробнее ➤
СпроситьЗдравствуйте, никак. Запросить документы - не факт что выдадут, что выдадут все, не увидите движение средств все равно. Даже если через суд
Только стать председателем и запрашивать документы у контрагентов. Акты ревизоров тоже самое, ничего не дадут, если в одной команде.
СпроситьКакое количество голосов членов нужно на общем собрании членов СНТ для проведения независимой проверки финансово-хозяйственной деятельности СНТ? Добровольно проходить независимую проверку председатель и правление отказывается, а к ревизионной комиссии доверия нет. Спасибо.
Председатель и правление СНТ не подчиняются Ревизионной комиссии, не принимают отчёта. Председатель СНТ добился непринятия выводов Ревизионной комиссии Общим собранием членов СНТ. Может ли член Ревизионной комиссии единолично, без печати СНТ, как физ. лицо, провести независимую аудиторскую проверку с целью дальнейшего обращения в суд или правоохранительные органы? Что для этого необходимо? Достаточно ли подписи двух членов правления и одного члена Ревизионной комиссии? Оплата будет произведена за счёт физ. лиц.
Представитель собственника-члена СНТ требует по записке (не заявлению) требует самостоятельно желает организовать и провести аудиторскую (внутреннюю) проверку, мотивируя тем, что не доверяет Ревизионной комиссии, избранной Общим собранием собственников-членов СНТ. При том, что была проведена соответствующая проверка Ревизионной комиссией, имеется заверенный Акт проверки. Вопрос: 1.Насколько законно данное деяние 2.Должен ли представитель собственника иметь доверенность?
У нас в СНТ по утверждению правления была проведена ревезионная проверка, но один из членов ревизионной комиссии не присутствовал и не был уведомлен о проведении проверки. На сколько это правомерно?
Если акт проверки ревизионной комиссии СНТ является неверным, не точным, с бухгалтерскими ошибками, ложными обвинениями правления СНТ и был озвучен перед садоводами. Ревизия проводилась родственниками членов СНТ. Как быть членам правления?
Член ревизионной комиссии СНТ написал заявление на имя председателя правления и его членов о необходимости проведения служебного расследования по нарушениям, которые допущены бухгалтером СНТ, в т.ч. и непредсталение ею документов в ревизионную комиссию. Имеет ли право Председатель Правления СНТ поручить члену Правления проведение служебного расследования по существу заявления члена ревизионной комиссии.
На общем собрании СНТ не утвердили отчет ревизионной комиссии, т.к. вместо избранных трех членов ревизионной комиссии проверку делал один человек (2-х членов комиссии даже не уведомили о проверке). На собрании было принято решение, чтобы провести повторную проверку с представители членов СНТ и была выбрана комиссия из 3-х человек для проведения проверки. Может ли эта комиссия СНТ подать иск в суд на председателя СНТ, который не представляет этой ревизионной комиссии документы для проверки финансово-хозяйственной деятельности? Все законные способы получить документы не дали результатов. Составлены акты о не предоставлении документов, есть видеозапись. Председатель сказала, зачем нам проверять, она все сама проверила и у нее все сошлось. На следующем собрании не дает нам даже слова, чтобы мы доложили о результатах проверки. При нашей попытке выступить, сразу свернулась и ушла молча с собрания, объявив его закрытым. Нам необходимо провести положенную по закону единственную проверку за год и положить все документы на сайт СНТ, который мы сделали, чтобы деятельность СНТ была прозрачной и доступной всем членам СНТ (пока сайт пустой, т.к. председатель ничего не дает, единственное, что она дала, это копию Устава).
Председатель ревизионной комиссии СНТ отказывается проводить проверку в помещении правления СНТ, требует документы для проверки себе домой. Насколько это законно или можем ей отказать.
В 2015 году в СНТ было общее собрание членов СНТ, на котором были выбраны члены правления, ревизионной комиссии и председатель правления. Затем было перевыборное собрание в 2017 г, на котором в члены правления, ревизионной комиссии и председатель выбраны все те же люди. Несколько недель назад состоялся суд (инициаторами судебного разбирательства стала группа лиц, действующих по доверенности от нескольких членов СНТ, желающая развалить товарищество), результатом которого в виду рассмотрения подложных документов и лживых свидетелей стало признание незаконным общего собрания 2017 г, и перевыборов председателя. Скажите, тогда законным остаётся выбранное на собрании 2015 г правление? Как правлению действовать дальше?
Правление нашего СНТ сделало объявление, что проведено правление СНТ на котором принято решение о проведении общего собрания членов СНТ путем заочного голосования (опросным путем). Указаны сроки голосования и проведения подсчета результатов, период подачи письменных предложений. Указана повестка дня:
1. Прием новых собственников;
2. Утверждение членов правления и ревизионной комиссии (без Ф.И.О.);
3. Утверждение председателя правления СНТ (Ф.И.О.)
Но не указана форма (образец) бюллетеней с указанием Ф.И.О. членов правления и ревизионной комиссии. Не указана счетная комиссия (Ф.И.О) и кто конкретно проводит голосование опросным путем.
Вопрос:
1. Является ли это основанием подачи иска в суд для отмены результатов проведения заочного голосования (опросным путем).
2. Законно ли выполнение заочного голосования (опросным путем) выполнении поквартирного опроса вне расположении СНТ?