Действие новых норм Федерального закона по отношению к заявлениям, поданным до вступления в силу - кто рассматривает вопросы о предоставлении государственной муниципальной услуги?

Нарушение процессуальных прав - отсутствие рассмотрения новообнаруженных обстоятельств\n2.

1.Во время судебного заседания по гражданскому процессу было подано ходатайство о рассмотрении вновь открывшихся обстоятельств, но судом они не были проверены, и дальнейшем они не рассматривались в качестве обстоятельств подтверждающих факты (правового) основания иска. Решение вынесено без их учета. Можно ли при подаче апелляции рассматривать эти действия суда как нарушение правовых норм, если можно, то на какие правовые нормы нормы ссылаться. 2.Заявление о подложности доказательств было подано в суд за день до последнего заседания, на котором было вынесено решение суда. При этом заявление не было рассмотрено на судебном заседании (хотя экземпляр заявления также был подан суду во время последнего заседания) со ссылкой на то, что на рассмотрение заявления отводится несколько дней. Можно ли этот факт также указывать в апелляционной жалобе, если можно, то какие нормативные ссылки применить.

Читать ответы (3)

Какое законодательство должно было применяться при изменении после подачи заявления на назначение пенсии?

В ПФР подано заявление от назначении пенсии, после подачи заявления, но до вынесения решения изменилось законодательство, какой закон должен был применяться? Который действовал на момент подачи заявления или на момент вынесения решения и почему?

Читать ответы (9)

Необходимость ссылаться на ранее поданное заявление при подаче нового заявления об установлении факта родственных отношений

Нужно подать заявление в суд об установление факта родственных отношений. Ранее мы подавали заявление в суд на установление факт принятие наследства и установление факта родственных отношений, но судья сказала исправить завление и убрать прошение о установление факт родственных отношений т. к. все родственники умерли. Но при обращение к нотариусу возникла проблема ему оказались нужны эти родственные отношения. Вопрос Нужно ли при подачи заявления об установления факта родственных отношений ссылаться на ранее поданное заявление в отношение которого вынесено решении исковые требования удовлетворить а в точности. (установить факт принятия наследства)

Читать ответы (2)

Отказ городского суда в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения

На заочное решение городского суда (Мирового суда) было подано заявление об его отмене. Суд принял определение об отказе в удовлетворении заявления, и была подана частная жалоба во вторую инстанцию через городской суд (Мировой суд). Суд возвратил жалобу ссылаясь на то,что определение не может быть обжаловано, но в заочном решении суда было указано, после подачи заявление выносится определение, и если вынесен отказ в удовлетворении заявления, то подается жалоба через суд, который вынес данное определение. Городской суд (Мировой суд) вправе отказать в подаче жалобы на определение об отказе в удовлетворении заявления на отмену заочного решения, и если нет, то на основании какого закона?

Читать ответы (2)

Как восстановить сроки подачи жалобы на постановление Министерства природопользования и экологии Республики Башкортостан?

Доброго времени суток! Суть вопроса — Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан было возбуждено административное дело и вынесено два постановления в отношении юр.лица (ООО) и его директора. Дата вступления постановлений в законную силу — 10 июля 2017 года. Была подана жалоба на постановление в это же министерство, однако в рассмотрении было отказано, в связи с тем, что срок подачи жалобы в установленные законодательством сроки был пропущен. Как восстановить сроки?

Читать ответы (3)

Вопрос об обязанности суда общей юрисдикции вынести решение, когда Ответчик признан банкротом

20.01.2020 определением районного суда исковое заявление к страховой компании обществу с ограниченной ответственностью (далее - Ответчику) было принято к производству. В процессе выяснилось, что в отношении Ответчика в Арбитражный суд 14.11.2019 было подано заявление о банкротстве. По необъясняемым судом причинам процесс был перенесен с 19.02.2020 г. на 10.03.2020 г. А между тем 04.03.2020 Арбитражным судом было вынесено решение о признании Ответчика банкротом и введении в отношении его процедуры конкурсного управления. Обязан ли суд общей юрисдикции вынести решение по делу? Конкурсный управляющий ходатайствует об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Читать ответы (1)

Возможно ли оспорить решение суда после отказа в выдаче мотивированного решения - вопрос на 19.12.14 г.

12.12.14 г. была вынесена резолютивная часть решения, заявление о выдаче мотивированного решения суда было подано 18.12.14 г. Наконец 19.12.14 г. вынесено решение об отказе удовлетворения данного заявления. Вопрос: возможно ли теперь как то оспорить решение суда? Спасибо!

Читать ответы (2)

И возможно ли возвращение эти

Апелляционная жалоба административного ответчика и заявление о восстановлении срока её подачи были оставлены определением суда без движения. Поскольку административный ответчик не устранил отмеченные судом недостатки, апелляционная жалоба вместе с заявлением были возвращены их подателю. После этого административный ответчик вновь подал апелляцию и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы. Внимание! Вопрос: Обязан ли суд рассмотреть повторное заявление о восстановлении срока при наличии вступившего в законную силу определения суда о возвращении ответчику ранее поданных заявления и апелляционной жалобы? И возможно ли возвращение этих заявления и жалобы без рассмотрения? Если да, то на основании каких норм КАС РФ? Спасибо!.

Читать ответы (3)

Можно ли продолжать работать после вступления в силу статьи 351.1 ТК РФ, если работник имел судимость до этого изменения закона

Был устроен на работу до принятия ст 351.1 тк рф могу я продолжать работать? Если по ст 12 ТК РФ закон обратной силы не имеет, а в В Федеральном законе N 387-ФЗ нет специального положения об обратной силе содержащихся в нем норм Если работник ранее имел судимость до начала действия закона В соответствии со ст. 12 ТК РФ закон, содержащий нормы трудового права, не имеет обратной силы и применяется к отношениям, возникшим после введения его в действие; действие закона, содержащего нормы трудового права, распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, лишь в случаях, прямо предусмотренных этим актом. В Федеральном законе N 387-ФЗ нет специального положения об обратной силе содержащихся в нем норм. Следовательно, возникшие до 07.01.2011 трудовые отношения между работодателем, осуществляющим указанные в части второй статьи 331 и статье 351.1 Трудового кодекса РФ виды деятельности, и работником, имевшим судимость или подвергавшимся уголовному преследованию за преступления, указанные в названных статьях Кодекса, прекращению не подлежат PS заранее спасибо за ответ.

Читать ответы (2)

ПФР требует заявление о страховой пенсии для доставки накопительной пенсии - как быть?

По достижении 55 лет подала заявления о выплате накопительной пенсии, единовременной и срочной выплаты. Через три дня подала заявление о доставке пенсии на расчетный счет. Пенсионные выплаты назначены, но в услуге по доставке отказано в связи с тем, что отсутствует заявление о назначении страховой пенсии по старости. ПФР дал письменные разъяснения после подачи жалобы о неправомерном отказе на сайте гос. услуг. ПФР настаивает, что заявление о доставке возможно удовлетворить только, если подано заявление о назначении страховой пенсии, не приводя конкретных норм законодательства. Но право на подачу заявления на пенсию по старости у меня возникает только в марте 2021 года. В регламенте на гос. услугах отказ не предусмотрен, требование доп. документов не предусмотрено. Оснований для отказа в пенсионном законодательстве не нашла. Подскажите, правомерно ли требование ПФР, чем оно руководствуется?

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Симферополь - онлайн услуги юристов