Возможно ли привлечь частное лицо к ответственности за клевету?

Ситуация следующая:

От работодателя в середине марта я и мой коллега были направлены в командировку для выполнения работ на объектах заказчика по договорам. Перед выездом на объекты в течение 2 х недель проходили обсервацию, как того требовал заказчик. Через 2 недели в назначенное время за нами в обсерватор приехал автобус и увез в аэропорт, где мы по "зеленому коридору" (огражденная лентой зона в зале аэропорта) должны были пройти регистрацию на рейс. За очередью на регистрацию наблюдали два представителя заказчика – один стоял рядом со мной слева и смотрел в телефон, а другой был за нами с коллегой и я его не видел. Для регистрации на наш рейс было выделено две стойки - 12 и 13. По мере приближениям к стойкам (до них оставалось не более 4 м) я решил посмотреть, почему очередь стоит только в 12 ую, а в 13 ую никого нет. Для этого, не выходя за ограждение, я слегка шагнул в сторону и отклонился влево, чтобы посмотреть на 13 ую стойку. Прямого обзора не было - мешал столб. Как только я вернулся в прежнее положение, меня одернул представитель заказчика, стоявший слева от меня со словами: "Вы кто и что тут делаете?" Я ответил, что стою на регистрацию на рейс. Он сказал, что меня не было в очереди изначально и не могу тут стоять, потому что якобы пришел из глубины зала. Я показал ему билет на рейс и сказал, что мы с коллегой от самого автобуса стоим в этой очереди (коллега стоял за мной). Представитель заказчика, посмотрев мой билет, сказал, что не допустит меня до регистрации, потому что я якобы нарушил правила прохода по "зеленому коридору". Мы с коллегой стали возмущаться, что он не прав. Но он настаивал на своем. Позвонил куда (видимо руководству) и сообщил о якобы моем нарушении (назвал мои ФИО), что он не может брать на себя ответственность о допущении меня на рейс. Мы с коллегой предложили представителю заказчика посмотреть на видеозаписи с камер наблюдения, которые располагаются в районе стоек регистрации (сами представители заказчика фото-и видео съемку прохождения очереди на регистрацию не вели). На это он сказал, что не уполномочен на такое. Пока я вел перебранку с ним, мой коллега прошел регистрацию и ушел в зону досмотра на посадку, а меня так и не пустили на регистрацию. За это время, не выходя за ограждение "зеленого коридора", я поговорил с представителями аэропорта и полиции с целью узнать, как посмотреть камеры наблюдения. Представителю заказчика сказал, чтоб он не уходил, потому что сейчас вместе пойдет в отделение полиции в аэропорту для решения вопроса с просмотром камер. Но как только за моим коллегой закрылась дверь в зону досмотра, представитель заказчика убрал ограждение и быстро покинул здание аэропорта.

Я же пошел в отдел линейной полиции в аэропорту, рассказал ситуацию и какие последствия от нее могут быть (типа невыполнение условий договора, по которому мы с коллегой поехали работать), и узнал о возможности посмотреть и переписать запись отрывка времени, когда шла регистрация на мой рейс у стоек 12 и 13. В полиции мне ответили, что просто так они не могут предоставить материалы с камер, т.к. они принадлежат аэропорту и им самим нужно делать запрос на основании обращения. Мой вопрос они не смогли соотнести куда-либо (ни к ГП, УК или КоАП), поскольку посчитали, что решении его должно быть с позиции корпоративного интереса, а не моего личного.

В итоге, на рейс меня не пустили, при этом не составили акт якобы моего нарушения, и отказались от просмотра камер наблюдения. В этот же день со стороны заказчика пришло письмо о нарушении мной «зеленого коридора» по причине чего я не был допущен на рейс (без приложения каких-либо доказательств) и все затраты понесенные мной (билеты на авиаперевозки, затраты на обсервацию и командировочные расходы в сумме более 100 тыс. руб) оплачены не будут, т.к. мной работы по факту не выполнялись.

Со стороны моего работодателя заказчику было направлено письмо, чтобы те предоставили материалы, которые подтверждают факт моего нарушения (фото или видео непосредственного места происшествия). Спустя 2 недели заказчик в ответ прислал акт о нарушении, составленный не от руки представителем заказчика, который не пустил меня на регистрацию в аэропорту, а также полученную якобы по их запросу в аэропорт фотографию 12 и 13 стойки регистрации, где в графическом редакторе добавлено (подчеркиваю) предположительное место (нарисована точка) моего нахождения при прохождении регистрации и место нахождения представителя заказчика, контролировавшего очередь.

Таким образом, получается, что без доказательно меня обвинили в том, чего я не совершал, и, основываясь на предположениях моего местонахождения при прохождении регистрации, представитель заказчика настаивает на своей правоте. Со своей стороны у меня есть свидетель, но также нет фото-и видео материалов с камер наблюдения, которые, как оказалось, получить не так-то и просто. И хранятся они на серверах аэропорта около месяца (и то не факт), как мне сказали в полиции. Получается использоваться данные с камер наблюдения в качестве доказательства ни я, ни представитель заказчика физически не может.

Возможно ли восстановление справедливости в суде с использованием полиграфа и привлечение представителя заказчика за клевету?