Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Или всё-таки, это частная собственность (автомобиль), и я в свою очередь не хочу, чтобы это фото увидели третьи лица!

20.04.2021, 21:27
• г. Саратов

Камера ГИБДД, зафиксировала нарушение ПДД, что не оспариваю, НО, вместе с фото ГНЗ (государственный номерной знак), ещё и лица! Правомерны ли действия ГИБДД? Или всё-таки, это частная собственность (автомобиль), и я в свою очередь не хочу, чтобы это фото увидели третьи лица! Спасибо.

Читать ответы (0)
Государственный номерной знак Частная собственность ГИБДД нарушение ПДД Номерные знаки Нарушение ПДД
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Саратов - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Валерий
05.06.2017, 07:51

Сотрудник ГИБДД зафиксировал нарушение ПДД на обычную камеру, не сертифицированную. Правомерны ли его действия?

Сотрудник ГИБДД зафиксировал нарушение ПДД на обычную камеру, не сертифицированную. Правомерны ли его действия?
Читать ответы (1)
Олеся
29.10.2015, 15:44

Необходимость установки дополнительного знака 8.23 на передвижных камерах фото

На передвижных камерах фото видео фиксации нарушений пдд дополнительный знак 8.23 обязательно должен устанавливаться или нет и законы ли штрафы с камер установленных без знака 8.23.
Читать ответы (1)
Валентина
05.06.2014, 13:09

Необходима ли фотография моей машины для жалобы?

Получил постановление об административном правонарушении из ГИБДД республики Чувашия. С помощью камеры наружного наблюдения было зафиксировано нарушение ПДД. С постановлением категорически не согласен, так как на фото с камеры видеонаблюдения зафиксирован автомобиль другой марки и модели, отличный от моей машины, но с похожими номерами. Хочу направить жалобу. Достаточно ли будет к жалобе приложить фото моей машины, чтоб в суде их сравнили (мою машину, и ту,что зафиксирована на видео)
Читать ответы (1)
Сергей
19.04.2014, 13:12

Нарушение ПДД на фото - отсутствие четкого номерного знака и вопрос о правомерности уведомления

Прислали письмо снарушением пдд на фото слева плохо просматривается номерной знак авто а второе фото номера крупным планом отсутствует правомерно ли такое уведомление.
Читать ответы (1)
Савенко Руслан Васильевич
01.10.2014, 14:22

Получено постановление по делу административного нарушения ошибочным фото - не мой автомобиль и не мой номерной знак

На мой адрес прислали постановление по делу административного нарушения о том что я попался на камеру. На данном фото видно что это не мой автомобиль и не мой номерной знак и самое главное я не был никогда в Самарской области где было совершено нарушение.
Читать ответы (1)
Пётр
30.10.2015, 09:02

Вопрос о необходимости знака-оповещения о наличии переносной камеры для фиксации нарушений ПДД на данном участке

Сотрудники ГИБДД установили переносную камеру для фиксации нарушений ПДД. Должен ли быть какой либо знак-оповещения о том что на данном участке стоит камера?
Читать ответы (1)
Николай
16.12.2015, 00:31

Превышение скорости в Тверской области - судебные приставы удерживают штраф с банковской карты – правомерно ли это?

Дата нарушения ПДД 13.06.15.Превышение скорости в Тверской области. Проезжал транзитом. Снято на камеру. Постановление от!5.06.15. В декабре 2015 судебные приставы удерживают с моей банковской карты сумму штрафа. Уведомления о нарушении ПДД от ГИБДД не получал. Документы видеофиксации о нарушении были отправлены в адрес судебных приставов. Те в свою очередь не уведомили меня, а тупо удержали сумму штрафа. Насколько правомерны действия судебных приставов.
Читать ответы (3)
Элина
11.08.2015, 17:34

Противоречие между презумпцией невиновности и фиксацией нарушений ПДД на камеру слежения - как защитить свои права?

Съезд на обочину зафиксировала камера слежения. Водителю разрешается съезжать на обочину для остановки или стоянки и, выполняя съезд перед прекращением движения машина движется по обочине. Нарушение пункта 9.9 ПДД (движение по обочине) по распечатке с камеры слежения не выявлено. В ГИБДД заявили, что презумпция невиновности в части административных правонарушений в области ПДД не действует. (ст.1.5 КоАП), для привлечения к ответственности достаточно лишь фото-или видеофиксации нарушения правил дорожного движения. И презумпции невиновности здесь просто не может быть — здесь действует принцип вины. Предложили доказать свою невиновность или заплатить штраф. А как с этим согласуется статья 49 Конституции РФ? Прошу совета.
Читать ответы (1)
Ильнур
14.05.2018, 10:45

Сможет ли штраф за превышение скорости без фотофиксации под мостом быть обжалован?

Сегодня пришел штраф за нарушение ПДД. Нарушил скоростной режим. Зафиксировала камера закрепленная под мостом. Знак 40 был, но знака фотофиксации не было. Можно ли обжаловать данный штраф?
Читать ответы (2)