Как действовать взыскателю в случае неупоминания дополнительного ИП в решении первого суда?

199₽ VIP

Бессмысленно подавать заявление о разъяснении 1 го решения, если долг в 20 р не был предметом рассмотрения в этом суде. Теперь как взыскать 20 р. Важно, какое у должника есть имущество. Если движимое, то для обращения на него взыскания не нужно обращаться в суд, это может сделать судебный пристав самостоятельно. Если недвижимость, то обращаться в суд с заявлением об обращении взыскания.

Здравствуйте, Слава! А смысл подавать новый иск, если есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ), которое должно исполняться и есть имущество на 20 р. Взыскатель никак не связан тут первым решением суда и тем фактом, что его могут прекратить согласно ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", на взыскателя это исполнительное производство не влияет. Если пристав не в состоянии обратить взыскание на имуществ должника, то просто обжаловать его бездействие.

Здравствуйте Слава

Если у вас есть решение суда и исполнительный лист, то обращайте взыскание дополнительно на другое имущество (нет смысла в подаче заявления о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда, лишняя трата времени)

Пока долг окончательно не погашен у пристава нет оснований к окончанию ИП согласно ст.46-47 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

При недостаточности средств или имущества для погашения долга, пристав обращает взыскание на другое принадлежащее должнику имущество на основании решения суда

Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии со ст.69

Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021)

Статья 47. Окончание исполнительного производства

Согласно ст. 47

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае

1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;

Так как, если вам должник согласно решению суда, которое согласно ст 13 ГПК РФ подлежит п неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, должен 100 тыс руб, а долг погашен только на 90 тыс руб, то нет ни каких оснований для окончания Ип по ст 47 вышеуказанного закона.

Поэтому, из вариантов действий, которые вы описали в своем вопросе нужно действовать по варианту: требовать от пристава взыскать с должника доп. 10 р.

Здравствуйте, Слава, поскольку должник погасил свой долг по трем ИП, они должны быть окончены приставом согласно ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" Взыскателю же следует получить исполнительный лист и обращаться к приставу с заявлением о возбуждении исполнительного производства, согласно ст.30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве".

Исполнительный лист получен. Записано так как в резолютивной части решения. Полагаю пристав вправе ИП 1,2,3 окончить по ст.47. Однако, я не получу 10 р. даже путем иска об обращении на другое имущество. По закону должник отвечает по долгам в пределах стоимости имущества, с одной стороны, а с другой, Исполнительный, то решение суда.

Всего четыре ИП, три из которых вошли в решение и естественно в исп. лист, суммарный долг по ним оплатил должник, он меньше стоимости имущества.

А четвёртое испо. Пр не вошло в решение, не думал что судья укажет вообще ИП.

Все 4 ИП расчитано соответствуют сумме двух имуществ. Если три Ип остановить, то потеря для меня 10 р.

Может быть судья при обьяснение порядка исполнения уточнит свою ошибку.