Отсутствие печати на результате экспертизы мочи - возможно ли использовать его в качестве доказательства на суде по ст. 6.9 КоАП?

• г. Оренбург

У меня такой вопрос: скоро суд по ст. 6.9 КоАП. В принципе сам факт употребления я не отрицал, но вот на результатах экспертизы мочи, взятой для исследования при задержании отсутствуют какие либо печати. Получается даный докумет не имеет никакой юридической силы, а значит не может являться доказательсвом того что в моче были обнаружены наркотические вещества? Я прав или нет?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Да, Вы абсолютно правы.

Спросить

Добрый день. Когда будет судебное заседание представитель из МВД предоставит результаты экспертизы с печатями. Кроме того суд не обратит внимание на результаты экспертизы, которые вам выдали без печати. В данной ситуации тем более, что вы признали вину необходимо добиваться штрафа, а не административного ареста. Вот в чем сейчас заключается ваша задача.

Спросить

Дело в том что печатей нету именно в материалах дела,

Спросить

Если вас возили на мед. освидетельствование в мед. учреждение, то печать будет для суда не нужна, достаточно просто бланка этого учреждения и подписи врача. Такая же ситуация и по мед. освидетельствованию которое передвижное. Все освидетельствования проводят в лабораториях с гос. аккредитацией, поэтому отсутствие печати на бланке вас не спасет. Вызовут в суд врача нарколога, который проводил тест, опросят и на этом все и закончиться.

Спросить
Светлана
02.04.2017, 10:13

Возможности привлечения к уголовной ответственности за сбыт употребленных наркотических веществ без экспертизы

Если при медицинском освидетельствовании выявлен факт употребления наркотических веществ, то можно ли привлечь к уголовной ответственности лицо, которое сбыло это употребленное вещество. При этом есть только справка о результатах химико-токсикологического исследования, а экспертизы наркотика нет.
Читать ответы (2)
Даулетбек Сапарбекович
09.10.2016, 19:23

Как оспорить проведение химико-таксилогического исследования мочи при обвинении в употреблении психотропных веществ?

Скажите пожалуйста, можно ли оспорить проведение химико-таксилогическое исследование мочи на предмет употребления психотропных веществ? 17 августа был забор мочи и в этот же день моими командирами она была сдана в лабораторию, а само исследование было проведено лишь только 31 августа, уже после того как меня перевели в другой госпиталь другого города. 2 сентября мне говорят о результатах исследования и обвиняют в употреблении психотропного вещества. С чем я категорически не согласен. Спасибо за совет!
Читать ответы (1)
Павел
06.10.2019, 23:36

Начальник участка под подозрением - допущение к хранению наркотического вещества на слесарке

Я начальник участка, у меня на участке в слесарке, служба охраны обнаружила вещество похожее на курительные наркотические смеси, слесаря отрицают причастность, всех мед. освидетельствовали, наркотических веществ не обнаружено, так как я руководитель, мне приписывают допущение хранение вещества, вещество изъято на экспертизу, что мне грозит?
Читать ответы (1)
Сергей
18.10.2015, 11:41

Выявление следов марихуаны при медицинском освидетельствовании после ДТП

При медицинском освидетельствовании в моче были выявлены следы марихуаны. Освидетельствование было после дтп. по факту употребления наркотических средств пока никто протоколов не оформлял. Можно ли избежать административной ответственности за употребление наркотических средств если сейчас обратиться в медицинское учреждение по факту употребления. И чем может обернуться факт обращения в медицинское учреждение (постановка на учёт в наркологический диспансер или ещё что либо)
Читать ответы (1)
Сергей
14.05.2015, 10:01

Наказание за наличие наркотических веществ в моче - что ожидает после задержания?

Скажите, что будет если после задержания сотрудниками полиции медицинская экспертизи показала наличие наркотических веществ в моче (марихуанна)? Какое наказание за это следует? Самих наркотиков при задержанном обнаружено не было. Заранее благодарю.
Читать ответы (3)
Михаил
13.04.2017, 08:22

Законность отвержения таблицы допустимых порогов при химико-токсикологическом исследовании и установление опьянения

Согласно приказа минздрава РФ №933 от 18.12.2015 года зарегистрированного в Минюсте России 11.03.2016 года № 41390, установлены правила проведения химико-токсикологичской экспертизы, в приложении к данным правилам имеется таблица, пороговых значений и минимальные концентрации наркотических средств, психотропных и иных токсических веществ и их метаболитов в моче при химико-токсикологическом исследовании. В справке об исследовании и акте освидетельствования, графа концентрация обнаруженных веществ не заполнена. Однако врач ставит заключение - опьянения только по факту обнаружения в моче метаболитов наркотических веществ. По другим критериям отклонений от нормы у обследуемого не обнаружено. Однако исходя из судебной практики, Мировые судьи нашего города отвергают выше указанную таблицу и принимают решение об установлении законности факта опьянения и выносят постановление о лишении водительского удостоверения. Мой вопрос состоит в том, что, законно ли отвергать таблицу допустимых порогов при химико-токсикологическом исследовании. Законен ли факт заключения врача об установлении опьянения только по факту обнаружения метаболитов наркотического вещества при отсутствии их указания концентрации в обследуемом биоматериале. Какими нормами КоАП руководствоваться в суде о признании данной таблицы законной, так как судья поясняет своё отвержение таблицы, что она не указана в никаком нормативном акте КоАП, хотя алкогольные промили принимают во внимание.
Читать ответы (1)
Сергей
13.12.2014, 12:07

Незначительный размер наркотиков - вероятность получить условный срок при сбыте на безвозмездной основе

Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества 1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. Какова вероятность получить условный срок.? если размер незначительный около 2.5 грамм. Сам факт сбыта чистосердечное признание. Факт сбыта на безвозмездной основе (Угостил)
Читать ответы (1)
Jell
23.06.2004, 12:04

Незаконное задержание - как доказать и влияет ли консистенция наркотического вещества на наказание?

Задержани без предстовления и предьявления документов сотрудником милиции считается ли незаконным, если да, то как это доказать. При незаконном задержании найденое при тебе наркотическое вещество (конопля) будет ли считаться уликой для повода для задержания? Влияет ли консестенция данного вещеста при экспертизе на меру наказания...
Читать ответы (1)
Человек
21.05.2020, 13:11

Отсутствие подписи губернатора на постановлении о самоизоляции вызывает вопросы о юридической силе документа и законности штрафов

На постановлении губернатора Самарской области о самоизаляции отсутствует его подпись, но есть печать, которая должна эту подпись заверять. Если нет подписи, значит документ не имеет никакой юридической силы. Значит и штрафы по ст. 20.6.1 КоАП незаконны?
Читать ответы (1)