Вопросы по ответственности и возмещению ущерба после ДТП без страховки

398₽ VIP

Вы вправе подать встречный иск - ст. 137 ГПК РФ. Примет ли его суд - не скажу, требования можете заявить. - обозначенные выше. Не будет запчастей - проводите оценку в суде. Насчет за счет истца - это вряд ли, заявить можете всё, что угодно, а решать будет суд! Априори шансов у Вас немного!

Вам надо подавать возражения относительно исковых требований, в них всё указывать, а отдельно - встречный иск!

Игорь, доброго Вам дня!

Вы как сторона в процессе, в соответствии с ст. 35 ГПК РФ подать и встречный иск в том числе. Однако рекомендую Вам составить возражения.

Ст. 35 ГПК РФ

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С уважением!

Можете подать встречный иск по правилам ст.137-138 ГПК РФ

Судья принимает встречный иск в случае, если:

встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Здравствуйте Игорь

Право на подачу встречного иска есть, но вам откажут так как вы виновная сторона по ДТП

Как следует из определений Конституционного Суда РФ от 21 июня 2011 года № 855-О-О, от 22 декабря 2015 года № 2977-О, № 2978-О и № 2979-О, положения Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», определяющие размер расходов на запасные части с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, а также предписывающие осуществление независимой технической экспертизы и судебной экспертизы транспортного средства с использованием единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, не препятствуют возмещению вреда непосредственным его причинителем в соответствии с законодательством РФ, если размер понесенного потерпевшим фактического ущерба превышает размер выплаченного ему страховщиком страхового возмещения.

Встречный иск статья 137 ГПК РФ-это не проблема подать. Напишите исковое заявление, соответствующее требованиям статей 131 и 132 ГПК РФ и суд примет ваш встречный иск. Если истец заявит что нет у него этих запчастей, тогда вам нужно будет менять свои исковые требования, то есть менять предмет иска ст 39 ГПК РФ: вместо требования о предоставлении поврежденных запчастей, вам придется требовать уже возмещении вам ущерба ст 15 ГК РФ в виде стоимости этих запчастей. И тогда вам придется за свой счет проводить оценку, потому что согласно статьи 56 ГПК РФ вы должны доказывать в суде размер ущерба Если же заявите в суде, что оценку должен делать истец, то суд просто не согласится с вами. Если выиграете суд-то сможете взыскать с истца свои затраты, потраченные на оценку..

Также, кроме встречного иска, вам следует подготовить аргументированные письменные возражения на иск-ст 35 ГПК РФ.

Здравствуйте Игорь!

Да встречный иск вы подать имеете полное право (в порядке статьи 131-132 ГПК РФ) в исковом заявлении изложите все свои требования. Вообще о экспертизе вас должны были уведомить (как минимум телеграммой) если в процессе судебного разбирательства выяснится, что вас действительно не известили, то это нарушение проведения экспертизы. В таком случае можете попробовать настаивать на повторной за его же счет. Так как допущено нарушение.

В соответствии с Методическим руководством по определению стоимости автомототранспортных средств с учётом естественного износа и технического состояния на момент предъявления, утверждённого Министерством экономики РФ 04.06.98 года и согласованного письмом Министерства юстиции РФ от 25.02.98 года № 12-67 при осмотре автомототранспортного средства п. 4.3.3. заинтересованные лица извещаются заказчиком, в том числе страховой компанией, оценщиком, экспертом. Извещение в обязательном порядке должно быть персонифицировано, в нем указывается дата, время и место проведения осмотра. Извещение осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении и должно быть отправлено адресату не позднее, чем за 3 рабочих дня до проведения осмотра, не считая дня отправления и необходимого времени на дорогу до места осмотра. Кроме того, на основании п. 4.3.4. осмотр автомототранспортного средства осуществляется в присутствии не только заказчика, но и всех других заинтересованных лиц. Если же заинтересованные лица не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом, об этом делается соответствующая отметка в Акте осмотра.

Всего вам доброго.

Здравствуйте, Игорь, если производили замену, то согласно Закону РФ от 27.11.1992 N 4015-1 (ред. от 30.12.2020) "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Статья 10. Страховая сумма, страховая выплата, франшиза

...

5. В случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты в размере полной страховой суммы.

Вам надо не про запчасти думать, а оспаривать причиненный ущерб, так как Вы считаете, что он явно завышен. Причем здесь запчасти, если поарежден только бампер, бампер надо менять, а не ремонтировать всю машину, так что имеете все основания оспаривать причиненный ущерб и гасить только ту часть, которая причиненна именно Вами ст.ст.15;1064 ГК РФ.