Суд решает вернуть залог и поровну разделить 300 тысяч между собственниками квартиры, однако второй собственник не хочет брать свою долю - как сослаться на закон в апелляции?

Здравствуйте Юлия!

Суд вынес правильное решение, т.к. квартира в долях, поэтому собственники несут в отношении друг друга субсидиарную ответственность. Более подробную информацию можно озвучить при изучении документов.

Добрый день!

Обычный ответ на ваш вопрос вас не спасёт.

Вам следует подавать апелляционную жалобу на указанное решение.

Подготовка апелляционной жалобы - услуга платная.

Обращайтесь.

На ГК РФ Статья 308. Стороны обязательства

1. В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц.

Недействительность требований кредитора к одному из лиц, участвующих в обязательстве на стороне должника, равно как и истечение срока исковой давности по требованию к такому лицу, сами по себе не затрагивают его требований к остальным этим лицам.

2. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

3. Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).

В случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства.

Но значит в суде доказано, что второй собственник был согласен с принятием суммы и взял на себя обязательство по продаже.

Добрый день! Вы являетесь вторым продовцом который не получил денег?