Как подать иск в мировой суд, когда учитель не является потребителем - правила подсудности и судебная практика.
Ситуация: Заключен договор с учителем, в интересах третьих лиц-учеников класса для поездки на военной-патриотический фестиваль, Исполнитель не оказал услуги и не намерен возвратить денежные сресдтва. Районный суд при возвращении иска о защите прав потребителей, указал на то, что учитель не является потребителем, т..к. фактически расходов не понес, и является всего лишь стороной договора, которая заключает договор. Суд порекомендовал подать иск в мировой суд от имени нескольких истцов, а учителя привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, в связи с этим возникает несколько вопросов: 1. От кого должна быть подана претензия (от учителя или от нескольких лиц)? 2. Как регулируется подсудность (в делах о защите прав потребителей) в данном случае? По месту нахождения одного из истцов? 3. Имеется ли судебная практика отвечающая на два вышеуказанных вопроса?
1. Претензия подается всегда от будущего истца, но в вашем случае претензия не является обязательной.
2. В данном случае нет никаких потребителей. Вам и судья об этом сказал. Данная ситуация решается на основе общих норм гражданского законодательства, а не законодательства о защите прав потребителей.
3. Вопрос некорректен.
СпроситьИжевск - онлайн услуги юристов
Иск о защите прав потребителей с участием банка в качестве третьего лица
Выбор подсудности в договоре с банком Тинькофф - законность и права потребителей
Возможно ли изменение статуса человека, привлеченного в качестве третьего лица, на заявителя самостоятельных требований?

Подпадает ли договор займа под действие закона О защите прав потребителей?

Возможно ли предъявить иск о защите прав потребителей мировым судьям с приложением определения судебной коллегии?
Суд апелляционной инстанции рассмотрит дело по правилам первой инстанции, не учитывая особенности ст.ГПК РФ

Суд принимает решение о возвращении иска о компенсации морального вреда в районный суд
