Как защититься, если обвиняют в изнасиловании несовершеннолетней, но была согласованная половая связь?
199₽ VIP
Если человек признаеться что вступил в половую связь по обоюдному согласию с несовершенолетний только дал обьяснения протокол допроса небыло аж она утверждает об изнасиловании хирург осмотрел следов побоев нету не девствиница смотрели в смотровом каьинете ведет оморальный образ жизни на проф учете состоит в пнд статью 51 при обяснении не разяснили когда следователь снимал обьяснения есть свидетели со стороны сына меня также обманули в полиции якобы сына увезли в ск но он был воделении все это время как деиствовать вданой ситуации.
Доброе утро
Вы не указали сколько лет вашему сыну
Так как ст.134 УК предусмотрено - Половое сношение с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста,-
наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового
Отказаться от показаний можно в случае наличие оснований указанных в ст.51 УПК
УПК РФ Статья 51. Обязательное участие защитника
1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса;
2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним
В этом случае данные показания будут считаться не допустимыми.
В соответствии со ст.75 УПК
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
СпроситьЗдравствуйте, Уважаемый Гость сайта!
Не волнуйтесь. Если девушке исполнилось 16 лет, либо если девушка и Ваш сын оба несовершеннолетние, то состава преступления.
Помните статью 49 Конституции, устанавливающую презумпцию невиновности:
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)СпроситьСтатья 49
1. Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
2. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
3. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого.
Не допустимые доказательства, сделанные под пытками.
УПК РФ Статья 75. Недопустимые доказательства
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
2.1) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в части первой статьи 81 настоящего Кодекса;
(п. 2.1 введен Федеральным законом от 17.04.2017 N 73-ФЗ)
2.2) полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственны.
СпроситьЗдравствуйте, Васко! Во первых Вам нужно найти хорошего адвоката. Объяснения данные Вашим сыном как таковые не являются доказательством в уголовном деле. Но, в таких случаях на следствии и в суде допрашивается в качестве свидетеля оперативник, бравший показания. Его свидетельские показания являются доказательством в деле. Ст. 174 УПКРФ. Обвинение не может строиться только на показаниях потерпевшего, необходимы дополнительные доказательства по делу. :
Другие свидетели, порванноя одежда, следы насилия, девушка могла быть в беспомощном состоянии из за выпитого алкоголя. Прошло три месяца со дня совершения события. Почему девушка не обратилась сразу в органы? Обращалась ли она к врачу?
СпроситьПризнание лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления (ст.131 УК РФ), может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении другими доказательствами.
В частности: свидетельскими показаниями, показаниями "потерпевшей" заключением суд. мед.экспертизы потерпевшей, обвиняемого и т.д (ст.ст.80, 195 УПК РФ).
Если нет телесных повреждений ни у неё, ни у него, нет повреждений одежды, нет свидетелей со стороны потерпевшей, то ФАКТ полового сношения может подтвердить экспертиза мазков, смывов с половых органов, и одежды.
Характеристики потерпевшей конечно имеют значение, но не являются определяющими в этом деле.
На данном этапе проводится только проверка сообщения о преступлении в соответствии со ст.144 УПК РФ.
Отобраны только объяснения сторон, свидетелей. Значит уголовное дело не возбуждено, протокол не велся.
Будет назначена судмедэкспертиза, возможна и экспертиза по ДНК.
Пригласите адвоката для участия в деле.
Скорее всего исходя из Ваших представленных данных будет отказ в возбуждении уголовного дела в соответствии со ст.148 УПК РФ.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, да никак не действовать, следствие разберётся в этом вопросе. И того факта что она несовершеннолетняя, достаточно для вынесения ему обвинительного приговора в суде по смт.134 УК РФ, и отправке осужденного в места лишения свободы, а там придётся НЕЛЕГКО с такой статьёй! Там хоть и осужденные, но у большинства есть дети.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить