Почему этот вопрос не станет предметом референдума - анализ случая казанского стрелка и других невинно убиенных людей.

В каком правовом поле мы находились 12.12.1993 года, какими законами регламентировалось всенародное голосование (референдум) по Конституции РФ?

Мне признали невменяемость, диагноз шизофрения, нуждаюсь в лечение в психушке, дело закрыто за примирения, суд сказал будет направлять в психушку о закрытие дело, то что психушка будет решать лечиться мне или нет, что меня ждет, могу ли я проигнорировать вывод психушки? И что за это мне будет?

Что значит независимый следователь? Почему по его решению без основания задерживают невинных людей и говорят, что могут посадить по его решению.

Два участника общества хотят ликвидировать компанию. Можно ли провести заочное голосование по этому вопросу? Нужно ли заверять протокол заочного голосования? Один из участников поменял данные паспорта. Как это может повлиять на ликвидацию? Этот участник живет за границей и не является директором.

Можно ли вынести на местный референдум вопрос о смене часового пояса в регионе? Чтобы именно на референдуме был решен этот вопрос и госдума приняла закон на основе этого референдума?

Читая ответы юристов, не могу понять: каким документом определено, что должен быть только один ответственный за ДТП? А все остальные, кто нарушал правила и способствовал тяжести ДТП-невинные овнчки?!

Уважаемые юристы! Будьте добры, проясните вопрос легитимности РФ на референдуме 17 марта 1991 г большинство граждан СССР проголосовало за сохранение СССР! согласно Закона СССР от 23 мая 1990 года о гражданстве СССР мы граждане РСФСР-СССР. подписание Ельциным Беловежского соглашения также незаконно, т.к. у него не было на это полномочий! Российская Федерация появилась в результате написания Закона №2094-1 от 25 декабря 1991 года, о переименовании РСФСР в РФ. Но, согласно конституции РСФСР, Борис Ельцин не имел права принимать такие важное для республики решение, это прерогатива всенародного голосования граждан РСФСР-СССР, которое выражается на референдуме. Глава 1, часть 5 конституции РСФСР: НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫЕ ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ВЫНОСЯТСЯ НА ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ, А ТАКЖЕ СТАВЯТСЯ НА ВСЕНАРОДНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ (РЕФЕРЕНДУМ), более того, данный закон ссылается на какое-то Постановление Верховного Совета РСФСР, которое до сих так и не обнаружено. Закон №2094-1 Б.Ельцин подписал не как Президент РСФСР, а как Президент РФ, что является должностным преступлением государственного масштаба. Мы до сих пор граждане СССР и живем на территории РСФСР. Никакой Российской Федерации на территории РСФСР нет и быть не может. Даже так называемую "конституция Российской Федерации" от 12 декабря 1993 года не легитимная! На голосование пришло около 19 млн. человек из 150 млн. человек. А кто голосовал за эту «конституцию РФ»? гражданами Российской Федерации? А закон о гражданстве РФ появился в мае 2002 года и граждан РФ в 93-м просто не могло быть. А разве можно с паспортом США голосовать за «конституцию РФ»? А как тогда граждане СССР с паспортами СССР голосовали 12.12.1993 года за проект конституции Российской Федерации? И зачем уничтожили бюллетени голосования от 12.12.1993 года, уже на третий день после выборов? Что хотели скрыть организаторы этого шоу? - Кто и зачем в бюллетене пропустил слово ПРОЕКТ в наименовании темы голосования? Люди шли голосовать за проект, а в итоге оказалось, что пришли голосовать за конституцию Российской Федерации. Опять обман, мошенничество, не государство, а напёрсточники! Кроме того, в этот же день проходили избрания каких-то там депутатов, что является нарушением международных Правил проведения голосований и выборов народных избранников. С уважением, Геннадий.

Вопрос по поводу избрания управляющей компании в новом микрорайоне. На той неделе прошло голосование об избрании УК. В голосовании приняло участие 54% квадратных метров жилья, 27% из этой части голосов принадлежат застройщику, к которой в принципе и относится избираемая УК, понять-бы насколько это правомерно. Просто насколько я понимаю наши голоса при такой низкой активности жителей никаким образом не могли повлиять на результаты голосования. В итоге получилось так, что застройщик выбрал себе свою управляющую компанию.

В ходе драки сын высокопоставленного лица был (немного повреждён), из за чего его Отец по негласному приказу... нижестоящим сотрудникам приказал наказать виновника... Яко бы при задержании были изъяны наркотики и сейчас, в ходе следствия... давят на то, что бы он во всём сознался и подписал всё что полагается. (театр какой то) но это жизнь, и в этой жизни может пострадать невинный.

Что делать если УК проводит заочные голосования и подделывает результаты. Есть протокол в котором значится мое имя при голосовании, хотя я не голосовал (и нас таких много) , у УК нету от меня доверенности на голосование в мое отсутствие.