Где искать вещественные доказательства, если они были возвращены в МВД при отмене приговора?

• г. Улан-Удэ

Скажите пожалуйста, если отменяют приговор и уголовное дело направляют на новое рассмотрение, а вещественные доказательства при вступлении приговора в силу в виде денег возвращены в МВД. То как появятся эти вещественные доказательства при новом рассмотрении уголовного дела в виде денег если их уже нет в материалах дела?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Запросят из МВД, если они еще не выданы. В свою очередь выдача законному владельцу вещественных доказательств производится только по вступившему в законную силу судебному решению.

Спросить

Сами по себе деньги - понятие обезличенное. И если они были обращены в доход бюджета - то из бюджета, при повороте исполнения, и будут возвращены в установленном порядке.

Спросить
Любовь
15.11.2020, 06:54

Отменен приговор по ст.115 УК из-за брака процедуры - что будет при повторном рассмотрении дела?

В апелляционной инстанции приговор (ч.1 ст.115 ук) отменен, дело передано на новое рассмотрение. Причина отмены: нет протокола последнего судебного заседания в первой инстанции, суд не провозгласил мотивировочную часть приговора. Не разъяснил осужденным порядок обжалования. Будет ли суд повторно вызывать свидетелей при новом рассмотрении дела, назначать СМЭ? Каков срок рассмотрения дела (при повторном рассмотрении). если уже истекли сроки?
Читать ответы (1)
Ольга
06.11.2012, 10:08

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда

Суд апелляционной инстанции направил уголовное дело на новое рассмотрение новым составом суда. При первом рассмотрении подавали гражданский иск о возмещении ущерба, п ричиненного преступление. Надо ли подавать повторно гражданский иск - при повторном новом рассмотрении уголовного дела? Или суд будет принимать во внимание первый иск, который имеется в материалах дела?
Читать ответы (4)
Сергей
12.08.2016, 10:26

Как влияет уничтожение доказательств на процессуальный статус дела?

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.
Читать ответы (6)
София
16.10.2012, 18:53

Удовлетворят ли ходатайство осуждённого о рассмотрении с его участием?

Уголовное дело поступило в ВС РФ с постановлением Европейского суда на пересмотр вступившего в законную силу приговора. Осуждённый написал ходатайство о рассмотрении дела со своим участием. Предположительно, после пересмотра вступившего в законную силу приговора, направить уголовное дело на новое рассмотрение, после должны вынести оправдательный приговор (в связи с постановление Европейского суда). Удовлетворят ли ходатайство осуждённого о рассмотрении с его участием? Если, да, то в какой срок должен быть доставлен из колонии на рассмотрении. Пример, слушание назначено на 14 ноября 2012 г. (ВС РФ), отбывает наказание в Свердловской области, приговор Хамовнического районного суда города Москвы?
Читать ответы (1)
Джозеф
05.07.2015, 14:11

Суд нарушил нормы закона при рассмотрении уголовного дела без полного обьема материалов

После отмены оправдательного вердикта и возращения дела на новое расмотрение в матерьялах изчезло достаточное колличество листов. Не смотря на это и заявленные протесты уголовное дело было рассмотренно и приговор стал обвинительным. Скажите-какие нормы закона были нарушены судом при рассмотрении уг дела в отсутствии в нем полного обьема материалов.
Читать ответы (1)
Sofia
09.06.2021, 23:14

Возврат дела на новое рассмотрение

Граждане Тимофеев и Рыльский были осуждены приговором районного суда за совершение кражи группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Приговор был обжалован Рыльским в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела; в жалобе содержалась просьба возвратить дело на новое рассмотрение в нижестоящий суд. Тимофеев с апелляционной жалобой не обращался, против отмены приговора в его отношении и возвращении дела на новое рассмотрение возражал. При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласился с доводами жалобы и принял решение о возвращении уголовного дела в отношении Тимофеева и Рыльского на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Вправе ли был суд апелляционной инстанции рассматривать законность и обоснованность приговора в отношении Тимофеева при отсутствие его жалобы? Каковы пределы рассмотрения уголовных дел судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций?
Читать ответы (1)
Екатерина
03.02.2008, 15:59

Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?

Обвинительный приговор в котором отражены все имеющиеся в уголовном деле доказательства. В последствии приговор был отменен, при этом в кассационное определение судебная коллегия указала, что мотив совершения преступления не подтвержден доказательствами, которыми суд в приговоре обосновал виновность осужденного. Дело вернули на новое рассмотрение Возможно ли при этом дальнейшее уголовное преследование?
Читать ответы (2)
Михаил
13.08.2012, 22:35

Вопросы о возвращении водительского удостоверения и новом рассмотрении дела по КОАП - законность и правомерность

Проконсультируйте, пожалуйста: При первом рассмотрении протокола ИДПС по КОАП 12,9 ч.4 мировой судья вынес постановление о штрафе и возвращении водительского удостоверения после вступления постановления в силу - Вопрос 1: законно ли не возвращать ВУ сразу после вынесения постановления? Постановление обжаловано и жалоба вышестоящим судом удовлетворена в связи с отсутствием с отсутствием доказательств по делу и нарушением процессуальных норм (рассмотрение дела без надлежащего уведомления). Вышестоящим судом дело направлено тому же судье на новое рассмотрение. Вопрос 2: правомерно ли? Вопрос 3: имеет ли мировой судья законное право ухудшить наказание в новом рассмотрении дела по сравнению с первым постановлением (например, лишить прав а управления) вместо штрафа, если в деле появятся новые материалы и доказательства не в мою пользу? Спасибо!
Читать ответы (1)
Матвей
17.05.2021, 18:57

Уголовное дело с истекшими сроками давности - что происходит при отмене приговора и передаче на новое рассмотрение?

Как рассматривается уголовное дело с истёкшими сроками давности после отмены приговора и передаче уголовного дела на новое рассмотрение?
Читать ответы (1)