У нас, как оказалось, можно подкупить судью и решение будет в пользу истца, как с этим бороться?

• г. Ейск

У нас, как оказалось, можно покупить судью и решение будет в пользу истца, как с этим бороться?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Для таких обвинений, у вас должны быть очень веские доказателсьтва, а не просто слова и эмоции. Если вы считаете, что решение противоречит нормам права, обжалуйте его в установленном порядке.

Спросить
Светлана
06.10.2017, 13:28

Применение неправильной статьи ГК судьей - как отменить решение и подать апелляцию?

Добрый день! В ходе судебного заседания стало понятно по отдельным вопросам судьи, что судья имела контакты с истцом до суда - например, судье был известен район моего проживания, который не совпадает с адресом регистрации. В судебном решении (в пользу истца) не отражены обстоятельства, существенно ухудшающие позицию истца. Судье отвод не давала. В суде я (ответчик) доказала, что исковое заявление построено на вымышленных обстоятельствах. Судья вышла за пределы исковых требований истца, не согласовывая с ним, применила другую статью, чтобы вынести решение в пользу истца. Какую статью ГК можно применить, чтобы отменить решение, подав апелляцию?
Читать ответы (4)
Лариса
13.12.2007, 15:14

Фирма готовит заявление мировому судье о рассрочке уплаты требований истца в связи с отсутствием денег на расчетном счете.

Помогите разобраться как лучше поступить. Решением мирового судьи на фирму возложена обязанность оплатить требования истца – в пользу истца и уплатить госпошлину и штраф - в доход федерального бюджета. Фирма готовит заявление мировому судье о рассрочке уплаты требований истца в связи с отсутствием денег на расчетном счете. Как быть со штрафом и госпошлиной? Можно ли в этом же заявлении просить судью о возможности оплатить сначала госпошлину и штраф, а затем оплачивать с рассрочкой выплаты истцу? Можно ли с рассрочкой оплачивать все вместе? Спасибо.
Читать ответы (1)
Георгий
14.01.2013, 17:59

Срок внесения исправлений ошибок в решение суда и возможные действия ответчика

Я являюсь Ответчиком по делу о взыскании ущерба. В решении мирового судьи в резулятивной части написано что иск Истца о взыскании ущерба удовлетворить а в следующем предложении написано что взыскать с ИСТЦА в пользу Ответчика тот самый ущерб. Решение вступает в законную силу через 3 дня. Истец и судья этого не заметили. Каков срок внесения исправлений описок в решение суда? В ст.200 ГПК об этом ничего не сказано. И что можно предпринять с моей стороны? Нужно ли отменять заочное решение пока есть время? Или подождать до вступления решения в законную силу? Ведь получить исполнительный лист Истцу по такому решению наверное будет невозможно? А мне возможно?
Читать ответы (2)
Афанасий
10.05.2008, 16:51

Возможность обжалования Решения судьи при допущении ошибки в пользу истца в трактовке статьи жилищного кодекса\n2.

Если оказалось, что судья допустил ошибку в пользу истца, в трактовке статьи жилищного кодекса, что отразилось впоследствии в неверном Решении судьи, а также того что кассационной жалобы небыло. То: 1. Имеет ли право ответчик, обжаловать Решение судьи в надзорном или каком-либо другом порядке? 2. Если после Решения суда у ответчика поменялось его название, может ли он найти пути обжалования Решения?
Читать ответы (1)
Меня Зовут Людмила
21.10.2015, 08:46

Дальнейшие действия после получения Решения Арбитражного суда о взыскании долга в пользу Истца - Куда обратиться с решением?

Получили по почте Решение Арбитражного суда о взыскании долга в пользу Истца. Каковы наши дальнейшие действия? Куда теперь обратиться Истцу с этим Решением?
Читать ответы (3)
Сергей
01.02.2015, 14:18

О нарушении норм суда при отсутствии истца на заседании и непредоставлении ему доказательств

Если истец извещен, но не присутствовал на заседании, а ответчик представил доказательства на этом заседании и судья вынесла решение не в пользу истца, то судья обязана была направить эти доказательства истцу? Какие нормы нарушил суд? Спасибо.
Читать ответы (6)
Лола
03.02.2018, 16:03

Фальсификация протокола судебного заседания - может ли апелляция отменить решение судьи?

Здравствуйте! Ответчик отсутствовал в судебном заседании, на котором выносилось решение. Пользуясь этим судья в решении написал, что истец в судебном заседании представил подлинник документа и его копия была приобщена к материалам дела. И на основании этого документа вынес решение в пользу истца. Однако, в протоколе судебного заседания записано, что в судебном заседании отсутствовали и истец, и ответчик. Так что протокол противоречит решению и никакого подлинника документа судье истец показывать не мог. Т.е., со стороны судьи явная фальсификация. Отменит ли апелляция решение на этом основании.
Читать ответы (3)
Ирина
01.11.2021, 07:14

Истец получил взыскание в свою пользу в заочном решении Мирового судьи - что дальше?

Я истец. Мировой судья вынес заочное решение взыскать с ответчика в пользу истца. Пришло от суда резолютивная часть заочного решения. Если ответчик отменит заочное решение, то нужно ли будет опять подавать иск? Или Будет рассматриваться дело по существу? И если ответчик не отменит решение, нужно ли Истцу подавать заявление на мотивированную часть решение.
Читать ответы (3)
Елена Фёдоровна
06.11.2014, 16:36

Аппеляционная жалоба в суд - Несогласие с решением судьи по делу

Помогите составить аппеляционную жалобу в суд. Как правильно написать, что я не согласна с решением судьи. Свидетельница моя не пришла в суд, по причине болезни, повестку она получила. Что я просила устно судью сделать запрос в полицию и поднять все заявления на истца, где указаны адреса других свидетелей и чтобы их вызвали в суд повестками. Так же пригласить участкового. Но судья просьбу не рассмотрела и вынесла решение в пользу истца. Теперь я должна выплатить истцу денежнную сумму.
Читать ответы (1)
Ирина
07.12.2017, 08:47

Противоречивые решения судьи по распределению судебных расходов - какие законы помогут оспорить такие решения?

Здравствуйте. Если судья принимает одно решение по распределению суд мед экспертизы по 50% на ответчика и истца. А по заявлению ответчика расходы на его представителя делит уже по другой пропорции 90% в пользу ответчика и 10% в ползу истца. Какие есть законы оспорить противоречивые решения судьи по поводу пропорции судебных расходов?
Читать ответы (4)