Этого не было, есть даже свидетели, где я был на тот момент, но их напугали дизбатом, они молчат.

• г. Москва

Мне хотят припесать дело о избиении солдата в в/ч. Я сам служу. Этого не было, есть даже свидетели, где я был на тот момент, но их напугали дизбатом, они молчат. Служу уже 8 месяцев. В прокуратуре говорят, чтобы я сознавался во всем. Что мне делать? Срочно нужна помощь. Один из адвокатов или юристов ответил, что ничего делать не надо, но заявление от пострадавшего написано, показания против меня, его заставили как видимо, солдаты-свидетели приняли позицию молчать. Надо что-то предпринять, ведь это дополнительная звездочка на погоны, им хватает косвенных доказательств-показание потерпевшего.

Все-таки что делать?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

За такие уголовные дела по ст. 335 или в совокупности по ст. 335 и ст. 286 УК РФ (в определенных случаях) дополнительные звездочки на погоны не дают, поверьте, не тот масштаб.

Вам нужно привлечь хорошего адвоката, чтобы он ознакомился с уголовным делом, заявил необходимые ходатайства перед следствием.

Если Вы вменяемого Вам преступления не совершали - не давать признательные показания.

Спросить
Сергей
30.07.2012, 01:59

Этого не было, есть даже свидетели, где я был на тот момент, но их напугали дизбатом, они молчат.

Мне хотят припесать дело о избиении солдата в в/ч. Я сам служу. Этого не было, есть даже свидетели, где я был на тот момент, но их напугали дизбатом, они молчат. Служу уже 8 месяцев. В прокуратуре говорят, чтобы я сознавался во всем. Что мне делать? Срочно нужна помощь.
Читать ответы (1)
Альфия Мирзагитовна
28.11.2014, 20:58

Свидетельские показания молодых солдат под вопросом

Мой сын отслужил в армии. Но спустя 6 месяцев ему приходит повестка в суд, где троих солдат обвиняют в распитии спиртных напитков и избиении молодых солдат. Есть свидетели из числа молодых, которые утверждают, что они признали под давлением следователя. Могут ли эти молодые солдаты опровергнуть свои показания, есть ли угроза что их привлекут к уголовной ответственности за ложные показания.
Читать ответы (4)
Анна
11.08.2015, 19:20

Солдату украли вещи в госпитале, командир назначает срок и требует их возврата

У солдата украдены все вещи (каска, бронежилет и вещмешок армейский), пока солдат лежал в госпитале. Командир не вникая в проблему, сказал, чтоб солдат решал проблему сам, но до конца недели, чтоб вещи были. Какое наказание будет за пропажу вещей солдаты и,что нам делать?
Читать ответы (1)
Владимир намсараевич
23.05.2014, 13:33

Военнослужащий осужден условно за избиение солдата - Ущемление прав и несправедливость в суде

Я военнослужащий осужден условно статья 286 часть 3 за избиение солдата. При этом не были сняты побои с солдата хотя сотрудники прокуратуры сами забрали якобы избитого мной солдата. Я отказался от обвинения, после чего был ознакомлен еще с одним заявлением от родителей солдата где было написано что после избиения их сына я держал его в казарме и не отпускал в мед пункт. Так же приписали побор денег с солдат ежемесячно с роты 80 тысяч. Когда начались сложности пришлось обратится к адвокату в чем я и проиграл дело заплатив 200 тыс за услуги. Адвокат оказался бывший военный следователь все что я рассказал адвокату он не принял во внимание. Уверил меня согласиться с обвинением. Итог 3 года усл. уволен со службы двое маленьких детей кредит 2000000 р. Обидно в том что доверился как наивный ребенок своему защитнику. Суд состоялся 30 декабря 2013 г адвокат даже не стал дожидаться обвинительного приговора уехал с суда. После позвонил адвокату сказал что у меня условн срок он ответил это нормально, даже не предложил подать какой-то иск жалобу. Командование обещало помочь со службой но увы и среди командиров оказались предатели все разом отказались. Есть ли шанс возможность написать какую нибудь жалобу на пересмотрение уголовного дела и привлечения солдата и его родителей к ответственности. Спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Ирина
14.05.2013, 21:43

Независимому адвокату требуется для консультации по делу о якобы избиении солдатом лейтенанта, не подтвержденному свидетелями.

Срочно нужна консультация независимого адвоката. Дело состоит вот в чем: « В январе 2013 между лейтенантом и солдатом разгорелся горячий спор, в результате чего завязалась потасовка. Солдат получил несколько ударов в область печени. Скандал возник из-за невыполнения солдатом офицерских поручений, причем неоднократно рядовой игнорировал старших. На следующий день рядовой отправился в санчасть с жалобой на боль в спине. Никаких следов побоев зафиксировано на месте не было. Отправили его на рентген, что так же ничего не показало. В мед. книжке написали, что солдат просто «продул» спину. В апреле 2013 прокуратура забирает этого солдата с заявлением на избиение. По этому делу нашелся всего один свидетель (друг потерпевшего). Всех возможных вызывали на допрос (лейтенанта, ротного, ком.бата, медсестру принимавшую солдата и главного доктора делавшего заключение). Никто не подтвердил факт избиения. 13 мая завели уголовное дело. По сути получается, что солдат просто придумал эту всю историю. Прошу поясните на каком основании возбуждено дело? Чем это может грозить офицеру? И подскажите как действовать дальше? (У лейтенанта летом появится ребенок, может ли это, в крайнем случае, быть смягчающим обстоятельством)
Читать ответы (1)
Ирина
31.03.2021, 11:26

Как добиться справедливости в уголовном деле с ложными показаниями и как использовать их на суде по ст. 307 и 306?

Есть два свидетеля которые давали ложные показания по ч. 1 ст. 112 против меня (их не было на месте происшествия), дело длиться уже полтора года, сейчас мне стали доступны материалы дела для ознакомления по которым я составила ходатайство о прекращении уг.дела и его удовлетворили, до этого был суд по административному делу уже по моему заявлению на котором эти же лжесвидетели давали ложные показания, доказать их ложь не смогла т.к. на суд не смогли приехать свидетели которые бы опровергли их показания, как мне сейчас правильно поступить, куда написать заявление чтобы людей точно привлекли по 307 ст. и как мне можно использовать те показания которые они давали на суде по административному делу. Тот же вопрос по 306 ст. на лжепотерпевшую. Дознаватель была другая сейчас сменилась, а то что творила дознаватель до этого даже не поддаётся объяснению, не видела очевидные факты, даже то как эти лжесвидетели и лжепотерпевшая давали показания уже можно было давно прекратить уголовное дело и привлечь их к ответственности, поэтому хочу самостоятельно предпринять все возможные и доступные меры чтобы люди были обязательно наказаны, не верю уже не в дознавателя не в прокуратуру.
Читать ответы (1)
Любовь
07.11.2008, 20:23

Скажите какое могут дать им наказание, за то что они изменили показание в суде.

Мне нужна Ваша помощь. На предварительном следствие свидетели дали показания, не очень хорошие в сторону моего сына, а на 1-ом заседании суда они как один изменили свои показания, хотя подтвердили свою подпись в досуденом раследовании. А сейчас говорят мы следователи говорили вот так, а он записал не так, читали не внимательно т поставили подпись. Свои показания изменили нач. штаба, командир роты, 5 солдат (следователь оказал на них давление) и в суде они встали на сторону моего сына. Прокуров "запугивал" солдат Вы предупреждены уголовно. Скажите какое могут дать им наказание, за то что они изменили показание в суде. Свидетелей было 7 человек и все они изменили свои показания. С уважением Любовь.
Читать ответы (1)
Виталий
01.05.2018, 07:46

Обвиненный намеревается подать заявление о даче ложных показаний в своей апелляционной ситуации

На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
Читать ответы (2)
Роберт
15.01.2015, 20:36

Дознаватель нарушил мои права - как защитить себя от произвола и обмана?

Я свидетель со стороны обвиняемого (ст.112 УК РФ). В октябре я была на допросе у дознавателя. После того как меня опросили и мои показания записали от руки, я попросила их прочитать. На что дознаватель сказал, что почитаю и распишусь когда приду на очную ставку и если мне что-то не понравится, он всё исправит. Сегодня была вызвана на очную ставку. Первым делом я спросила про мои показания и напомнила о нашем договоре на счёт моих показаний. На что дознаватель начал орать на меня и говорить, что это сейчас не важно, самое главное провести очную ставку. В итоге я выслушала кучу гадостей в свой адрес. И это было сделано при свидетеле со стороны пострадавшего. После этого мне наконец-то дали почитать набранные показания уже на компьютере. Там были моменты, которые я не говорила, т.е. было всё переписано так, чтобы мои показания расходились с показаниями обвиняемого и ещё одного свидетеля. Я еле добилась того, чтобы показания были переписаны как я и говорила. Переписывались показания 3 раза, т.к.каждый раз опять какие-то моменты были перевёрнуты в пользу обвиняемого. Только после этого состоялась очная ставка, на которой дознаватель объявил, что в деле появились новые свидетели со стороны потерпевшего. Дознаватель не скрывал того, что он явно на стороне потерпевшего. Подскажите: имеет ли право дознаватель не давать мне читать мои показания, которые ещё даже мной не подписаны? Может ли он проводить очную ставку без подписанных мной показаний? Дознаватель обманул меня ещё на допросе, пользуясь тем, что я не знаю своих прав. Он внёс изменения в мои показания умышленно. Как мне теперь поступить, куда жаловаться? Как я могу защитить свои права против такого произвола максимально? Я забрала с собой старый напечатанный дорос, в котором дознаватель переделал мои показания в пользу потерпевшего без моей подписи. Эти показания могут являться доказательством того, что дознаватель на стороне потерпевшего? Нарушил ли таким незаконным способом дознаватель закон? Что касается новых свидетелей со стороны пострадавшего, разве на этой стадии дела их можно сюда прилепить? Или меня опять обманывают, пользуясь тем, что я без адвоката?
Читать ответы (1)
Людмила
08.03.2005, 00:45

И реально ли это сделать, если пошел слух, что солдата этого уже нет в живых?

У меня сложилась такая ситуация: мой муж военный и однажды он остался за начальника роты. И в этот самый момент, когда он замещал начальника один из его солдат ограбил квартиру одного из командиров. Это очень взбесило моего мужа, т.к. он любит порядок. И он после отбоя пошел в роту, построил всех солдат и этому солдату, который ограбил квартиру навешал подзатыльноков и поставил синяк на ноге. После этого на следующий день солдат пошел и пожаловался в ФСБ, против моего мужа возбудили уголовное дело. Был суд. Его обвинили виновным в совершении преступления предусмотренногоп."а"ч.3 ст.286 УК РФ. И решение суда было таковым, что нам назначили наказание в виде 3 лет условно. У солдата, ограбившего квартиру тоже был суд, но он отделалсяч штрафом. У меня такой вопрос: если мы не согласны с решением суда, то мы можем просить пересмотра дела, т.е. подать на обжалование приговора? И реально ли это сделать, если пошел слух, что солдата этого уже нет в живых? Если это реально, то скажите пожалуйста что надо делать.
Читать ответы (1)