Иск подавать следует на вледельца автомашины.

Я считаю, что есть перспектива у данного иска, который следует предъявлять к наследникам. Так, в соответствии с п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 1 квартал 2000 года от 28.06.2000 г., если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания), то в соответствии с п. 1 ст. 151 Граджданского кодекса РФ, на причинителя вреда судом может быть возложена обязанность по выплате денежной компенсации указанного вреда.

Согласно действующему гражданскому законодательству в порядке наследования переходят как права, так и обязанности наследодателя.

Поэтому если причинитель морального вреда, обязанный компенсировать упомянутый вред в денежной форме, умер, то его обязанность по выплате денежной компенсации за причиненный моральный вред, как имущественная обязанность, переходит к его наследникам. Наследники должны выплатить данную компенсацию в пределах действительной стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Полагаю то, что спорным вопросом в данной ситуации будет момент возникновения обязанности компенсации морального вреда.

Удачи!

Да, взыскивать необходимо с виновника, а он уже будет привлекать свою СК.

Да, взыщут.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

можно, только суд, скорее всего, откажет.

предъявляйте иск к виновнику, а собственника ТС заявляйте третьим лицом.

Составить можно... а смысл ? Взыскивать необходимо с виновника ДТП.

1. Никаких нюансов, связанных с арендой, - нет.

2. Можно сделать оценку у любого оценщика. Это не проблема вообще. На оценку (осмотр) желательно пригласить телеграммой или иным способом виновника ДТП, но это не обязательно.

3. Нет, не обязательно, но желательно. Вдруг он добровольно возместит ущерб.

4. Обращение в суд с иском о возмещении вреда в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Иск может подать только СОБСТВЕННИК авто, а не арендатор, водитель и прочее. Иск нужно подавать ТОЛЬКО ПО МЕСТУ ЖИТЕЛЬСТВА (ПРОПИСКИ) ВИНОВНИКА ДТП.

Ну а дальше обычное гражданское дело.

1. Весь нюанс по первому вопросу, что за зысканием ущерба имеет право обратиться только собственник авто и в данном случае, виновник вторая сторана ДТП, следовательно роили не играет, что у арендатора авто закончилось ОСАГО.

Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.03.2021)

Статья 1. Основные понятия

Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 1

Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем;

использование транспортного средства - эксплуатация транспортного средства, связанная с его движением в пределах дорог (дорожном движении), а также на прилегающих к ним и предназначенных для движения транспортных средств территориях (во дворах, в жилых массивах, на стоянках транспортных средств, заправочных станциях и других территориях). Эксплуатация оборудования, установленного на транспортном средстве и непосредственно не связанного с участием транспортного средства в дорожном движении, не является использованием транспортного средства;

владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

водитель - лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо;

потерпевший - лицо, жизни, здоровью или имуществу к

[b]2.За оценкой ущерба обращаться к оценщику имеющему лицензию[/b]. На оценку следует пригласить и второго участника ДТП.

3. Да,перед направлением искового заявления, следует направить претензию, это и в Ваших интересах, может добровольно возместит ущерб., такое то же бывает.

4.Сначала прензию, затем оценку, и только потом исковое в суд по месту нахождения-проживания ответчика, ст.131-132 ГПК РФ.

Evgen, давайте по порядке разберем Ваши вопросы.

1. Никаких нюансов нет, все происходит в обычном порядке.

2.Оценку Вы вправе заказать у любого экспертного учреждения, специализирующихся на ДТП. Таких организаций много, выбирайте на просторах сети "Интернет" любую. Но будьте готовы, что ответчик в судебном процессе может возражать, и суд (в случае спора) может назначить судебную экспертизу.

3. Претензию необходимо направить виновному лицу. Скорее всего, придется разбирать дело в суде, мало кто соглашается на добровольное возмещение, поскольку ответчики потом, в судебном процессе, считают сумму по Вашей независимой оценке слишком завышенными.

Копию претензии и чек об отправке такого письма приложите к иску.

4.Обращение в суд происходит по общим правилам[b] ст.ст.131-132 ГПК РФ.

[/b]

Иск должен быть подан от лица исключительно собственника ТС.

Подаете, по общему правилу ст.28 ГПК РФ, по месту регистрации ответчика, если в процессе выяснится другой адрес регистрации, суд своим определением перенаправит дело по подсудности в другой суд.

С уважением!

Здравствуйте. В страховую компанию виновника

СК виновника ДТП возместит ущерб, после установления ГИБДД водителя, находящегося за управлением ТС.

Звоните, я в Челябинске - разъясню.

Все зависит от того, когда приставы вручили виновнику исполнительный лист. Три года считается не от момента ДТП, а от момента вынесения решения суда.

Скажите, как Вы узнали о том, что "виновник" не знал ни о суде, ни о вынесенном Решении, а узнал о них только от приставов, это во-первых. И, кстати, когда он узнал(если Вы знаете точно, обстоятельства?) Во вторых, о каком ущербе Вы говорите? Сроки Иск.давности разнятся когда мы говорим об ущербе при ДТП...

Здравствуйте, Татьяна.

Если решение суда о взыскании денежных средств с виновника ДТП вступило в законную силу и по нему выдан исп.лист, и решение ответчиком НЕ ОСПОРЕНО в надзорном порядке (ну или кассационном, если ему восстановили срок на подачу касс.жалобы), то виновник исполнять решение суда обязан.

Срок исковой давности по заявлению требований к виновнику ДТП в данном случае 3 года с момента ДТП. При этом необходимо учитывать, что в процессуальном праве имеются категории приостановления течения процессуальных сроков и их восстановления. Если необходима более детальная консультация, можете позвонить по тел.:89057924667. Устная консультация юриста у нас бесплатна.

Вам придется подавать в суд на виновника ст. 1064 ГК РФ

Если нет полиса ОСАГО, то судебный порядок исковые требования к виновнику ДТП(водителю)

В Вашей ситуации возмещение ущерба возможно только путем обращения в суд с соответствующими требованиями к виновнику ДТП. Буду рада Вам помочь, обращайтесь.

Уважаемая Наталия, возмещение ущерба в Вашем случае нужно будет требовать с виновника ДТП.

Здравствуйте, Олег Вячеславович!

У виновника ДТП есть ОСАГО? Если есть, то Вам следует обратиться в страховую компанию виновника для начала.

Здравствуйте. Чем Вам собственник не угодил? Не он же был за рулем, не он нарушал ПДД, не он столкнулся с Вашим автомобилем.

Ни о какой солидарной ответственности речи идти не может.

По ГК РФ ответственность несет ПРИЧИНИТЕЛЬ ВРЕДА (водитель). Вот с него Вы вправе требовать возместить часть убытка, не покрытую страховым возмещением ОСАГО, а если у него вообще не было полиса ОСАГО - то весь ущерб. Будут вопросы - обращайтесь, помогу. Контакты в подписи.