Судебный спор - о применении ст.201 ГК РФ в условиях судебного приказа и отсутствия истца на заседании

Здравствуйте! Выбирайте любого юриста на сайте и обращайтесь за консультацией с анализом материалов дела.

Добрый день! В рассматриваемом случае Вы все правильно сделали, заявили о применении срока исковой давности и просили суд в иске отказать.

Пунктом 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судя по вопросу у Вас было не первоначальное рассмотрение дела по существу, а рассмотрение заявления о замене взыскателя по уже вынесенному судебному акту. Никакого срока исковой давности в данной ситуации нет и от суда Вам следует ожидать вынесения определения о замене взыскателя.

Если имеется вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого с Вас взыскали денежные средства, то положения ст.201 ГК РФ применить нельзя, а поэтому суду удовлетворит заявление о правапреемстве. О пропуске СИД Вы могли заявить только в рамках рассмотрения иска к Вам, чего в Вашем случае не было.