Вызвана в суд в качестве ответчика 06.09.12. До 15.08.12 судьей в определении предложено представить в суд возражения на иск. Но я не хочу заранее открывать свои доводы истцу. Если я представлю доказательства дня за 2 до суда, не вызовет ли это недовольство судьи?

Зоя, Вы можете представить возражения и в самом заседании. А истец вправе в таком случае просить отложить дело, чтобы подготовить свою позицию с учётом Ваших возражений. Так что все эти Ваши "неожиданности" довольно бессмысленны. Стороны имеют равные права.

Если я представлю доказательства дня за 2 до суда, не вызовет ли это недовольство судьи?

Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск и явиться на досудебное заседание для переговоров

Что означает нижеприложенное определение судьи - необходимость ответчику сразу же на это досудебное заседание предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон? Учитывая то, что документальные доказательства своей правоты надо запрашивать как раз у истца? Суд... определил: принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску. Спасибо.

Читать ответы (3)

Необходимость ответчику предоставить письменные возражения на иск или явиться на переговоры - что говорит судья?

Что означает это определение судьи - необходимость ответчику сразу предоставить свои письменные возражения на иск или просто необходимость явиться для первоначальных переговоров для выяснения позиций сторон? ...определил: принять исковое заявление к производству, возбудив в суде гражданское дело, провести досудебную подготовку дела к судебному разбирательству, вызвав истца и ответчика для переговоров на 24.01.14 к 12-00, предложив ответчикам представить суду возражения в письменной форме относительно заявленных требований и доказательства в обоснование возражений по иску. Спасибо. Виктор.

Читать ответы (1)

Вопросы приложения доказательств в судебном возражении и возможность получения копий истцом и третьим лицом

Я - ответчик. Написала Возражение на иск истца по числу участвующих лиц (3 шт: судье, истцу, третье лицо). В Приложении указала документы, на которые ссылаюсь как доказательства. Для судьи я все эти копии документов-доказательств приложила. Но для истца и третьего лица - к сожалению нет. Отправила это все по почте. Примет ли суд в таком виде? Может ли суд сам сделать эти копии документов-доказательств и отдать их истцу и третьему лицу, если они их запросят? По большому счету, те документы-доказательства, которые я приложила судье, и так есть у истца и третьего лица.

Читать ответы (2)

Направление возражений на иск в гражданском деле, когда истец просит рассмотреть дело без его участия

Гражданское дело. Я-ответчик. Истец просил мировой суд (в иске) рассматривать иск без него. Должна ли я направить истцу свои возражения на иск? Или это все равно сделает суд (если направлю только в суд)? Может суд вынести решение на судебном заседании (без истца) без направления моих возражений истцу, учитывая мои возражения по иску? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (3)

Требования арбитражного суда к третьим лицам в случае привлечения их в качестве стороны

Арбитражный суд привлекает меня в качестве третьего лица, но я не могу понять эту позицию в определении суда:"Третьим лицам представить в суд свои доводы по исковому заявлению и отзыву на него, доказательства направления доводов сторонам." Означает ли это что доказательства по делу я должна оправить не только суду, но еще и истцу и ответчику?

Читать ответы (3)

Возможность подачи аппеляционной жалобы в связи со случаем отсутствия доказательств отправки возражений истцу ответчиком

Возражение на исковое заявление ответчиком было подано в срок, установленный районным судом. Ответчик передал возражение в канцелярию суда (1 экземпляр для суда, 2 экземпляр для отправки истцу). Через 28 дней (перед рассмотрением дела в суде) получил по почте возврат возражений и определение суда, что определение не обжалуется, т.к. ответчик не принёс доказательств по отправке возражения истцу. Можно ли сейчас подать аппеляционную жалобу? И в какой суд?

Читать ответы (1)

Ответчик не получил экземпляр искового заявления - как действовать в данной ситуации?

Получил определение мирового судьи по иску банка, я ответчик. 1.В определении указано: копию определения направить сторонам, а ответчику экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску. В конверте только определение. Вопрос в чем: кто должен прислать экземпляр искового заявления с приложенными документами к иску ответчику? Я получил только копию определения, исковое заявление ни от ответчика ни от суда не получал. 2. Если не получал копию искового заявления ни от суда, ни от от истца, можно ли ходатайствать об ознакомлении с материалами гражданского дела непосредственно в суде (ст. 35 ГПК)? 3. Если не получал копию искового заявления при упрощенном порядке можно ли написать в отзыве/возражении на иск? 4. В определении исправлен текст (замазан корректором и исправлен ручкой или исправлен текст ручкой. 5. В определении не указанно что предоставить истцу, только ответчику (мотивированный отзыв)

Читать ответы (1)

ГПК и противоречия в приобщении письменных доказательств в суде

НЕ первый раз в суде. Один судья с радостью приобщает к делу письменное доказательство (протокол), который ответчик заявляет в возражениях по иску. Другой судья наоборот, при попытке Ответчика по гражданскому делу на попытку Ответчика заявить ходатайство о приобщении письменного доказательства в возражениях на иск говорит Ответчику-НЕЛЬЗЯ! Какой из судей прав и что об этом говорит ГПК?

Читать ответы (1)

Судья не учел доказательства и возражения ответчика по иску об оспаривании отцовства

Я ответчик по иску об оспаривании отцовства. Судье я предъявила свое возражение на иск, приложила документы, подтверждающие мои слова, но судья их даже не прочитал полностью, не просил истца объяснить, почему он написал не правду в своем иске. Судья стал настаивать на судебной экспертизе. Истец же никаких доказательств не представил, свидетелей не было. Я в своем возражении просила суд отказать в удовлетворении иска, судья решил перенести еще на неделю судебное рассмотрение, предложил истцу собрать доказательства. Вопрос: на каком основании судья оставляет без внимания мои доказательства и возражения и продолжает рассматривать дело по данному липовому иску? Почему он ведет себя не как судья, а как адвокат? И куда я могу в данном случае обратиться за помощью? Могут ли меня принудить пройти экспертизу опираясь на сплетни?

Читать ответы (1)

Возможно ли отправить возражение на иск по электронной почте и ссылаться на скан письма в суде?

Я в суде зачитала свои возражения на иск истца и передала бумажный экземпляр судье. Второго экземпляра для истца у меня не было. Могу ли я отправить истцу возражение на иск по электронной почте, сделать скан отправки и отправить его судье со ссылкой на файл.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если я представлю доказательства дня за 2 до суда, не вызовет ли это недовольство судьи?

Реутов - онлайн услуги юристов