Суд удовлетворил иск о выделе доли дома в натуре, но ответчик отказывается платить за перепланировку и обустройство отдельного подъезда

По решению суда о выделе доли дома в натуре, ответчик должен заплатить истцу за перепланировку Вопрос N1: Когда Судебный пристав имеет право взыскать cденежную сумму: до, или после (по факту) перепланировки, сделанной истцом? По решению суда о выделе доли в натуре, иск удовлетворен, ответчику присужена большая часть участка, за что он должен заплатить (за превышенную долю) истцу. Вопрос N2: Когда Судебный пристав имеет право взыскать деньги: до, или после того, как истец фактически разделит участок с установлением забора и отдельного входа (по предписанию эксперта)?

По травме мною был подан иск о возмещении вреда здоровью и моральной компенсации. В ходе судебного разбирательства организовалось несколько ответчиков. Некоторые из них не посещали судебные заседания, несмотря на то, что уведомлялись должным образом. В результате судьёй районного суда было заочное решение, по которому судебными приставами сумма иска была взыскана с отсутствовавшего на с/з ответчика. Только после этого он подал заявление об отмене заочного решения. Суд удовлетворил данное заявление и назначил новое разбирательство дела. Решением суда установлен другой ответчик. Вопрос: может ли быть поворот решения суда о возврате мною взысканной суммы ответчику по заочному решению или он должен будет её взыскивать с ответчика по окончательному решению?

Сын выступил поручителем. Заёмщик исправно платил по кредиту, затем перестал платить и скрылся. По решению суда сын погасил основной долг и все проценты. Сын подал иск о взыскании с заёмщика уплаченной суммы. Суд принял заочное решение в пользу сына. И на этом тишина. Я позвонил в суд, мне сказали, что решение суда они выслали ответчику, а так как решение заочное, оно не вступит в силу пока ответчик не получит решение суда. Ответчику получать решение не выгодно, Что нам делать? Ответчик скрывается, (я узнал местонахождение ответчика, знаю адрес его родителей, узнал его телефон и даже разговаривал с ним, но это ничего не дало). Сын, я и ответчик живем все в разных регионах страны. Что нам делать дальше? Заранее благодарен.

Согласно решению суда, вступившего в законную силу, ответчик - юридическое лицо является моим должником, при этом после вступления в законную силу решения я ежемесячно должна платить ответчику определенную сумму за определенные услуги. Сумма, которую я задолжала моему ответчику и законному должнику, намного меньше суммы, которую он должен мне оплатить согласно решению суда. Ответчик отказывается делать взаиморасчет. Является ли это правомерным со стороны ответчика?

Принято решение суда взыскать с ответчика сумму морального вреда 100 т. рОтветчик подал кассационную жалобу, но решения на сегодня нет. Приставы арестовали автотранспорт ответчика. Имели ли они на это право, и как поступить ответчику?

Суд удовлетворил мой иск к ответчику (предприятие, ООО) о взыскании задолженности по зарплате. Решение суда - заочное, так как ответчик не явился. Суд направил копию заочного решения суда ответчику, он ее получил - я точно знаю. По всей видимости, Почта России не отправила в суд уведомление о вручении и теперь решение суда не может вступить в законную силу, так как ответчик должен быть надлежащим образом уведомлен. В суде мне предлагают написать заявление судье, чтобы он повторно отправил ответчику копию решения. Но где гарантия. Что Почта и эту копию не потеряет? Замкнутый круг. Какие есть способы надежно проинформировать ответчика? Попросить суд отправить решение суда курьерской службой за мой счет? Или телеграмму ему послать? Спасибо.

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании (который будет после отмены заочного решения)сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Получается суд выносит решение и я просто пишу, что деньги получил или иск отклоняют? Как делает суд в таких случаях?

Принято решение суда, по которому истец должен ответчику передать имущество, а ответчик - истцу оплатить денежную сумму. Истец и ответчик живут в разных городах. По такому решению будет выдан 1 исполнительный лист? Если да, то где будет возбуждено исполнительное производство: по месту нахождения истца, или ответчика?

Вынесено решение суда о взыскании суммы с ответчика. Прошло более 2 месяцев с вынесения решения. Сегодня с приставом приехали к ответчику, а он показывает документ, что он обратился с обжалованием решения суда. Возможно ли спустя столько времени обжаловать решение? Я, истец, поднялась вместе с приставом в квартиру ответчика, разрешено ли это законом? Имеет ли право ответчик, который мне должен выставить меня за дверь.

Истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика долга и пеней. К иску, направленному в суд, были приложены расчёты иска и пеней. Ответчик же получил только расчёт иска, расчёт пеней истец ему не направил. В отзыве на иск ответчик указал, что согласен с суммой иска, однако не может согласиться или опровергнуть требование о взыскании пеней, поскольку истец ему не направил расчёт по ним. Отдельного ходатайства об обязании истца направить данный расчёт ответчику последний не заявлял. Суд вынес решение о взыскании с ответчика суммы долга и пеней, указав, что расчёт пеней судом проверен и является правильным. Ответчик, не обжалуя решение суда первой инстанции, готовит кассационную жалобу с просьбой отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, поскольку ответчик не был ознакомлен с расчётом пеней. Каковы шансы у ответчика? В соответствии с ч.3 ст.288 АПК РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления. Можно ли считать, что нарушение, допущенное судом, могло привести к принятию неправильного решения?