Соответствует ли образование сети магазинов с единой ценовой политикой и одной маркой антимонопольному законодательству?
Скажите, пожалуйста, не противоречит ли антимонопольному законодательству образование сети магазинов (отдельные юр. лица) на рынке стройтоваров, ведущих единую ценовую политику и работающих под одной маркой (заявлены как "Группа Торговых компаний")?
Спасибо.
Вот какие критерии установлены в законе (ст. 4):
группа лиц - группа юридических и (или) физических лиц, применительно к которым выполняется одно или несколько следующих условий:
(в ред. Федерального закона от 06.05.1998 N 70-ФЗ)
лицо или несколько лиц совместно в результате соглашения (согласованных действий) имеют право прямо или косвенно распоряжаться (в том числе на основании договоров купли - продажи, доверительного управления, о совместной деятельности, поручения или иных сделок) более чем 50 процентами от общего количества голосов, приходящихся на акции (вклады, доли), составляющие уставный (складочный) капитал юридического лица. При этом под косвенным распоряжением голосами юридического лица понимается возможность фактического распоряжения ими через третьих лиц, по отношению к которым первое лицо обладает вышеперечисленным правом или полномочием;
лицо или несколько лиц получили возможность на основании договора или иным образом определять решения, принимаемые другими лицом или лицами, в том числе определять условия ведения другими лицом или лицами предпринимательской деятельности, либо осуществлять полномочия исполнительного органа других лица или лиц на основании договора;
(в ред. Федерального закона от 06.05.1998 N 70-ФЗ)
Таким образом, группа лиц, имеющих связи, позволяющие им определять, в частности, ценовую политику, подпадает под действие антимонопольного законодательства.
Далее необходимо установить, какую долю на рынке занимают в совокупности эти фирмы и в зависимости от этого к ним применяются разные ограничения в их деятельности.
Подробнее - надо выяснять с документами, с примерными характеристиками состояния рынка.
СпроситьСкажите если в договоре с контрагентом такая формулировка:
"Поставщик гарантирует самую низкую закупочную цену для ООО..." не противоречит ли она антимонопольному законодательству?
Поскажите пожалуйста, если физическое лицо является собственником одновременно нескольких юридических лиц, работающих на одном рынке, то являются ли эти юридические лица аффилированными.
Помогите пожалуйста в таком вопросе: есть группа копаний (5 разнонаправленных предприятий, объединенных в группу). Есть ли какие-нибудь отличия в оформлении документации, относящейся к трудовому праву (отдельное предприятие от группы компаний). А именно: Трудовые договора должны заключаться с каждой одтельно взятой компанией? Могут ли быть нормативные акты, общие для всей группы, или для каждой отдельной компании издается свой документ? Спасибо заранее.
Это не противоречит трудовому законодательству?
Спасибо.
Какие существует противоречия в законодательстве РФ внутри группы федеральных законов (86-ФЗ, 395-1, 208-ФЗ, 102-ФЗ, 173-ФЗ, 41-ФЗ), А также какие существуют противоречия этой группы или отдельных ФЗ, с другими ФЗ не относящимся к этой группе.
У нас такая ситуация - Компания А оказывает Компании Б услуги по размещению оборудования в помещениях, принадлежащих Компании А. Возможно ли в договоре прописать, что Компания Б оплачивает оказание эти хуслуг не Компании А, а третьему лицу? Не противоречит ли такая схема законодательству? И каким образом это условие должно быть прописано в договоре? Достаточно ли предоставление письма одной стороной другой стороне с просьбой оплатить оказание услуг по реквизитам третьего лица?
Скажите пожалуйста регламент составления протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица (например: водитель предприятия, осуществляющего пассажирские перевозки, нарушает действующее законодательство и для более эффективных мер протокол необходимо составить на юр. лицо). Вопрос: как правильно с точки зрения законодательства составить протокол уполномоченными лицами в области транспортного обслуживания в муниципальном образовании на юр. лицо? Спасибо!
Платит ли рынок НДС
Уважаемые специалисты необходимо Ваше мнение. Имеется муниципальное предприятие которое является управляющей компанией розничного рынка (УК). Здание рынка является собственностью муниципалитета и закреплено за предприятием на праве оперативного управления. УК предоставляет торговые места на рынке на основании договоров в которых не указывается НДС. УК с момента регистрации находится на УСН. Вопрос: кто в данной ситуации является налоговым агентом по НДС? применимы ли к договорам о предоставлении торговых мест на рынке нормы договора аренды в целях налогооблажения? Буду благодарна за ссылки на конкретные статьи законодательства.
Вопрос. Есть компания в США, условно пускай будет Bestbuy. У нее есть политика возврата средств. Случай попадает под под эту политику, но компания ничего не предпринимает или дает отказ. Есть ли какие то конституционные статьи, которые заставляют компанию придерживаться своей политики. Пример: я купил электронный товар, в политике сказано что при определенных условиях компанию берет ответственность за него на себя и вернет денежную сумму. Перед тем как покупать что то на сайте компании, я прочите политику, и был спокоен, что в случае если что то пойдет не так я смогу воспользоваться этой политикой. Но на практике оказалось что нет. Если ли какие то конституционные статьи на этот счет. Или кто из юристов может проконсультировал на эту тему, не бесплатно конечно.