Как происходит снятие ареста на земельный участок - роль следователя, прокурора и суда.

Арест на долю в квартире был наложен судом..

Теперь пришло из Росреестра постановление о снятии ареста.

Но на сайте ситуация не меняется, так и стоит арест.

Подскажите пожалуйста, как должно проходить данное судебное заседание по снятию ареста при существующем постановлении? Нужно ли например согласие прокурора на снятие ареста? И может ли оказаться, что прокурор или кто другой против снятия ареста? Чье это прерогатива, кто решает снимать арест или нет?

В рамках уголовного дела был наложен арест на Акции. То есть суд по ходатайству следователь вынес решение о наложении ареста без указания срока такого ареста. Через год следователь прекратил производство по делу и снял арест с акций. При этом решения суда о снятии ареста не было. Правомерны ли действия следователя по снятию ареста с акций без решения суда? И если да, то можно ли считать, что арест продолжает действовать, т.к. срок его судом определён не был? Спасибо!

Суд вынес определение о снятии ареста с квартиры.

Определение вступило в законную силу.

Вопрос: НУЖНО ли получать непосредственно ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ о снятии ареста и вместе с ним идти в УФРС на регистрацию снятия ареста, или достаточно предъявить УФРСу само судебное определение о снятии ареста и зарегистрировать снятие ареста?

Был наложен арест на денежные средства на лицевом счете в банке в качестве обеспечительных мер по иску. Затем истец свое заявление отозвал и написал заявление о снятии обеспечительных мер. Есть определение суда о снятии ареста на денежные средства. Для снятия ареста в банк достаточно предъявить данное определение или нужно постановление службы приставов о снятии ареста?

Судебным приставом был наложен запрет на рег. действия на недвижимость, землю и дом. Исполнительной производство было окончено, постановление о снятии ареста было направлено в росреестр. В итоге арест на дом снят, а на земельный участок нет. В отделе арестов росреестра сообщили что не хватает одного постановления для снятия. Судебный пристав настаивает что все снятия были отправлены, и выдал оригинал постановления о снятии на руки, с печатью и подписью. Росреестр данный документ принять отказывается, ссылаясь на то что пристав должен отправить его по межведомственному каналу. А пристав отказывается высылать им его повторное, так как постановление уже было им отправлено, и выдано мне на руки. Что делать?

Прошу описать последовательность действий при снятии ареста с земельного участка.

Арест наложен судебным приставом в 2009 году, номера постановления нет только дата, постановление не получали.

Письмо с просьбой на снятие ареста направляли в декабре 2020 года, ответа нет, арест не сняли.

Судом был снят арест, затем я обратился в росреестр и написал заявление на снятие обременения. В день окончания регистрации снятия обременения россреестр сообщил, что произведена приостановка на 1 месяц регистрации снятия обременения в связи с тем, что не была предоставлена копия решения суда о снятии с ареста. Затем поехал в суд, получил заверенную копию и предоставил ее в россрестр как довнесение к первоначальному заявлению. Сегодня узнаю, что квартира до сих пор числится в аресте, каковы сроки снятия?

Вопрос: Обязан ли пристав оповещать должника при наложении ареста? Что делать, если арест наложен на денежные средства, в несколько раз превышающую сумму исполнительного листа? Какую ответственность несет пристав за нарушение в оформлении Постановления о снятии ареста? Обязан ли пристав доставлять Постановление в банк? Срок снятия ареста.

В рамках одного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было наложено 8 (Восемь) арестов на один счет в одном банке.

Пристав вынес постановление о снятии ареста со счета. Банк не снял арест ответив, что для снятия ареста со счета необходимо на каждое постановление отдельное постановление пристава о снятии ареста.

Правомерны ли действия банка?

Что действия пристава не правомерны в части 8 наложений арестов на счет я понимаю.

Если можно со ссылками на законодательство и практику.

Мошенники пытались отобрать машину. В далеком 2007 было возбуждено уголовное дело, на машину был наложен арест (запрет регистрационных действий), для чего следователь обращался в суд с ходатайством.

Потом дело приостановили (так как лицо не устанавливалось), и наконесц в 2012 дело было прекращено за истечением сроков давности.

Следователь прислал мне справку о снятии машины с розыска и постановление о прекращении уголовного дела.

Привожу в гаи эти бумаги, а они говорят — нужно постановление суда, ведь запрет рег действий был установлен по ходатайству следователя в суд. Но ведь в рамках ст. 115 УПК следователь сам вправе снимать арест, когда необходимости в нем уже нету. Да и тем более когда Уголовное дело уже прекращено. Ведь так?

Правомерны ли требования инспектора? Если постановления о прекращении и справки о снятии ареста достаточно, то куда жаловаться? Начальнику гаи? В прокуратуру? УСБ?

P.S. Суд находится далеко, в другой области. Ехать туда, чтобы быть посланным совсем не хочется. Спасибо.