Не возвращенный заем с процентами - возбуждение уголовного дела по ст. 177 УК РФ и вопрос о крупном размере задолженности

Уголовное дело возбуждено по ст.228/4. Обвиняемый выполнил требование Примечания к данной статье. Не могли бы Вы посоветовать у кого и в каком порядке просить освобождения от уголовной ответственности за данное преступление (в соответствии с Примечанием) Заранее благодарю.

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?

Задержали в СИЗО Лефортово, до февраля 2016 года обвиняют в 208 статье ук ч. 2, к этой статье есть примечание, почему они его не рассматривают, как они могут завести уголовное дело если в примечании написано что уголовная ответственность снимается, может ли жена обжаловать это в суд.

Уважаемый Андрей Аркадьевич (Малых). В продолжение вопроса №45142. Вы ответили: «Исходя из текста нормы, нельзя. Смотрите примечание ст. 307 УК РФ». Почему нельзя? Смотрю на примечание и не могу ничего понять. Даже не могу понять, причем оно (примечание) тут вообще? Из ст. 307 УК явно следует: Во-первых, лицо подлежит уголовной ответственности за дачу ложных показаний не только в суде, но и во время предварительного расследования. Во-вторых, если во время предварительного расследования человек говорит, что его там-то не было, но находится 201 свидетель, подтверждающий, что видели его там, мало того, на стекле находятся отпечатки его пальцев - это является основанием для возбуждения уголовного дела. Осталось только написать повод. И милиция или прокуратура согласно ст. 112 УПК РСФСР обязаны возбудить уголовное дело по ст. 307 УК. Что здесь не так? Почему нельзя? В-третьих, если после возбуждения уголовного дела по ст. 307 этот свидетель заявит о ложности своих показаний, разве согласно примечанию он будет освобожден от уголовной ответственности? В примечании ст. 307 сказано: «Свидетель, потерпевший, эксперт или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они ДОБРОВОЛЬНО…». А разве это будет добровольная дача показаний? А по большей части у меня вопрос в следующем. Ст. 307 начинается со следующего: «Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение эксперта, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования…». На данный момент уголовное дело не возбуждено. То есть пока нету «предварительного расследования». Пока, на стадии проверки заявления, со свидетеля было взято объяснение, в котором он дал лживую информацию. Хоть как-нибудь возможно уже сейчас привлечь его за дачу ложных показаний? Очень хочется, что бы свидетель начал говорить правду. А то, во-первых, мы рассчитывали на его показания, а, во-вторых, его лживые показания являются преткновением во всем деле. Вот сейчас, например, на основании его показаний собираются вынести отказ в возбуждении уголовного дела.

Где мне найти примечание 7.27 к статья 158 часть 1 УК РФ об административном правонарушении. Либо изложите суть данного примечания. Заранее огромное спасибо.

Почему в ст.122 УК имеется примечание об освобождении лица от уголовной ответственности за заражение другого лица ВИЧ-инфенкцией, а в ст.121 УК такого примечания нет?

Скажите пожалуйста, если возбуждено исполнительное производство (была задолженность в банке по кредиту), платежи по исполнительному листу вносятся. Долг перед банком гаситься. Может ли быть возбужденно еще и уголовное дело по данному вопросу? Якобы банк сейчас решил что в справке 2 НДФЛ завышена сумма доходов. И позиция банка такая, что кредит был получен по подложным документам?

Почему в уголовном кодексе и других отраслях права некоторые статьи читаются как примечания, а другие, как индекс и в чем отличие примечаний от индексов?

У меня имеется вопрос такого характера. В отношении меня возбужденно уголовное дело, дело переданно в суд. В ходе ознакомления с делом, я увидел, что мой телефон прослушивали. Ни каких документов на прослушивание в уголовном деле нет (т.е. разрешения суда, и т.д.). Можно считать их доказательствами со стороны обвинения, и что можно сделать что бы их признать недопустимыми. Ответ для меня очень важен. Заранее благодарю. С уважением, Рязанов Иван.

Заняли деньги под расписку порядка 4 млн рублей. Должник исчез. Заведено исполнительное производство, и по имеющейся информации возбуждено уголовное дело 159 УК РФ и должник объявлен в розыск. Что можно предпринять родственникам должника чтобы прекратить уголовное преследование? Готовы погашать долг.