Владелец квартиры получает необоснованную претензию о затоплении после двухлетнего периода

Когда нас не было дома, на кухне оторвался шланг, подающий горячую воду. Залило кипятком всю нашу квартиру и соседей снизу. Соседи вызвали специалиста из управляющей компании и он выдал акт, в котором говориться, что затопление случилось по нашей вине, т.к. мы сами устанавливали гибкие шланги и этим нарушили проект. Соседи требуют возмещения ущерба и грозят судом. Я же уверена, что порыв случился в результате гидроудара. Наша квартира на стояке первая. Шланг был не оторван, а разорван. Когда, после затопления, мы поставили новый шланг и включили горячую воду, смеситель развалился на 2 части. Получается, мы тоже пострадавшие. Как это доказать, чтоб хотя бы не платить соседям?

Можно ли оспорить акт обследования жилого помещения в связи с затоплением, если комиссия к нам не приходила, хотя письменное заявление мы писали в Упр. компанию. А оказывается к соседям приходили, и акт составили в свою пользу, свалив все на халатность. Выдержки из акта В связи с невозможностью попасть в квартиру 71 и тут же пишут был не закрыт смеситель на кухнеКак можно утверждать о незакрытом смесителе, если в квартиру даже не заходили. А затопление произошло совсем по другой причине, сварочным током прожгли нам гибкий шланг водонагревателя, и его сорвало, и затопление произошло совсем не на кухне, а в ванной, это совсем противоположная часть квартиры, видно и по дефектному акту. Акт находится уже в судебном производстве. Как его опровергнуть?

Затопили соседей по причине срыва шланга нс туалетного бачка. По вторникам ЖЭК проводит профилакт. Работы и отключает воду, в этот день и сорвало. По моему мнению это был гидравлический удар. Работниками ЖЭка составлен акт затопления пострадавшей ниже квартиры, где указана причина - халатное отношение к сантехн. Оборудованию (хозяев верхней квартиры), а именно, вырвало гибкий подвод к бачку. Акта осмотра моей квартиры нет, якобы оставлялись записки и т.п. Во время случившегося я с ребенком находилась на отдыхе, после звонка соседей, позвонила мужу и попросила заехать в квартиру (он проживает у своих родителей) для устранения потопа и т.п. Почему не осмотрели нашу квартиру - наверное надо было официально пригласить работников ЖЭКа или они обязаны были фиксировать в этот же день сами? Дело в том что у нас стояла медная трубка, которую вырвало, а не гибкий шланг, муж отказался подписывать акт соседей которых мы затопили так как там указано гибкий шланг и наше халатное отношение. Спустя два месяца, соседи подали в суд, на технический ремонт не соглашаются, хотят капитальный. Я могу каким то образом доказать причину срыва - подача сильного напора воды. Прошло время, шланг заменили, медный лежит в кладовке? Нужен дельный совет.

Меня не было в своем горое 3 мес. В квартире никто не жил. По возвращении обнаружла квартиру в затопленном состоянии, уже с грибком. Соседка сверху не признается в затоплении. Сотрудники ЖЭУ при осмотре отказались в акт указывать причину - затопление, мотивируя тем, что не видли этого, что их никто не вызывал непосредственно сразу после атоплшения. Как доказать в суде, что причиной такого техн. Состояния квартиры стало именно затопление и причину протечки воды... Спасибо.

Прорвало шланг гибкой подводки на кухне. Вызывали сантехника из УК для отключения воды и анализа проблемы. Сосед двумя этажами ниже пред'являет требования о замене всего потолка из гипсокартона в дальней комнате противоположной от место расположения кухни. В акте осмотра залитой квартиры указано: пятно на потолке по шву Руста размером 1,5 м. На 10 см. По вине моей квартиры: разрыва шланга гибкой подводки. Вопросы: 1) что явл. доказательством для суда, устанавливающим причинно следственную связь между разрывом шланга в моей квартире и пятнами на потолке в другой квартире 2 этажами ниже, в противоположной комнате? 2) как устанавливается объем восстановительных работ: просто штукатурка Руста и покраска всего потолка или же замен всего гипсокартона? Спасибо.

В наше отсутствие произошло разрушение металлической гайки крепления гибкого шланга от унитаза к трубопроводу, по которому производится подача холодной воды в туалет. Разрушение указанной гайки произошло в момент подачи воды после окончания аварийных ремонтных работ на трубопроводе, по которому подается холодная вода в наш дом. В результате была затоплена квартира соседей снизу и помещение магазина, расположенного на 1 этаже дома. У соседей и в магазине были составлены акты с указанием причины "неисправность смывного бачка", при составлении актов и осмотре помещений мы не присутствовали, так как нас не приглашали. 1. Страховая компания, застраховавшая магазин, предъявляет к нам претензии на возмещение ущерба по затоплению магазина, при этом в акте, составленном непосредственно в день затопления указаны площади, пострадавшие в результате затопления, а страховая компания настаивает на ремонте всей поверхности (побеленных стен и потолков), хотя площадь затопления гораздо меньше фактической площади стен и потолков. 2. У нас возникают сомнения в нашей виновности, так как считаем, что в наличии вина ЖЭУ, как организации осуществляющей техническое обслуживание сантехники, системы водоснабжения и т.д. Гибкий шланг приобретен и установлен как минимум 5 лет назад, и за все это время представители ЖЭУ ни разу не заявляли, что указанный шланг не соответствует требованиям и его следует заменить. Кстати, после данного происшествия сантехник снова установил однотипный гибкий шланг, приобретенный нами в магазине. С уважением, Юля.

В адрес ТСЖ поступило предложение о возмещении ущерба от ПАО СК "Росгосстрах". Ситуация имела место год назад, произошло затопление квартиры по вине собственников квартиры расположенной выше (неисправность сливного шланга стиральной машины), но застрахованная квартира указала, что страховой случай произошел в связи с неисправностью инженерных сетей. Акт не составлялся. Администратор, оформлявший заявление, указал причину затопления со слов заявителя. Подскажите, пожалуйста, правомерность действий страховой компании и мои дальнейшие действия.

14,08,2004 г, когда никого небыло дома, произошел порыв шланга от стояка холодной воды к сливному бачку унитаза. Произошло затопление нижерасположенной квартиры. Соседка проживающая этажем ниже требует с нас возмещение ущерба. Она созвала ЖК комиссию для осмотра ее квартиры. В результате осмотра был составлен Акт, где было указано, что затопление произошло по халатности жильцов из картиры расположенной выше (т.е нас). Есть ли здесь наша вина, что нам делать?

При заливе квартиры, в районе кухни, по вине одного из соседей в коммунальной квартире выше этажом (порвался шланг, а в акте - указано - смеситель потёк, сосед самовольно без согласования с другими собственниками-соседями заменил штатные советские трубы на импортные гибкие шланги) - должны ли возмещать ущерб и другие соседи в этой коммуналке? На какие нормы закона ссылаться?

Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.