Отсутствие печатей на копиях решений - нарушение делопроизводства или основание для отмены в кассационном суде?

Господа адвокаты!

Я намерена подать в Президиум Мосгорсуда кассационную жалобу на вступившее в законную силу решение мирового судьи. Известно, что в кассационную инстанцию требуется предоставлять подлинники судебных актов. Я получила в мировом участке на руки копию апелляционного определения районного суда со штампом КОПИЯ ВЕРНА: Судья (имеется подпись), Секретарь (подпись отсутствует), каждая страница парафирована судьей. Подпись судьи заверена печатью районного суда г. Москвы. Страницы прошиты и пронумерованы в мировом участке: Судья (подпись мирового судьи), Секретарь: (имеется подпись). Подписи мирового судьи и секретаря на обороте заверены печатью мирового участка.

Правомочен ли Федеральный судья самостоятельно заверять копии судебных постановлений (без секретаря районного суда)? Имеет ли юридическую силу указанный документ? Может ли отсутствие подписи секретаря районного суда при удостоверении копии апелляционного определения явиться препятствием доступу к правосудию?

С уважением,

Дарья Верещагина.

Москва.

Получил по почте копию мотивированного решения суда

На копии в конце есть штамп Копия верна. В штампе должны быть две подписи: судьи и секретаря суда. Есть только подпись судьи. Листы не пронумерованы, не прошиты, гербовой печати нет.

Вопрос

Должна ли быть листы копии мотивированного решения пронумерованы, прошиты и скреплены гербовой печатью? На какой закон или инструкцию можно сослаться?

Московский областной суд вынес определение-Решение Пушкинского городского суда отменить, постановить новое Решение. И постановил.

В канцелярии Пушкинского суда взял копию Решения Пушкинского суда и копию Апелляционного определения Мособлсуда, сшитые вместе, со штампами-копия верна. На копии Решения Пушкинского городского суда сделана приписка, что его решение отменено полностью с вынесением нового решения. На последней странице, сшитых вместе Решения и Апелляционного определения, на штамп-копия верна, поставлена круглая синяя печать. Все необходимые подписи есть. Такая же круглая синяя печать поставлена на соединение Решения и Апелляционного определения в единое целое с указанием страниц. Подаю кассационную жалобу в Президиум Мособлсуда. Вопрос? Правильно ли оформлены копии Решения и Апелляционного определения для подачи кассационной жалобы? Когда Апелляционная инстанция подтверждает Решение первой инстанции, то на Решении делается отметка о вступлении Решения в законную силу. В данном случае Решение первой инстанции отменяется полностью и Апелляционное определение вступает сразу в законную силу. Не нужно это указывать дополнительно? Спрашиваю, чтобы мне не вернули документы, как ненадлежаще оформленные. Спасибо. gorrvladimir@yandex.ru

Я заказала копии решений суда. Мне их выдали. Управление федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии не принимает эти решения по следующему основанию: в печати решение вступило в законную силу вписана фамилия судьи выносившего решение, а подпись стоит другого дежурного судьи. Управление требует принести решение с подписью и фамилией дежурного судьи. В судебном архиве мне таких решений не выдают говорят данное требование безосновательно. Прошу указать мне статью закона на основании которой копию решения суда подписывает один судья, а фамилия стоит другого судьи. Правомерно ли это вообще?

В копии решения суда нет подписи судьи. Стоят печати "копия верна" и "судебный акт не вступил в законную силу". С материалами дела к сожалению ознакомиться не могу. Можно ли подать апелляционную жалобу ссылаясь на отсутствие подписи судьи на решении? Ведь копия делается с оригинала.

Если Апелляционным решением суда решение районного суда оставлено в силе. То можно по мимо апелляционного решения истребовать еще и решение районного суда как вступившего в законную силу?

В соответствии с требованиями к оформлению копий судебных постановлений установленных пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36)

Выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать суда.

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда. Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

Например: по делам по Коап РФ, КАС РФ, ГПК РФ было две инстанции т.е. было судебное постановление (постановление по делу об административном правонарушении/решение по ГПК РФ/КАС РФ) суда первой инстанции (районный суд) и было судебное постановление суда второй инстанции (апелляционное) например областного суда по жалобе на судебный акт первой инстанции (районного суда).

Из буквального толкования требований к оформлению копий судебных постановлений установленных пунктом 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде (утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36) можно я сделал вывод что подписей судьи и сотрудника аппарата суда должно быть на одном судебном акте 4 подписи судьи и 2 секретаря. + 4 гербовые печати.

1) первая судьи в конце судебного акта под его содержанием в графе подпись, причем как я понимаю она может быть как отсканированная с подлинника так и "настоящая" если судебный акт повторно напечатали и судья расписалась как бы получается второй подлинник но с "настоящей" подписью токо со штампом копия. И должна ли быть реальная подпись судьи? + первая гербовая печать.

2) вторая судьи и секретаря на штампе копия верна, хоть в п. 14.5 и не сказано об этом прямо, но в Форме N 67 указано подпись судьи. + вторая гербовая печать.

3) третья судьи на наклейке с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66), опять же в пункте 14.5 не указано прямо об этом и в форме нет, но на практике я это видел. + третья гербовая печать

4) четвертая судьи + секретаря, на отметке вступило в законную силу также не где не указывается что нужна подпись, но в практике я ее видел.+ четвертая гербовая печать

Вопрос: сколько и где на судебных актах первой и второй инстанции должны быть подписи судей и аппарата суда и гербовых печатей в судебных актах первой и второй инстанции? И должна ли ли первая подпись судьи под содержанием судебного акта быть отсканированной или реальной как в подлиннике?

Проиграл административное дело (КАС РФ).

Собираюсь подавать кассационную жалобу на решение суда первой инстанции и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Московского областного суда.

Не знаю – правильно ли заверена выданная мне копия решения судьи?

Сначала получил в канцелярии суда первой инстанции ксерокопию судебного решения из дела – она оказалась нечитаемой.

Из-за этого попросил помощника судьи, вынесшего данное решение распечатать копию решения.

Когда получил у помощника судьи копию решения – возникли вопросы.

Уважаемые юристы, вопрос:

Надлежащим ли образом заверена копия судебного решения, полученная у помощника судьи?

По штампам:

На копии стоят квадратные штампы:

1. «КОПИЯ ВЕРНА»,

2. «Решение вступило в законную силу»

3. «Прошито и пронумеровано на листах»

Так же на каждом квадратном штампе стоит гербовая печать (круглая – с двуглавым орлом).

Вроде печати все на месте. Правда гербовые печати слабо читаются. Не знаю – придерутся ли к качеству печатей в суде кассационной инстанции.

Самый главный вопрос по росписи судьи, вынесшей решение.

Если сравнивать с оригиналом из дела, то отличия следующие:

В деле вшит оригинал решения судьи. В оригинале решения из дела каждая страница решения подписана судьей.

В самом конце решения (оригинал) слева пропечатано слово «судья», справа пропечатана фамилия судьи. По центру (между этими словами) стоит роспись судьи ручкой.

Моя копия (выдал помощник судьи):

1. Каждая страница решения – не подписана судьей.

2. В самом конце между пропечатанным словом «судья» и пропечатанной фамилией судьи – росписи судьи нет.

3. Росписи судьи есть только на печатях.

Помощник судьи говорит, что судья должна расписываться только на штампах копии решения.

Такой минимализм пугает, поскольку на решении, вшитом в дело есть росписи судьи на каждой странице и в конце решения.

Из-за этого не знаю – должным ли образом заверена данная копия?

Прошу подсказать знающих людей.

Спасибо.

Даю ссылку на копию решения, выданную помощником судьи:

https://a.radikal.ru/a37/1901/48/0216b381c3b9.jpg

Для подачи кассационной жалобы в Верховный Суд РФ получил заверенные копии решения суда первой инстанции и апелляционного определения.

Моя кассационная жалоба будет рассматриваться по старым процессуальным нормам, а значит к ней нужно прикладывать заверенные копии судебных актов нижестоящих инстанций.

На выданной копии решения суда и апелляционного определения росписи судьи и секретаря — не заходят на гербовые печати.

На лицевой части последней страницы стоит штамп «КОПИЯ ВЕРНА» с герббой печатью.

Гербовая печать частично заходит на штамп «Копия верна».

На штампе «копия верна» есть подписи судьи и секретаря — но гербовая печать на подписи не заходит.

Если росписи судьи и секретаря не заходят на гербовые печати — данные копии считаются заверенными должным образом?

Чтобы копия судебного акта считалась должным образом заверенной — роспись судьи и секретаря обязательно должна заходить на круглую гербовую печать?

Это является поводом для возвращения кассационной жалобы назад — без рассмотрения по существу?

https://d.radikal.ru/d20/1910/19/ae6296092d19.jpg

https://d.radikal.ru/d08/1910/a1/83904fdf46c8.jpg