Отмена решения вопроса об алиментах, если истец не был извещен о рассмотрении дела в его отсутствие
Согласно ч.4 ст. 30 ГПК РФ если дело рассмотрено в мое отсутствие и я не был извещен, то решение должно быть отменен? Правильно же, вопрос по алиментам.
Если действительно не было уведомления по почте - то да. Но проблема в том, что, скорее всего, уведомление отправили по адресу регистрации, вы жили в другом месте и вы не взяли письмо. Но в этом случае вы считаетесь уведомленным должным образом.
Надо смотреть материалы дела и тогда точно узнаете.
Спросить
Видимо вынесено заочное решение.
Если все так, как говорите, то пишите заявление на его отмену.
СпроситьЕсли нарушены ваши права на участие в судебном заседании отменят в любом случае. Только после этого апелляционная инстанция перейдет к рассмотрению дела по правилам первой инстанции и сама же дело и рассмотрит. И решение примет то же самое.
Спросить
Жил и живу по одному адресу. Судом проверено, что направлены не на тот адрес. Это ихния ошибка.
Спросить
Если вынесено заочное решение, то Вам следует подать в суд заявление об отмене заочного решения с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, если вынесено обычное решение, то следует подать установленным порядком апелляционную жалобу с ходатайством.
СпроситьЧ.4 ст. 30 ГПК РФ если дело рассмотрено в мое отсутствие и я не был извещен, то решение должно быть отменено, правильной буду перед судом аппеляционой инстанции руководствоваться? Чтобы решение было отменено. А то читаю там что то про земли говорится или не правильно смотрю кодекс?
Господа юристы, проясните пожалуйста ситуацию. С моей точки зрения не юриста это казус. Мировым судом было принято решение об алиментах. С суммой я не согласился и подал апелляцию, которая окончательно была рассмотрена через 5 месяцев. С одной стороны - согласно статье 209 ГПК, решения суда вступают в силу после истечения срока апелляции либо после решения суда апелляционной инстанции. С другой - согласно статьи 211 ГПК, решения об алиментах должны исполняться сразу. Эти 5 месяцев я не платил, т.к. в решении суда чёрным по белому было написано "решение может быть обжаловано в 10-дневный срок". Получается я должен был платить по решению суда, ещё не вступившему в законную силу?
Нарушение процессуальных норм - третье лицо привлечено без уведомления и не упомянуто в решении судаСудом было привлечено третье лицо на одном из заседаний по гражданскому делу, что зафиксировано в протоколе судебного заседания, однако это лицо в суд не вызывалось, не извещалось и в решении о нем не упоминается. Решение судом вынесено не в мою пользу (являлась ответчиком), на заседании не была по причине болезни, и очень хотела бы, чтобы апелляционной инстанцией дело было рассмотрено по правилам первой инстанции. Заочное решение уже отменялось. Считаю. Что дело должно быть рассмотрено при участии этого третьего лица. Может ли указанное обстоятельство быть поводом к отмене решения суда по п 2 ч 4 ст.330 ГПК РФ? Большое спасибо.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного ответчика (истец просил рассмотреть дело в его отсутствие), однако суд вынес не заочное решение в порядке гл.22 ГПК РФ, а обычное решение с месячным сроком обжалования. Является ли это нарушением ГПК РФ влекущим безусловную отмену данного решения?
Дело было рассмотрено в мое отсутствие по ст. 167 ГПК РФ, резолютивная часть решения оглашена 19.05.2015 г., решение в окончательной форме изготовлено 22.05.2015 г., мной получена копия решения 25.05.2015 года, скажите пожалуйста срок вступления решения в законную силу.
11 07 2012 в мое отсутствие в обычном порядке вынесено ешение мирового судьи. В данном решении указано, что о времени и месте судебного заседания я (ответчик) извещена. Повестку из суда я не получала, однако в расписке о получении повестки стоит подпись, которая мне не принадлежит. Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени с/з и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Означает ли это, что при данных обстоятельствах судья обязан вынести определение о рассмотрении дела в таком порядке? Вынести заочное решеное, а не просто решение? Если, решение вынесено в обычном порядке, то законно ли это? Как обжаловать такое? Могу ли я подать заявление об отмене этого решения? Решение я получила 08 10 2012 года.
Должна ли быть рассмотрена апелляционная жалоба истца на заочное решение суда по правилам суда первой истанции без учета особенностей гл.39 ГПК на основании п.4.пп 2 ст 330 ГПК, если истец, предъявив в последнем судебном заседании уточненный иск, возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в том же судебном заседании, при этом ответчик не был ознакомлен судом с содержанием уточненного искового заявления, но был извещен о дате данного судебного заседания?
05.02.19 было рассмотрено дело, в котором я, жена и ребёнок не совершенолетнийбыли сторонами по делу.
Согласно ГПК решение суда обжалуется в течении месяца со дня его вынесения ст 321-327 ГПК РФ.
Если срок истек на обжалование решения его можно восстановить ст 112 ГПК РФ.
Мой срок истек, так как я только 04.03.19 в суде получил данное решение с нашим участием как ответчиков.
К вам вопрос: сколько нам даётся срок на восстановления срока и обжалования данного решения, если срок пропущен, 1 месяц прошёл после вынесения решения.
А само решение официально мы получили в суде 04.03.19..?
Вопрос вам понятен?
Я ответчик по гражданскому делу. Мировой суд нарушил мои права по ст.113 ГПК РФ, в связи с чем районный суд Москвы назначил рассмотрение моей апелляционный жалобы по отмене заочного решения и возобновлении дела по существу. Могу ли я просить суд рассмотреть дело об отмене заочного решения и НЕ возобновлять дело в моё отсутствие?
