Нарушение прав работников - Кто несет ответственность за прививку от COVID-19 на работе и как ее отменить?

• г. Москва

У меня к Вам вопрос!… У моей супруги на работе, всех сотрудников заставляют сделать прививку от covid-19… Многие-большинство, сотрудников и сотрудниц против данной вакцинации (многое негативное читали и слышали), которая может нанести непоправимый вред здоровью, так как данная вакцина может разрушить иммунную систему человека и др. в плоть до летального исхода… Но на работе им говорят, что уволят и в этом обращении (приказе), не стоит не подписи, не печати, не имени человека, который отдает данный приказ!… Так вопрос заключается в том: Кто возьмет на себя ответственность за побочные эффекты данной вакцины, могут ли уволить на законном основании, и какие меры предпринять, чтоб человека не уволили? Ведь у нас у всех есть право на выбор согласно нашей конституции!

В данном приказе (филькина грамота) — есть действия нарушаюшие права человека:

Ст. 23, ст. 24, ст. 41 и ст. 55 Конституции РФ;

Ст. 5 ФЗ №157 "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней";

Ст. 35 ФЗ №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения";

Ст. 20 ФЗ №323 "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации.

Госдума РФ отклонила предложение Минздрава внести вакцинацию от коронавируса в календарь обязательных прививок. Таким образом, парламентарии отстояли заявление президента России о том, что вакцинация может быть только добровольной. Свою приверженность принципу добровольности неоднократно выражал и Президент РФ Владимир Владимирович Путин в частности, в ходе беседы с журналистами 12.02.2021 г.

Есть фото данного приказа и скриншот.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Виктор. К сожалению, в данном вопросе правду сложно найти... Не думаю, что кто то даст вам ответ на ваш вопрос...

Спросить

Здравствуйте. Можно защитить права и наказать работодателя.

Спросить

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, работник имеет полное право на отказ от прививки, а работодатель имеет полное право не допускать его к работе без прививки, и за всё время не допуска к работе, оплату не произведут. А выбирать только работнику. См. "Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 30.04.2021) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.05.2021) Статья 212. Обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда

Обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. (в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

недопущение к работе лиц, не прошедших в установленном порядке организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, а также за правильностью применения работниками средств индивидуальной и коллективной защиты.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Спросить

Если сфера деятельности указана в постановлении санврача, то вакцинация носит обязательный характер, но можете отказаться, тогда просто отстранят от работы по ст. 76 ТК РФ, но никак не уволят, это незаконно.

Также есть перечень профессий по профпрививкам, если должности там также нет, никто принуждать не может.

Спросить

Уважаемый Виктор!

Во-первых, ответы на ваши эти очень злободневные вопросы не только для москвичей, но и для многих других работающих граждан России, возможно найти только после ознакомления со следующими нормативными актами, а не в кратких ответах на ваши эти серьезные юридические и не только вопросы.

1 Федеральный закон № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

2 Федеральный закон № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

3 Федеральный закон № 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».

4 Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации № 125 н от 25.04.2014 «Об утверждении национального календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».

5 Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 16.12.2013 № 65 «Об утверждении СП 3.1/3.2.3146-13»

6 Постановление главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15 июня 2021 года № 1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям".

7 Трудовой кодекс РФ (статьи 76, 121).

Во-вторых, граждан г.Москве, которые работают по трудовому или по гражданско-правому договору, в тех отраслях, которые перечислены в Постановлении главного государственного санитарного врача по городу Москве от 15 июня 2021 года № 1 "О проведении профилактических прививок отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям", работодатели ВЫНУЖДЕНЫ будут сначала предупреждать о том, что если они не сделаю эти профилактические прививки в определенный срок, то их работодатели опять же будут ВЫНУЖДЕНЫ отстранить от работы на основании статьи 76 ТК РФ с учетом положений статьи 121 ТК РФ (они будут без зарплаты на период отстранения от работы).

Уволить этих граждан за отказ от вакцинации пока не могут работодатели.

Но это "пока", пока наша Дума не внесет изменения в трудовой кодекс РФ (а это депутаты Думы могут сделать оперативно).

В-третьих, ссылки на Конституцию и т.д. по этому вопросу, а тем более для не юриста, конечно наивны.

В-четвертых, вот свежее, к сожалению, именно "мутное" разъяснение нашего Минтруда России, который по идее защищать интересы трудящихся в первую очередь.

В ведомстве напомнили, что по состоянию на июнь 2021 года постановления об обязательной вакцинации некоторых категорий граждан приняты более чем в десяти регионах страны.

В Роструде объяснили, за что по закону предусмотрена возможность отстранения работника от выполнения трудовых обязанностей. Один из таких случаев — нарушение положений Федерального закона № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

«В нём [законе] указано, что отсутствие профилактических прививок влечёт отказ в приёме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. То есть вакцина необходима в тех случаях, когда речь идёт о высоком риске заболевания и его дальнейшем распространении», — пояснили в ведомстве.

Роструд также отметил, что при угрозе возникновения и распространения опасных инфекций главные санитарные врачи и их заместители в регионах РФ могут выносить постановления о проведении прививок гражданам. По состоянию на июнь 2021 года такие решения приняты более чем в десяти регионах страны. Вакцинация от коронавируса добавлена в календарь профилактических прививок.

В Роструде добавили, что положения об обязательной вакцинации не распространяются на тех, у кого есть медицинские противопоказания, установленные методическими рекомендациями к порядку проведения иммунизации препаратами «Гам-КОВИД-Вак» (Спутник V), «Эпиваккорона» и «Ковивак».

В-пятых, к сожалению, наши медики, как и Государство, не могут ГАРАНТИРОВАТЬ гражданам, что после таких прививок у них не будет никаких негативных последствий с их ЗДОРОВЬЕМ.

Что гарантирует наше родное Государство, если последствия от таких прививок скажется негативно на здоровье граждан, Вы можете сами ознакомиться в статьях 19, 20 Федеральный закон № 157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Статья 20. Ежемесячные денежные компенсации

1. Гражданин, признанный инвалидом вследствие поствакцинального осложнения, имеет право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере 1 000 рублей[/u].

(в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ)

2. Размер ежемесячной денежной компенсации подлежит индексации один раз в год с 1 января финансового года исходя из установленного федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и плановый период прогнозируемого уровня инфляции.

(п. 2 введен Федеральным законом от 25.12.2012 N 264-ФЗ)

Также, к сожалению, добиться от наших медиков заключения, что инвалидность у гражданина наступила в результате этой вакцины, это уже из области фантастики.

В-шестых, отстаивать свои законные права и интересы, естественно, надо всегда, но не возмущениями на улицах или в пивбарах, а в судах с помощью опытных юристов и адвокатов, которые уже ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ занимаются различной судебной практикой и прекрасно знают на практике, как в судах всех уровней не просто добиться положительных результатов по таким вот и аналогичным делам.

Всего Вам доброго и здоровья.

Спросить

..изменились технологические условия труда (условие прививаться). Увольнение через два месяца за отказ продолжать работу... см.ст.74 ТК РФ.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Москва - онлайн услуги юристов

Нина
08.06.2018, 11:29

Возможные нарушения закона о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения при отказе родителей от медицинского

Воспользовавшись правом отказа от медицинского вмешательства, закрепленного в Федеральном законе от 21 ноября 2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральном законе от 18 июня 2001 г. №77-ФЗ «О предупреждении распространении туберкулеза в Российской Федерации», Федеральном законе от 17 сентября 1998 г. №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», нарушают ли родители (законные представители) ребенка Федеральный закон от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения"?
Читать ответы (4)
МАРИНА
29.10.2021, 12:54

Работодатель требует прививку от COVID-19 - правомерно ли это и как сопротивляться приказу?

Обращаюсь к вам с вопросом, который волнует не одну меня. Работаю лифтёром-оператором в ООО в Нижегородской области. Работодатель обязывает нас вакцинироваться от COVID-19, опираясь в приказе на ТК РФ статья 212 часть 1; ст.11, п.2, ст.25, п.1 и 3, ст.29, ст.35 ФЗ от 30.03.1999 г. №52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней" от 17.09.98 г. №157. Хотелось бы знать ваше мнение, правомерны ли действия работодателя? И как нам противостоять этому приказу, если добрая половина коллектива отказывается от прививки? Работодатель пугает отстранением от работы.
Читать ответы (5)
Рита
08.06.2016, 08:34

Правомерно ли отказывать в посещении детского сада из-за отсутствия прививки Манту на основании ФЗ от 21.11.2011 №323 ФЗ?

На основании ФЗ от 21.11.2011 №323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» можно отказать от вакцинации. На данный момент у нас нет прививки на реакцию Манту и нас администрация детского сада не допускает к посещению, правомерно ли это?
Читать ответы (1)
Наталья
14.10.2021, 14:17

Отказ от Спутник Лайт - законно ли ограничение прививки только переболевшим Covid 19 и есть ли выбор вакцины?

Хочу сделать прививку от короновируса именно вакциной Спутник Лайт, но в поликлинике получила отказ, т.к. эту вакцину делают только тем, кто внесен в реестр официально переболевшим Covid 19. Законно ли это? И имею ли я право выбора вакцины?
Читать ответы (3)
Татьяна
20.11.2021, 19:18

Отстранение от работы из-за отказа от прививки

Меня отстранили от работы из-за того, что я не сделала прививку от коронавируса. Основание: ст.76 ТК РФ,ст.5 ФЗ от 17 сентября 1998 г. №157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", Постановление Главного государственного санитарного врача, Указ Президента РФ от 20 октября 2021 г. № 595 "Об установлении на территории Российской Федерации нерабочих дней в октябре-ноябре 2021 г.. Допуск к работе разрешить после прохождения обязательной вакцинации. Прививка является медицинским вмешательством в организм. В Конституции РФ говорится о том, что медицинское вмешательство в организм человека допускается только с добровольного согласия. Также как и любые исследования, испытания и.др. Конституция является главным Законом. Как я могу отстоять моё право не делать прививку и восстановиться на работе, опираясь на статью Конституции РФ?
Читать ответы (2)
Рита
08.06.2016, 08:33

Законодательство и отказ от вакцинации - влияние ФЗ от 21.11.2011 №323 ФЗ на возможность отказаться от прививок

На основании ФЗ от 21.11.2011 №323 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» можно отказать от вакцинации. На данный момент у нас нет прививки на реакцию Манту и нас администрация детского сада не допускает к посещению, правомерно ли это? И где найти униформу отказа от прививки?
Читать ответы (1)
Кирилл
03.03.2021, 07:43

Как получить визу за границей без вакцинации - советы для недоверчивых

Можно ли поехать заграницу не делая вакцину? Слышал, что визу можно сделать только при наличии медицинского паспорта (вакцины). Не доверяю вакцине. Как обойтись без неё?
Читать ответы (1)
Александр
23.11.2021, 13:42

Акционерное общество требует прививку от коронавируса под угрозой увольнения - юридическая оценка

Акционерное общество. Заставляют сделать прививку от коронавируса. Говорят, есть приказ насчёт прививки. Но приказ не показывают. Угрожают отстранить от работы, если не поставлю вакцину. Законно ли это? Спасибо.
Читать ответы (4)
Гость_8971148
27.12.2021, 12:29

Как обосновать отказ от принудительной вакцинации и сохранить возможность работы?

Моя специальность входит в перечень работ, подлежащих обязательной вакцинации от "COVID-19“. СОГЛАСНО ФЗ" Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", обязательная вакцинация относится лишь к тем препаратам, которые прошли полный цикл исследований. ПО ДАННЫМ" Госреестра лекарственных препаратов РФ" НЕТ НИ ОДНОЙ, ИЗ ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ российских вакцин от" COVID-19", которая бы прошла все исследования. Я оформила отказ от соответствующей прививки на официальном бланке установленного образца. Далее меня склоняют подписать "уведомление" о том, что я ознакомлена с предоставленным выбором: или оформить мед. отвод или отстранение от работы до момента вакцинирования (что и есть принудительная мера). Мед. отвода у меня нет, а если бы и был, то, следуя логике стремительно меняющихся показаний-противопоказаний к вышеуказанной вакцинации, то и он не имел бы основанием для отказа. Со слов замглавы Минздрава России, вакцинация против коронавируса мед работников остаётся добровольной, несмотря на то, что они работают в очагах инфекции. Им было также добавлено, что даже при внесении данной вакцинации в "Национальный календарь профпрививок", принцип добровольности сохраняется. ВОПРОС: как юридически обоснованно я могу аргументировать отказ от подписи навязываемого мне "уведомления" с сохранением возможности заработка (меня не увольняют, а отстраняют и, конечно же, без сохр-ия З/П).
Читать ответы (2)
Кирилл
13.09.2020, 17:44

Больница отказывается предоставить информацию о здоровье пациентов

Больница оказывается предоставить объяснительные врачей и решения консилиума и протокол разбора инцидента. Ссылаются на то что это внутренние документы организации. Ведь согласно статьи 22 ФЗ-323 ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ граждан вправе получить информацию о своем здоровье и поясния врачей.
Читать ответы (1)