Банкротство не спасло от задолженности за кап.ремонт - где понятие привязки к личности?

Добрый день. В середине 2016 года купил квартиру. Оказалось что по ней есть долги по кап. ремонту. Фонд кап. ремонта все долги перенес на меня. В договоре купли-продажи прописано что продавец обязана оплатить все имеющиеся задолженности. Об этом Фонд был уведомлен. На что Фонд ответил что он является сторонней организацией и оснований на разделение задолженности нет и предложил мне задолженность взыскать с предыдущего собственника. Предыдущий собственник соотв. Этот долг погашать отказался. Я обратился в суд на бывшего собственника о том чтобы мне он оплатил этот долг. Суд отказал мне в удовлетворении моего иска так как посчитал что мои права не нарушены (на основании того что задолженность с меня не взыскана). Подскажите обязан ли я оплачивать этот долг или нет? имеет ли право Фонд на этот долг начислять пени?

Имеется долг перед кредитором "А". Недавно поступил звонок от коллекторского агентства. Сотрудник КА сообщил, что кредитор "А" переуступил мой долг кредитору "Б" (договор цессии, ст. 382), а тот в свою очередь обратился в данное КА (агентский договор, ст. 1005) за взысканием с меня долга. В просьбе предоставить мне информацию о кредиторе "Б" было отказано. На вопрос "как платить, если нет информации, реквизитов?", получила ответ "платите на реквизиты кредитора "А". Никаких документов (писем, смс, звонков) о продаже долга и последующего привлечения КА мне не поступало. Вот тут и появились вопросы: 1) согласно 230-ФЗ, кредитор обязан уведомить должника о смене кредитора (или привлечения третьих лиц для взыскания долга). Это так? 2) может ли быть такое, что при договоре цессии кредитор меняется, а платить долг надо старому? 3) если все таки произошла переуступка прав требования долга (ст. 382), то кредитор "А" обязан предоставить справку об отсутствии задолженности?

Так как ответы здесь диаметрально противоположные хотел бы уточнить вопрос: есть долги просуженные от раздела имущества (имущество только деньги) это обычный режим права собственности и обычный режим оспаривания, потом в ходе процедуры банкротства я получаю определение, что долги мои списаны (собственно говоря бы один долг, который фигурирует в определении суда по банкротству) кроме долгов неразрывно связанных с личностью кредитора (остается долг по алиментам) Вопрос: в данном случае долги от раздела имущества (деньги) не связаны с личностью кредитора?

Уважаемые юристы бытует мнение что задолжность возникшая из семейных отношений (раздел имущества именно только денежных средств) неразрывно связана с личностью кредитора и соотвественно при банкротстве физ лица не списывается. Однако на руках судебная практика подобного дела, где в резуляционной части написано, что законом о банкротстве исключений в отношении денежных требований подтвержденных судебными актами о взыскании не установлено и долг в итоге был списан, так же в ст. 383 ГК РФ строгого перечня прав и обязанностей, которые были бы связаны с личностью кредитора не указано, кроме алиментов и причинения вреда здоровью, собственно говоря все это и перенесено в ст 127 ФЗ. Вопрос: если Вы считаете, что именно денежные долги связаны с личностью кредитора в выше описанных обстоятельствах прошу сослаться на ст закона, пленум или судебную практику, заранее благодарю.

Задвоенные требования кредитора. Кредитор после смерти должника, находящегося в процедуре банкротства, по суду перевёл долг на вдову. После получения исполнительного листа на новое имя-встал в очередь кредиторов по продолжающемуся, после смерти должника, банкротству. После закрытия банкротного дела все долги должника, включая требование кредитора были погашены. Правомерно ли продолжение исполнительного производства после того, как закончилось банкротство и кредитор, фигурирующий в исполнительном производстве, состоял в списке кредиторов по банкротству?

Является ли личность кредитора существенной для должника в договоре кредитной линии? Можно ли на основании того, что личность кредитора является существенной, оспорить в суде уступку требования новому кредитору?

При покупке квартиры выявились двухлетние долги по оплате ЖКХ бывшим собственником, который написал расписку новому собственнику о том, что обязуется этот долг погасить. Но за следующие полгода так этого и не сделал. В бухгалтерии Жилкомсервиса эту расписку сейчас не принимают, заявляя, что взыскание долгов по оплате ЖКХ (за 2 года) бывшего собственника теперь лежит на новом собственнике и долги по предыдущему расчетному счету уже присылают на фамилию нового собственника. Права ли бухгалтерия и должен ли Жилкомсервис взыскивать сейчас в судебном порядке долги с бывшего собственника-должника? Или это все-таки обязанность нового собственника квартиры?

Я и мой муж прошли процедуру банкротства, которая закончилась полным списанием долгов, образовавшихся до подачи заявления в суд о банкротстве. В числе кредиторов, заявленных нами в процедуре банкротства был и ЖКХ. Решение суда исполнили все кредиторы, кроме ЖКХ, долги как были, так и остались и также, не останавливаясь ни на один день растут пени. Как заставить их списать долг за квартиру на основании решении суда о банкротстве, с чего начать?

Купили квартиру, но при получении первой квитанции за капитальный ремонт, выяснилось, что за прежним собственником есть долг, Мы обратились в фонд капитального ремонта, нам сказали что все долги переходят новому собственнику. Подскажите, так ли это? кто должен платить долг?

Прошу помочь разобраться в ситуации: у меня есть 1/4 доли в квартире, а 3/4 принадлежит моей бабушке по отцовской линии (мой отец умер некоторое время назад, и я вступила в наследство доли в этой квартире). Мои родители развелись очень давно, поэтому моя бабушка по отцовской линии всю жизнь со мной не общалась и не желала меня знать. Сейчас она говорит, что после её смерти квартира мне не достанется (по праву представления; иных наследников нет), и она отпишет её местным властям. Плюс она не платит за квартиру (раньше это делал мой отец) и растёт долг. Я предложила ей такой вариант: я погашаю задолженность по квартплате и берусь ежемесячно оплачивать счета за квартиру, а она в свою очередь пишет дарственную на меня, при этом оставляет для гарантии себе 1/100, например. Но она отказалась от моего предложения. Вопрос в следующем: если после её смерти доля перейдёт местному муниципалитету, что будет с долгом за квартиру? Перейдёт ли этот долг на меня, и если да, то в какой мере, если при этом я оплачиваю счета за СВОЮ долю в квартире. Если её долги не перейдут на меня, то что мне делать со своей четвертью квартиры? Кому её потом продавать при таких обстоятельствах? Может для меня лучше продать долю сейчас, чем потом иметь проблемы... Спасибо.