03.10.2011 г. приговор суда – «….признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ. Условный срок 4 года. Трудоустроиться. Взыскать с Должника в мою пользу 500000 в возмещение ущерба…».
Исполнительный лист направлен судом 17.10.2011 приставам и получен ими 18.10.2011, о чем мне пояснили в суде (секретарь) по телефону. Мне исполнительный лист не направлялся.
12.12.2011 должнику вручено постановление о возбуждении исп-го производства и дали ему 5 дней на добровольное исполнение требований (есть письмо от приставов от 02.08.2012). Требования в срок не исполнены. Привлекли должника к адм. ответственности ч. 1 ст. 19.4 КоАП.
Постановление было якобы отправлено мне, но я его не получил. Позвонил по телефону приставу, который вел производство и попросил выслать – не получил в итоге.
В апреле 2012 я (Взыскатель) написал старшему приставу о том, что средств мне не поступало, из этого можно сделать вывод, что должник без уважительных причин уклоняется от исполнения законного требования приставов. Просил выслать копии документов подтверждающих направление копий постановления в территориальный орган федерального органа исп-ой власти (по миграции), в погран органы, а так же сообщить, какие исполнительные действия были предприняты приставом в ходе исполнительного производства для его исполнения. Просил, чтобы приняли необходимые меры, чтобы мои требования как взыскателя были удовлетворены.
А воз и ныне там. Денег ни рубля я не получил.
03.07.2012 написал письмо через интернет приемную приставов в порядке подчинения и попросил направить в мой адрес постановление пристава по исполнительному листу. Попросил сообщить какие меры были предприняты за прошедшие 8 месяцев по возмещению ущерба, так как я не получил не рубля.
02.08.2012 г. В ответ я получил отписку. В которой мне сообщили, что у приставов на исполнении находится исполнительное производство №…. возбужденное на основании исполнительного документа №…. от 17.10.2011, выданное судом о взыскании ущерба с должника в сумме 500000 в мою пользу. О том, что в соответствии с п.2 ст. 12 ФЗ от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» направлены запросы регистрирующие органы и финансово-вредитные организации на предмет установления имущества…. «Бла, бла, бла». Вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, направленное по месту работы в ООО... 16.04.2012 года приставы выехали по адресу указанному в исполнительным документе адресу - имущество для ареста там отсутствует о чем есть акт. По паспорту он прописан в г.Тверь и в соответствии с п.6. ст. 33 ФЗ об исполн-ом производстве направлено поручение приставам Твери.
В общем, производство находится на исполнении до сих пор! Денег я ни рубля не получил.
Хочу получить свои деньги, с кого и как не важно. Должника посадить, приставов наказать.
Начните с пристава. Напишите жалобу в Федеральную службу судебных приставов и попросите дисциплинарно наказать за неисполнение служебных обязанностей. если не накажут, а будет опять "бла - бла - бла", тогда обращайтесь в суд и попросите наказать представителя ФССП, который отказался принять меры воздействия в отношении пристава.
Уважаемый Андрей! К сожалению вы не первый и не последний попали в такую ситуацию. Исходя из Вашего сообщения, приставы предприняли все законные способы для взыскания денежных средств. Срок исполнительного производства три года. Я уверена, если бы с должника было что-то взять, то приставы уже давно бы это сделали. Тем более, что должник поменял прописку в г.Тверь и теперь приставы этого города обязаны исполнять производство. Скорее всего должник специально поменял прописку, чтобы снова не нести никаких обязательств перед Вами. В другом городе у него тоже нет имущества. Я понимаю, что это замкнутый круг. Но, по-закону сделать ничего нельзя. Вы можете написать жалобу главному приставу о бездействии приставов, но, думаю, это тоже неэффективно. Я уверена, что в Вашем городе есть фирмы по взысканию долгов. Они конечно берут за это не мало, но зато возвращают деньги. К сожалению в Вашей ситуации приставов никак не накажешь, а должника пока не посадишь. Извините, если расстроила своим ответом.
Андрей, за злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности наступает уголовная ответственность. Размер задолженности позволяет это сделать. Правда злостность надо доказать.
Вы особо не напрягайтесь,то лицо ,в отношении которого у Вас есть исполнительный лист,не является субъектом преступления предусмотренного ст.315 УК РФ и его к ответственности по данной статье привлечь не возможно.Так что приставов к какой либо ответственности Вам не удастся,хотя ,конечно, можете попробовать,но глубоко сомневаюсь,что у Вас что либо получиться.
Андрей, я писал не о ст. 315 УК РФ как указал мой коллега. Речь идет об уголовной ответственности по ст. 177 УК РФ и должник является субъектом данного преступления.
Я хочу направить в суд заявление о признании незаконным бездействия отдела судебных приставов-исполнителей и взыскании имущественного вреда, причиненного бездействием. ст. 1069 ГК РФ: Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов,..... взыскание с ФССП России (как с главного распорядителя денежных средств), так как суд постановил: условный срок, возместить мне ущерб, должнику устроится на работу. (Он никуда не переезжал, у него и была изначально прописка г.Тверь, но ситуация происходит в др. городе). Он не платит, работает где получится, официально не устраивается. Я согласен с тем, что судебные приставы работали в этом направлении, но не совсем, а именно: по истечении двух месяцев приставы должны были вынести и направить в орган дознания представление о привлечении должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ согласно п. 4 ст. 113 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». Этого не было сделано так же и в течении последующих 6 месяцев. Письма на старшего судебного пристава я писал (см. выше по тексту). Так что я не совсем понял, какое еще нужно писать приставам письмо?! По-моему итак все ясно. Приставы не работают по закону. Должник спокойно всех посылает. Жду Ваш профессиональный ответ.
Физическое лицо-взыскатель. Организация-должник. Исполнительный лист был подан в отделение казначейства. Должник частично исполнил. Затем представил платежный документ, не имеющий отношение к исполнению Решения суда, что было признано казначейством. После этого должник подал в суд о прекращении исполнения исп. листа, почему-то на взыскателя. Суд вынес определение по отказу должнику в прекращении исполнительного производства. Счета должника были приостановлены. Должник написал обращение или заявление на имя Председателя суда и доложнику была выдана Справка о том, что по материалам дела о прекращении испонительного производства (должнику было отказано), судом установлено, что Решение суда исполнено в полном объеме, без указания листов дела, ссылок на документы. На основании этой Справки исполнение исполнительного листа казначейством было прекращено и неисполненный исполнительный лист возвращен в суд.
Судебный пристав-исполнитель начала исполнительное производство о взыскании алиментом. При этом не выполнено ни одно требование ст.9 ФЗ "об исполнительном производстве" по отношению к должнику, т.е.должник не уведомлен о начале. Ему не вручено постановление о начале исполнительного производства, не предоставлен срок и т.д. по тексту ст. 9... Более того, не выполнен пункт 1 ст. 11 того же закона: исполнительное производство начато не по месту жительства, не по месту работы, не по месту нахождения имущества, а по месту жительства взыскателя.
При этом приставом-исполнителем в день начала исполнительного производства вынесено постановление об ограничении выезда гражданина за границу, где заявлено, что должник уклоняется от исполнения решения суда.
Вопросы:
1. Насколько вероятна отмена постановления об ограничении выезда гражданина за границучерез суд?
2. Как заставить пристава-исполнителя придерживаться требований ФЗ "об исполнительном производстве" и передать исполнительный лист по месту жительства (работы, нахождения имущества) должника?
3. Кто при таком нарушении приставом-исполнителем статей ФЗ должен будет оплачивать расходы на совершение исполнительных действий?
4. В течение какого срока суд обязан рассмотреть жалобу на действия пристава-исполнителя?
5. Можно ли в этом случае жаловаться в суд на то, что исполнение должником решения суда затягивается по вине пристава-исполнителя? Т.к. должник не собирался уклоняться от исполнения решения суда, а теперь должен дожидаться. Когда суд отменит постановлеение, вынесет решение по жалобе на действия пристава-исполнителя, обяжет пристава-исполнителя передать исполнительный лист по надлежащему адресу.
6. Возможно ли обязать пристава-исполнителя возместить должнику материальный (наем адвоката) и моральный ущербы, нанесенные ненадлежащим исполнением приставом статей 9 и 11 ФЗ "Ооб исполнительном производстве"?
Примечание: должник, как только ему стало известно о существовании постановления и он догадался о начале исполнительного производства, сообщил приставу-исполнителю о его ошибках, на что получил ответ: "Мы всегда так делаем".
Изменились обстоятельства, и требования исполнительного документа утратили возможность исполнения. Должник отправил заявление суд. приставам с подтверждающими данный факт документами. Пристав заявление принял, устно подтвердил невозможность исполнения требований ИЛ, и рекомендовал взыскателю обратиться в суд для отмены исп. производства. Взыскатель никаких действий не предпринял, исполнительный лист до сих пор у пристава, но исполнение его невозможно. Должен ли пристав инициировать обращение в суд, или это право только взыскателя? Каковы действия должника?
Как взыскать долг, если пришло постановление об окончании исполнительного производства и возвращению взыскателю исполнительного документа со следующей формулировкой:
установил:
...
Входе исполнения требований исполнительного документа установлено: имущества принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту не выявлено на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14,п.п.4 п.1,п.3 статьи 46 п.п.3 п.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", постановил:
1. Исполнительное производство №... окончить.
2. Копию исполнительного документа: ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЛИСТ №... на основании решения по делу №.. возвратить взыскателю...
3. Копию данного постановления направить взыскателю, должнику, в суд,..., а также в органы (лицам), исполняющие постановления об установлении постановления об установлении для должника ограничений.
4. ...
Примечание: соответствии с п.4 ст. 47 ФЗ "Об исполнительном производстве" в постановлении об окончании исполнительного производства отменяется розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из РФ и ограничение прав должника на его имущество.
В АКТЕ о наличии обстоятельств, в соотвествии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю...
установил, что должник по данному адресу не проживает не зарегестрирован имущества пренадлежащего должнику и подлежащего описии аресту не выявлено.
Произвел замену взыскателя в арбитражном процессе и направил копии документов судебному приставу, в производстве которого находится исполнительное производство. П.3 ст.52 закона об исполнительном производстве обязывает пристава вынести постановление о замене стороны исполнительного производства и направить его взыскателю, должнику и в суд.
Какому взыскателю пристав направляет копию, который был до замены или после? Должен ли пристав направить копию постановления правопреемнику?
Нужна консультация по следующему вопросу. Судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство по выселению должника из квартиры. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено 2 месяца назад в адрес должника, но должник умышленно уклоняется от его получения. Судебный пристав-исполнитель заявил, что пока должнику не будет вручено Постановление дальнейших шагов от службы судебных приставов не последует (издание Постановления о взыскании исполнительного сбора и назначение нового срока для выселения, а также принудительного выселения). Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Прошу проконсультировать по следующей ситуации. По решению суда от января 2013 года выдано два исполнительных листа: 1-солидарное взыскание денежных средств с 2-х должников, 2-обращение взыскания на заложенное имущество.
В августе 2013 подано заявление судебному приставу о возбуждении исполнительного производства.
Судебный пристав и по 1 и по 2 исполнительному листу возбуждает производство в отношении первого должника.
В отношении второго должника исполнительное производство не возбуждалось, исполнительские действия не предпринимались.
Взыскатель постановление пристава о возбуждении исполнительного производства в отношении только первого должника получал.
Взыскатель действия пристава не оспаривал.
В декабре 2015 года исполнительное производство в отношении первого должника окончено в связи с банкротством.
В сентябре 2017 года взыскатель обратился в суд с просьбой о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении второго должника в связи с утерей исполнительного производства.
Вопросы: 1. пропущен ли срок предъявления требований ко второму должнику?
2. прервался ли срок на предъявление исполнительного листа в отношении второго должника при возбуждении исполнительного производства в отношении первого?
Подкажиет пожалуйста судебный пристав не начисляет штраф за неисполнение законных требований ст. 30 п. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, установлен в 5 дней с момента вручения должнику копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Должник не исполняет требования уже в течении 5 месяцев, как повлиять на судебного пристава?
Должнику был назначен исполнительский сбор, установлен новый срок (требования не имущественного характера). Срок истек, решение суда по-прежнему не исполнено. Сбор не оплачен. Написала ходатайство приставу о привлечении должника к административной ответственности, приложила фото, что решение суда не исполнено. Через две недели после получения ходатайства пристав вынес постановление с формулировкой: «отказать в связи с тем, что доводы на которые ссылается заявитель необоснованны, в рамках исполнительного производства отсутствует акт совершения исполнительных действий, подтверждающий факт не исполнения должником требований исполнительного документа». Правомочны ли действия пристава? Должен ли он был прежде чем отказать в привлечении должника к административной ответственности сам съездить и удостовериться в том исполнено или нет требование исполнительного документа? Какие аргументы привести в жалобе на постановление?
Обязан ли судебный пристав при повторном возбуждении исполнительного производства (алименты - исполнительный лист был возвращен взыскателю по ее инициативе) ознакомить должника с постановлением (т.к должнику не было выдано постановление, было отправлено на работу), также в постановлении в п.3 суд. пристав поставил прочерк - где должно было быть прописано что должник ознакомлен и должник обязан предоставить сведения о месте его работы и наличии доп. заработка?
