Могут ли одни и те же судьи участвовать в апелляции по одному делу дважды?

Поджимают сроки кассации по предыдущему гражданскому делу, а основное доказательство для кассации-апелляция по нынешнему делу. Пока это дело пройдёт апелляцию пройдёт срок кассации. КАК поступить в этой ситуации?

Ситуация: подана жалоба в кассационную инстанцию по делу 125 УПК РФ. А, если кассация отменит апелляцию, которую рассматривал судья Пенотов. Формально Пенотов не может рассматривать другую апелляцию по существу. Но, если ответ из кассации придет позже, чем будет рассмотрена апелляция дела по существу?

С какого момента считаются сроки подачи кассации по гражданскому делу? Со дня вынесения решения апелляции считаются сроки подачи и докакого времени можно подать на кассацию? И кассация подается в Верховный суд России или ее принимает суд первой инстанции, а потом отправляет в Верховный суд России и могут ли не принять кассцию по каким - либо причинам в гражданском деле?!

Одновременно открыто гражданское и уголовное дело. Может ли судья по гражданскому делу запросить протоколы дознания у следователя по уголовному делу до окончания уголовного дела?

Касации, апелляции. Доказательства одни и те же, появилось только еще одно из внешней организации по отношению к месту нахождения суда. А как в случае, если я подал касацию, а апелляция по второму делу через день и во втором деле есть ссылка на первое решение которое не удалось отменить?

Потерялось гражданское дело после апелляционной инстанции, реально пройти кассацию без дела, и можно ли взыскать без кассации.

Кассация отправила дело на новое рассмотрение в апелляцию. Была подана жалоба на определение кассации в ВС РФ. Апелляция дело рассмотрела и вынесла новое определение. Если в ВС РФ жалобу на кассацию рассмотрят и отменят определение, отменится ли при этом новое решение апелляции или нужно будет отдельно на неё жалобу подавать?

В ходе рассмотрения гражданского дела истец заявил о возмещении судебных расходов, получил испол. Лист. Затем была апелляция и кассация. Все решения в пользу истца. Затем истец подал заявления о взыскании дополнительных суд. расходах, после апелляции и кассации. Судья эти расходы не приняла и прекратила дело. Права ли судья, отказав в судебных расходах истцу?

В иске по гражданскому делу в первой инстанции было отказано. Апелляция засилила решение. Подали жалобу в кассацию. Кассация отменила решение и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию. Первая инстанция в том же составе повторно отказала в иске. Апелляция повторно засилила решение первой инстанции. Подали жалобу в Кассацию. Во второй раз был получен отказ в передаче дела. Была подана жалоба в ВС. ВС затребовал дело, вынес на коллегию и отменил решение, направив дело на новое рассмотрение в апелляцию. Вопрос: может ли на практике апелляционная инстанция проигнорировать определение Верховного суда?

Дело было так. Судья в первой инстанции рассматривала мое гражданское дело и мне она отказала. Верховный суд РФ отменила решение этой судьи и направила дело на новое рассмотрение. Затем городской суд восстановил мои нарушенные права. Я подал иск на взыскание судебных расходов. Мой иск рассматривала та судья, которая отказала мне. Я дал отвод судье, она отказала в отводе. Мой иск судья удовлетворила частично, урезала размер иска. Думается, она просто отомстила мне. Апелляция оставила определение суда без изменения. Сейчас готовлю кассацию. Законодательство об отводе судьи: Статья 16 ГПК. Основания для отвода судьи 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. АПК РФ, Статья 21. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым; КАС РФ, Статья 31. Отвод судьи 1. Судья не может участвовать в рассмотрении административного дела и подлежит отводу, если он: 1) участвовал в предыдущем рассмотрении данного административного дела в качестве судьи и в соответствии с требованиями настоящего Кодекса его повторное участие в рассмотрении административного дела является недопустимым; если не принимать во внимание ГПК, то в КАС и АПК строго запрещают судье принимать участие, если судья ранее рассматривала дело. Мое дело гражданское по ГПК. Как быть и что написать в кассации об отказе в отводе судьи?