Авария с участием машины на гололеде - что делать и каковы права владельцев?

Оформление ДТП - Ответственность водителя при столкновении Камаза и фуры на территории предприятия

Скажите пожалуйста. В стоящий припаркованый на территории предприятия камаз, въехал тягач с прицепом (фура) сдавая задним ходом. Камаз предприятия, фура ч.п. Вызвали ГИБДД. Кто должен быть при оформлении дтп. Водителя камаза небыло на месте дтп. Есть механик организации чей камаз и водитель фуры. Нужен ли водитель камаза?

Читать ответы (1)

Проблемы с восстановлением после ДТП на КАМАЗе - возможность утс, судебное разбирательство и компенсация затрат

14.12.13 в мою машину врезался водитель на камазе, значительно ее испортив. Машина почти новая - 2 месяца, естественно я до сих пор в шоковом состоянии. Его машина (камаз) застрахована по КАСКО, будут ли проблемы с восстановлением моей машины? Могу ли я подать на утс? Так же камаз был на летней резине, могу ли я подать в суд на компанию-владелицу камаза? И наконец, могу ли я подать в скд на моральный ущерб и возмещение всех моих нынешних затрат? Виновником дтп был водитель камаза.

Читать ответы (3)

Водитель ВАЗ 2107 повредил грузовик КАМАЗ при обгоне - вопросы легальности его действий и возмещения ущерба

Легковая машина ВАЗ 2107 начала обгон грузовой машины КАМАЗ с прицепом. Из-за бугра показалась встречная машина. Ваз 2107 начала прижиматься к Камазу и повредила его, он стал уходить вправо на обочину. Камаз перевернулся на правый бок. Водитель Камаза получил травму, утверждает, Камаз ремень безопасности не имеет. Повредил грудную клетку без перелома. Требует моральный ущерб 30 000. (без суда) У Ваза ОСАГО. Законно ли действия водителя Камаза.

Читать ответы (2)

Понятно, что сейчас все оплатит страховая, но потом у нее же будет 100% регресс к нам (оставление места дтп).

Наша организация занимается вывозом мусора по городу. Водители водят многтонные камазы по узеньким улочкам. Камазы специально страхуем по ДОСАГО. Но недавано к нам пришло исковое от водителя припаркованного на обочине во дворе автомобиля о том, что наша камаз свез ему весь праый бок и скрылся с места ДТП. Водитель утверждает, что этого не было. На камазе чуть помят железный пыльник, но этот автомобиль каждые день ездит на свалку, и все время та обо что-то ципляется этими пыльниками, они у него вообще ровными не бываюь. Была ГИБДД экспертиза (трассология), в ней наблюдаются перепады высот в месте повреждения автомобиля и нашего пыльника, все за уши притянуто, химической экспертизы не было, дело прекратили за сроком. Это все было еще в декабре 2010 года. В апреле 2011 камаз прошел плановую диагностику, покраску и починку, пыльник также красили, водитель уволился! А в мае мы получили исковое заявление. Судебная экспертиза отказала в трассологии и химии, так как камаз был изменен. Понятно, что сейчас все оплатит страховая, но потом у нее же будет 100% регресс к нам (оставление места дтп). Что нам можно сделать в данной ситуации?

Читать ответы (2)

Авария на гололеде - Столкновение двух машин, один погиб и другой в критическом состоянии. Что делать в такой ситуации?

Ситуация такая: был гололед, мужчина с пассажирами ехал не нарушая ПДД, был трезв, его вынесло на встречу и произошло столкновение с другой машиной, в которой было два пассажира, один умер, другой в тяжелом состоянии в реанимации. Есть запись с видеорегистратора. Помогите нам пожалуйста, что делать в этой ситуации? Родственники пострадавших понимают, что это был несчастный случай.

Читать ответы (1)

Подробности иследования и судебного решения

В не населенном пункте сломалась машина марки камаз, отремонтировать на месте машину не удалось, после чего водитель оставил машину на обочине и отправился за помощью, знак аварийной остановки был выставлен, время поломки было около 3 часов ночи, ближе к восьми часов утра сообщают что в камаз врезалась волга, пострадали люди, знака на месте не обнаружили. Приехали правоохранительные службы составили заявление, водителя камаза на месте в этот момент не было. Начали оказывать помощь пострадавшим люди ехавшие мимо, мужчина находился за рулем его прижало к камазу, женщина от удара вылетела через лобовое стекло, мужчину вырезали из машины, после чего мы узнаем что он утверждает что женщина была за рулем, и у нее взяли экспертизу на алкоголь, у мужчины по непонятным причинам делать данную процедуру не стали, хотя мужчина находился за рулем. Как быть дальше, выставляют, что судебное решение по этому делу будет длиться?

Читать ответы (1)

Авария с участием сына - кто несет ответственность и куда обратиться?

Сын попал в аварию, есть потерпевшие. Сын ехал со скоростью 70-80 км/ч на подъеме, (что творилось за горкой сын не видел) сразу на спуске стоял КАМАЗ перекрыв полностью не только дорогу, но и обочину. Сын стал тормозить, увидев, что машина не успевает остановиться, он сворачивает и они падают в обрыв. Водитель КАМАЗА не выставил аварийных знаков. Кто виноват в этой ситуации. Сотрудники ГИБДД дело передают в следственный комитет. Сотрудник ГИБДД сказал, что обвинить могут сына, по их логике нужно было врезаться в КАМАЗ, чтоб были трупы. Что нам делать в этой ситуации куда можно обратиться.

Читать ответы (1)

Водитель КАМАЗа попал в ДТП с нарушителем скоростного режима - последствия и прогнозы

Муж попал в ДТП он водитель КАМАЗа ехал с горы при торможении его выкинуло на встречу где в тот момент ехал легковой автомобиль с нарушение скоростного режима легковой автомобиль врезался в КАМАЗ сейчас водитель легкового автомобиля в коме. Что будет водителю КАМАЗа.

Читать ответы (3)

Сын пострадал в ДТП, подал иск на водителя Камаза в суд о моральном ущербе, причина - повреждение легкового автомобиля

Сын попал в ДТП его легковую иномарку подрезал камаз, виновник дтп водитель камаза, можно составить в суд исковое заевление на водителя в суд о маральном ущербе? МАшина должна была быть подарком на свадьбу.

Читать ответы (1)

Данные по ДТП в ГИБДД и что дело передано на дополнительную экспертизу, так как они сомневаются в моей версии произошедшего.

Попала в ДТП с участием 3-х машин. После столкновения с одной машиной, меня вынесло на встречку и там столкнулась еще с одной машиной. Надо сказать, что схема ДТП, зафиксированная ГАИ, была неправильная, но я ее подписала, находясь в шоковом состоянии. Тем не менее, после предоставление фотографии повреждений машин, я и еще один водитель признаны пострадавшими. Виновником ДТП ГИБДД признало водителя машины, с которой было первое столкновение. Документы в СК были переданы 24.10, с тех пор внятно объяснить ситуацию по делу СК не может, прислали уведомление, что запрашивают доп. данные по ДТП в ГИБДД и что дело передано на дополнительную экспертизу, так как они сомневаются в моей версии произошедшего. Машина уже отремонтирована за мой счет. Т.е. есть вероятность, что они мне в выплате просто откажут. Что можно сделать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Авария с участием машины на гололеде - что делать и каковы права владельцев?

Челябинск - онлайн услуги юристов