Правомерность использования штатного юриста Комитета и вопрос о злоупотреблении служебным положением руководителя территориального управления в другом судебном процессе.

• г. Санкт-Петербург

Был подан административный иск в отношении бездействия сотрудников одного из Комитетов Правительства Ленинградской области. Суд определил привлечь в качестве административного соответчика и сам орган. В судебные заседания ходит юрист Комитета, состоящий в его штате и получающий зарплату. Этот юрист имеет доверенности от Комитета, от главы Комитета, его зама и от остальных административных ответчиков. Прошу пояснить насколько правомерна доверенность, выданная от рядового сотрудника одного из отделов юристу Комитета. Не является ли использование штатного юриста Комитета со стороны рядовых сотрудников одного из отделов нарушением..?

В другом судебном процессе по КАС РФ руководитель территориального управления одной из федеральных служб юристу этого управления доверенность от себя не выдал, есть доверенность только от управления. Можно ли предположить, что этот руководитель управления не злоупотребляет своим служебным положением или нет..?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Правомочность доверенности проверяется судьей, если допустили в заседание - значит нарушений не допущено.

Спросить