27.06.17 года произошло ДТП с участием моего сына и его знакомого, в котором мой сын погиб. С этого времени я не могу добиться от следственного отдела предоставления записи видеорегистратора, как доказательство важное о установлении водителя автомобиля, в котором погиб сын (в автомобиле был сын и его знакомый). Сегодня пришёл ответ, что видео уничтожено, потому что. персональные носимые устройства регистрации информации в 2017 году не использовались, а были введены в 2020 году. Вопрос: так ли это и для чего тогда патруль видео стоял в автомобиле ГАИ, если эти данные не используют, как доказательством? В праве ли они уничтожили видео и списали автомобиль, не использовав данные?

Если вам пришел такой ответ, то теперь видео не найти. Постарайтесь принять ваше горе, вам следует жить дальше.

Извините, но кроме как предложить обжаловать действия органов в порядке ст. 124 и ст. 125 УПК РФ я Вам не могу... Дело уголовное возбуждено хотя бы? Есть обвиняемый? Про КАС РФ ещё могу напомнить - Статья 250. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

Привлеките юриста для последовательного отстаивания Ваших прав!

Извините, но кроме как предложить обжаловать действия органов в порядке ст. 124 и ст. 125 УПК РФ я Вам не могу... Дело уголовное возбуждено хотя бы? Есть обвиняемый? Про КАС РФ ещё могу напомнить - Статья 250. Право на обращение в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

А водитель так и не установлен? Иных доказательств нет?

Обратиетсь в прокуратуру для проведения проверки данных фактов, действия незаконны.

Обвинили моего сына, но естественно уголовное дело прикрыли.

Отсутствие записи видеорегистратора в ДТП, где погиб мой сын - правомерность действий следственного отдела и автомобиля ГАИ.

Погибший в ДТП - Прокуратура обязана выяснить, почему ГИБДД уничтожила видеозапись со своего регистратора

Произошло ДТП со смертельным исходом, погиб мой сын. Сотрудники ГИБДД уничтожили видео запись со своего регистратора и не применили как доказательством, я подала жалобу в прокуратуру о том, почему видео уничтожили не применив ещё,на что они ответили видео нет и все. Должна ли прокуратура выяснить, почему видео было уничтожено, ведь это одно из главных доказательств, кто был за рулём автомобиля во время ДТП.

Читать ответы (1)

Мать погибшего в ДТП сына хочет узнать причины невозможности использования видео с регистратора ГИБДД в качестве

Подала ходатайство о проведении экспертизы видео с регистратора ГИБДД, для его восстановления, дать ответ, почему видео о ДТП, в котором погиб мой сын, не использовали как доказательством, а уничтожили не внесли в дело следствия. Ответ на то,что видео уничтожено по исчетении времени, хотя я с самого начала следствия подают на его восстановление, получила, но ответ до сих пор не могу добиться, почему не использовали, в чем причина? У меня вопрос: Имею ли я право узнать об этом и не является ли такое их действие, как уничтожение вещественных доказательств, что делать дальше? Видео добиваюсь для точного установления водителя во время ДТП., сын был не один.

Читать ответы (2)

Несчастный случай на дороге - как видеорегистратор может помочь доказать мою невиновность и возместить ущерб

Сегодня произошло ДТП с моим участием. Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку я намеревался проехать его в прямом направлении. Справа от меня со второстепенной дороги двигался автомобиль, который выехал на полосу попутного движения моего автомобиля, для избежания аварии мне пришлось выполнять маневр и уходить влево. Мой автомобиль занесло и я совершил наезд на автомобиль, стоящий (слева относительно моего автомобиля) так же на второстепенной дороге, который остановился для того, что бы пропустить меня. У владельца автомобиля, с которым у меня произошло ДТП есть видеорегистратор с записью, на которой видно, что я совершил наезд на его автомобиль из-за того, что меня подрезали. Водитель справоцировавший аварию так же остановился, вышел из машины (попал на запись видеорегистратора, как его автомобиль и г/н), но уехал раньше приезда экипажа ДПС. Скажите, при наличии видеоматериала я могу доказать свою невиновность и восстановить автомобиль за счет водителя автомобиля, который спровоцировал аварию? Спасибо!

Читать ответы (1)

Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.

Читать ответы (4)

Произошло ДТП во дворе - водитель скрывает свою вину

ДТП произошло во дворе, моя машина стояла припаркованная. Когда я находился рядом с автомобилем, рядом припаркованный автомобиль, выезжая задел мой стоящий автомобиль. После чего попытался уехать, мне удалось его задержать, метров в 10 от машины. Вызвали гаи. оформили дтп, после чего виновник дтп принял позицию, что он вообще никуда не ездил и за рулем не находился, а его автомобиль просто был припаркован, документы сотрудникам гаи не предоставил. На моём автомобиле остались следы краски автомобиля виновника, также как на его автомобиле видно следы краски моего автомобиля. Дознаватель сказал, что закроет дело за недоказанностью, так как виновник отрицает свою вину. На мои предложение о внесении в дело показаний свидетеля (сразу я его не заявил) мне сказали, что мол я могу просто подговорить знакомого и это не является аргументом. И аргументом может являться только видеозапись. Есть ли выход из этой ситуации?

Читать ответы (1)

Что делать, если угнанный автомобиль изъяли при постановке на учет в ГАИ и информация о его местонахождении не предоставляется?

Мой угнанный автомобиль изъяли при постановке на учет в ГАИ. Уголовное дело по автомобилю на данный момент приостановлено. После сообщения о найденном авто прошел уже месяц. Известий об автомобиле нет. Зам. нач. следственного отдела информацию по автомобилю не предоставляет (обстоятельства изъятия авто в ГАИ, местонахождение авто, и пр. ). Что делать не знаю. Вопрос: есть-ли какие нибудь сроки по возврату автомобиля? Каков процесс возврата автомобиля?

Читать ответы (1)

Вопрос, в этом случае я могу получить страховую выплату, т.к. водитель находился в состоянии алкогольного опьянения.

Я стал участником ДТП. В мой автомобиль, который стоял припаркованный у обочины, въехал в мою заднюю часть другой автомобиль, при этом водитель того автомобиля, находился в состоянии алкогольного опьянения и ехал на этом автомобиле по доверенности, т.е. был сыном отца чей был автомобиль. Оба автомобиля были застрахованы. Вопрос, в этом случае я могу получить страховую выплату, т.к. водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (2)

Контраверсий результат суда по ДТП, где нарушителем признан 13-летний велосипедист

16.07.2012. Мой 13-летний сын, ехавший на велосипеде был сбит автомобилем на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате ДТП мой сын получил травмы, а автомобиль механические повреждения. Водитель место ДТП покинула. ГАИ признала виновным в ДТП моего сына. Суд оставил решение ГАИ в силе, рассмотрел моего сына как водителя, с выплатой моральной и материальной компенсации в пользу водителя автомобиля. Правильно ли решение суда?

Читать ответы (1)

Иск на сумму 265 тыс. рублей - дополнительные требования по случившемуся ДТП и возможные последствия страховки

Случилось дтп 20 декабря 2018 года. Со второстепенной дороги двигаясь на легковом автомобиле не пропустил дорогу грузовому автомобилю. В следствии чего автомобили получили повреждения моя страховка (легкового автомобиля) покрыла расходы по ремонту грузовика. Сейчас 29 марта 2019 год пришел иск на сумму 265 тыс. рублей от водителя грузовика об утеренной прибыли якобы автомобиль простоял 53 дня а за него он платит аренду 150 тыс в месяц. Договор аренды имеется и документы подтверждающие что автомобиль стоял на стоянке гибдд имеются. Также имеется бумага когда автомобиль выехал с ремонта. Имеет ли право взыскать с меня 260 тыс? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)

Кто несет ответственность за гибель сына - доказательства против знакомого водителя

Автомобиль моего сына, которым управлял его знакомый. Водитель не справился с управлением и произошло опрокидование транспорта, в результате мой сын погиб, а знакомый живой. Но входе следствия он указал, что за рулём был мой сын. Если я докажу, что управлял знакомый, то будет ли он нести ответственность за смерть моего сына? Или все это бессмысленно.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Отсутствие записи видеорегистратора в ДТП, где погиб мой сын - правомерность действий следственного отдела и автомобиля ГАИ.

Красноярск - онлайн услуги юристов