Мед экспертиза подтвердила изнасилование знакомым человеком, что будет дальше?
398₽ VIP

• г. Уфа

Совершено изнасилование знакомым человеком, подано заявление, проведена и доказана мед экспертиза. Виновник признал свою вину, на данный момент он отпущен домой пока ведется следствие, паспорт в полиции. Правильно ли это? Возможно ли будет примирение сторон до суда?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

В данной ситуации примирение сторон невозможно. Вашему знакомому грозит уголовная ответственность.

Спросить

Смотря какую статью предъявили, вернее часть.

С уважением.

Спросить

Примирения сторон по статье УК РФ Статья 132 невозможно - наказание свыше 5 лет - тяжкое преступление.

Так что приговор ждёт насильника.

Насчет того что правильно ли его домой отпустили и паспорт забрали - всё в порядке, полагаю. Мера пресечения избрана не суровая...

Спросить

Преступление, предусмотренное ч 1 ст 131 ук рф считается тяжким. Прекращение дела за примирением сторон невозможно. Однако при наличии смягчающих обстоятельств возможно наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Андрей!

Что касается подписки, то да, такое возможно. Т.к. посчитали, что они никому не может угрожать.

Само по себе это уже говорит о том, что приговор возможно будет мягким.

Это зависит в том числе от того какие есть смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Примирение в данном случае невозможно. Потому что статья тяжкая.

УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте!

1.Изнасилование (при отсутствии квалифицирующих признаков) , это-преступление, предусмотренное частью 1 ст.131 Уголовного кодекса РФ.

2. Относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 15 УК РФ (максимальной срок наказания-6 лет), поэтому прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей невозможно,также как и прекращение уголовного дела по другим основаниям (деятельное раскаяние, судебный штраф)

3. Что касается того что его не заключили под стражу, то в данном случае следователь принял решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде (ст.102 УПК РФ). Нарушений закона нет, если следователь посчитал что подписки о невыезде будет достаточно.

4. Если потерпевшая не согласна с такой мерой пресечения, то она имеет право обжаловать решение следователя в суде.

5. А для самого обвиняемого в целях минимализации наказания-необходимо наличие максимального количества смягчающих обстоятельств-раскаяние в содеянном, помощь следствию, досудебное сотрудничество со следствием, положительные характеристики с места работы и жительства. Важна также позиция самой потерпевшей, настаивает ли она на применении реального лишения свободы или нет.

6. С учетом вышеизложенного, вполне возможно и применение условного наказания.

Спросить

Андрей. Доброго вечера.

Основное:

Важна позиция самой потерпевшей - если по итогу она не будет настаивать на реальном лишении свободы, то с учётом её мнения, имеющихся смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу суд может назначить условный срок!

Примирение сторон до суда будет не возможным, это статья 132 УК РФ - тяжкое по своей характеристике.

Статья 132 УК РФ

Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -

наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.

2. Те же деяния:

а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;

в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -

наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:

а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);

б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.

Что касается того, что виновника отпустили, да, такое может быть, если у него:-обязательство о явке,-Подписка о невыезде.

В данном случае я думаю у него подписка о не выезде и надлежащем поведении.

Потерпевшая, если не согласна, вправе обжаловать Постановление следователя.

С уважением!

Спросить

Правильно что отпущен? Это решает следователь, он лицо процессуально независимое и ему определять представлет ли подследственный угрозу для общества, продолжит ли преступные деяния, воспрепятствует ли проведению следствия, будет оказывать давление на потерпевшую, скроется ли от следствия и суда, будет ли обвиняемый препятствовать сбору доказательств по уголовному делу и т.д.

При положительном ответе на все эти вопросы, должен решаться вопрос о применении меры пресечения - заключение под стражу в соответствии со ст.98 и 108 УПК РФ.

Санкция статьи 131 УК РФ (изнасилование) предусматривает лишение свободы на срок свыше 3 х лет, поэтому может быть применено заключение под стражу.

Но это ведь Ваш знакомый и Вы на его стороне. Так радоваться надо, что отпустили (наверняка под подписку), значит велики шансы - что не посадят".

А отпустили потому, что вину признал, доказательства есть, имеет место жительства и не скроется, и преступную деятельстность вряд ли продолжит.

А насчет паспорта Вы правы, нельзя было его там забывать, вдруг потеряется, паспорт всегла должен быть при себе. Вдруг он захочет перед судом устроиться на работу, а без паспорта никак. Пусть затерет для трудоустройства, а то как будет защищаться в суде, как характеристику заработает.

БЕЗ ТОЛКУ СТАРАЛСЯ, ОТВЕЧАЛ,!

Спросить
Алексей
21.02.2013, 13:02

Нужен ли адвокат для заключения примирения в суде по статье 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести)?

Меня обвиняют по статья 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести). Примирение сторон до суда было заключено в устной форме во время следствия. Вину свою признал полностью и сотрудничал со следствием. Вопрос: требуется ли мне юридически, адвокат в суде для заключения примирения или я могу это ходатайствовать без адвоката.
Читать ответы (1)
Юлия
28.03.2016, 06:06

Заголовок

Как правильно написать заявление банку, на приостановлении кредитного договора, на основании следствия, так как было подано заявление в полицию, о не законом снятии денежных средств с кредитной карты, на данный момент ведется следствие.
Читать ответы (1)
Денис
07.04.2016, 21:19

Признание вины потерпевшего - каковы дальнейшие последствия в судебном процессе?

Завтра потерпевший выходит в суд с заявлением о примирение, я получается признаю свою вину (деятельное раскаяние), суд не удовлетворяет данное заявление, а я так понимаю у него есть такое право, и отказывает в примирение. Как дальше-то будет протекать ход судебного следствия, я же уже признал вину. Что, судья будет отталкиваться от моего признания вины или же от материалов дела и моем изначальном ее отрицании?
Читать ответы (3)
Татьяна
13.11.2015, 10:47

Примирение после кражи - что ждать от суда и как поступить, если потерпевший требует деньги

Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Здравствуйте! Сын украл ноутбук но через день признался в этом в полиции, заявление от потерпевшей стороны уже было подано. Договорились о примирении, выплачиваем парню сумму какую он запросил. Пошли в полицию но нам сказали что заявление уже забрать нельзя, это теперь как решит суд. Скажите пожалуйста что ему за это грозит. Все таки есть примирение сторон. Это произошло в первый раз. Сейчас ждем когда вызовет следователь, он сказал что это будет тянуться где то месяца полтора. Звонит потерпевший и требует отдать сумму какую он запросил, хотя заявления у следователя никакого пока не писал что согласен на примирение. Сказал если не перечислите мне деньги то откажусь от примирения, что делать?
Читать ответы (1)
Юлия
29.03.2021, 19:31

14-летнего подростка обвиняют в изнасиловании 11-летней девочки, но медицинская экспертиза не подтверждает вину

Моего сына обвиняют об изнасиловании Якобы он изнасиловал 11 летнюю девочку! Моему сыну 14 лет! Это произошло 6 лет назад. Делали медицинскую экспертизу, экспертиза не подтвердила факт изнасилования! Свидетелей нет, видео-смс нет, запись разговоров нет! мед-экспертиза не подтвердила! Могут ли доказать изнасилование?
Читать ответы (2)
Светлана
08.02.2016, 16:31

Оспаривание назначенной судом экспертизы возможно ли после дтп, где ущерб оценили разными суммами

После дтп была проведена независимоя экспертиза 286000 ущерба подан иск в суд на виновника виновник в суде затребовал повторную повторная экспертиза составила 180000 можно ли оспорить экспертизу назначенную судом.
Читать ответы (1)
Вадим
29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Читать ответы (4)
Юрий
29.03.2015, 13:04

Возможна ли переоценка экспертизы после аварии в августе без наличия ОСАГО и изменения цены на иномарку?

Вопрос такой. ДТП совершено в августе, экспертиза проведена в августе, исковое заявление еще не подал в суд, ОСАГО у виновника не было. Цена, которая была в экспертизе, изменилась, машина иномарка. Возможно ли произвести переоценку экспертизы? С уважением Юрий.
Читать ответы (1)
Анастасия
28.10.2016, 18:18

Возможно ли досудебное примирение сторон при краже цепочки?

Написала заявление о краже цепочки. Подозреваемого нашли, цепочку мне вернули. К подозреваемому претензий не имею, вину свою признал, украшение вернул. Следователь сказал, что примирение возможно только через суд. Прав ли он? Возможно ли досудебное примирение сторон?
Читать ответы (3)
Руперт
30.03.2022, 13:39

Как я получил компенсацию после бесконтактного ДТП и что может быть далее

Было бесконтактное дтп, автомобиль виновника не пострадал, мой пострадал. Виновник с места дтп скрылся, позже в гаи признал свою вину и подписал соотвествующий протокол. С этим протоколом я пошел в страховую виновника и получил компенсацию. Далее страховая в порядке регресса через суд взыскивает с виновника выплаченную мне сумму. Суд иск удовлетворяет и указывает, что виновник и правда виновен, но бремя доказывания своей невиновности лежит на нем, что вина предполагается, пока не доказано обратное. Может ли это все как-то повлиять на меня? Может ли виновник подать на меня в суд, на установление вины в дтп и тд?
Читать ответы (6)