Мед экспертиза подтвердила изнасилование знакомым человеком, что будет дальше?
398₽ VIP
Совершено изнасилование знакомым человеком, подано заявление, проведена и доказана мед экспертиза. Виновник признал свою вину, на данный момент он отпущен домой пока ведется следствие, паспорт в полиции. Правильно ли это? Возможно ли будет примирение сторон до суда?
В данной ситуации примирение сторон невозможно. Вашему знакомому грозит уголовная ответственность.
СпроситьПримирения сторон по статье УК РФ Статья 132 невозможно - наказание свыше 5 лет - тяжкое преступление.
Так что приговор ждёт насильника.
Насчет того что правильно ли его домой отпустили и паспорт забрали - всё в порядке, полагаю. Мера пресечения избрана не суровая...
СпроситьПреступление, предусмотренное ч 1 ст 131 ук рф считается тяжким. Прекращение дела за примирением сторон невозможно. Однако при наличии смягчающих обстоятельств возможно наказание, не связанное с реальным лишением свободы.
СпроситьЗдравствуйте Андрей!
Что касается подписки, то да, такое возможно. Т.к. посчитали, что они никому не может угрожать.
Само по себе это уже говорит о том, что приговор возможно будет мягким.
Это зависит в том числе от того какие есть смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Примирение в данном случае невозможно. Потому что статья тяжкая.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.Спросить
Здравствуйте!
1.Изнасилование (при отсутствии квалифицирующих признаков) , это-преступление, предусмотренное частью 1 ст.131 Уголовного кодекса РФ.
2. Относится к категории тяжких преступлений, согласно ст. 15 УК РФ (максимальной срок наказания-6 лет), поэтому прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей невозможно,также как и прекращение уголовного дела по другим основаниям (деятельное раскаяние, судебный штраф)
3. Что касается того что его не заключили под стражу, то в данном случае следователь принял решение об избрании меры пресечения в виде подписки о невыезде (ст.102 УПК РФ). Нарушений закона нет, если следователь посчитал что подписки о невыезде будет достаточно.
4. Если потерпевшая не согласна с такой мерой пресечения, то она имеет право обжаловать решение следователя в суде.
5. А для самого обвиняемого в целях минимализации наказания-необходимо наличие максимального количества смягчающих обстоятельств-раскаяние в содеянном, помощь следствию, досудебное сотрудничество со следствием, положительные характеристики с места работы и жительства. Важна также позиция самой потерпевшей, настаивает ли она на применении реального лишения свободы или нет.
6. С учетом вышеизложенного, вполне возможно и применение условного наказания.
СпроситьАндрей. Доброго вечера.
Основное:
Важна позиция самой потерпевшей - если по итогу она не будет настаивать на реальном лишении свободы, то с учётом её мнения, имеющихся смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу суд может назначить условный срок!
Примирение сторон до суда будет не возможным, это статья 132 УК РФ - тяжкое по своей характеристике.
Статья 132 УК РФ
Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) -наказываются лишением свободы на срок от трех до шести лет.
2. Те же деяния:
а) совершенные группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) соединенные с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенные с особой жестокостью по отношению к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам;
в) повлекшие заражение потерпевшего (потерпевшей) венерическим заболеванием, -
наказываются лишением свободы на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они:
а) совершены в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней);
б) повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего (потерпевшей), заражение его (ее) ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия, -
наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет.
Что касается того, что виновника отпустили, да, такое может быть, если у него:-обязательство о явке,-Подписка о невыезде.
В данном случае я думаю у него подписка о не выезде и надлежащем поведении.
Потерпевшая, если не согласна, вправе обжаловать Постановление следователя.
С уважением!
СпроситьПравильно что отпущен? Это решает следователь, он лицо процессуально независимое и ему определять представлет ли подследственный угрозу для общества, продолжит ли преступные деяния, воспрепятствует ли проведению следствия, будет оказывать давление на потерпевшую, скроется ли от следствия и суда, будет ли обвиняемый препятствовать сбору доказательств по уголовному делу и т.д.
При положительном ответе на все эти вопросы, должен решаться вопрос о применении меры пресечения - заключение под стражу в соответствии со ст.98 и 108 УПК РФ.
Санкция статьи 131 УК РФ (изнасилование) предусматривает лишение свободы на срок свыше 3 х лет, поэтому может быть применено заключение под стражу.
Но это ведь Ваш знакомый и Вы на его стороне. Так радоваться надо, что отпустили (наверняка под подписку), значит велики шансы - что не посадят".
А отпустили потому, что вину признал, доказательства есть, имеет место жительства и не скроется, и преступную деятельстность вряд ли продолжит.
А насчет паспорта Вы правы, нельзя было его там забывать, вдруг потеряется, паспорт всегла должен быть при себе. Вдруг он захочет перед судом устроиться на работу, а без паспорта никак. Пусть затерет для трудоустройства, а то как будет защищаться в суде, как характеристику заработает.
БЕЗ ТОЛКУ СТАРАЛСЯ, ОТВЕЧАЛ,!
Спросить