Как правильно вернуть имущество после его растрачивания или уничтожения?

• г. Москва

Если предмет иска был растрачен или уничтожен (поврежден) ответчиком-без воли истца и ответчик не имел право этого делать, но истец об этом узнал только спустя многое время и понятное дело после вступления решения суда в законную силу об возврате этого имущества, то надо подавать новое исковое заявление и платить заново пошлину-но уже о возмещении имущественного вреда, правильно? Или как лучше сделать? И старый исполнительный лист суд отзовет?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

1. Именно так, иск о возмещении убытков.

2. Прежний исполнительный лист приставы вернут взыскателю в порядке статьи 46 Закона об исполнительном производстве.

Спросить

Можно попробовать в соответствии со ст. 434 ГПК РФ попробовать измененить способ и порядок исполнения судебного акта. Но надо смотреть Ваш иск, решение и причины, почему нельзя исполнить решение.

При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Спросить
Игорь
05.10.2017, 11:51

Вопрос возмещения судебных расходов сторонами по гражданскому делу

Решение суда по гражданскому делу вступило в законную силу. Все стадии обжалования завершены. Решение в пользу истца удовлетворены частично. Решение неимущественного характера и не подлежащей оценке. Ответчик подает ходатайство (в рамках этого же дела НЕ новым иском) о возмещение судебных расход с истца. Назначено заседание. Вопрос заключается только в одном-заявление истца о возмещение судебных расходов с ответчика, истец обязан подать в день расмотрения заявления ответчика которое уже назначено или истец может подать свои требования к ответчику о возмещение суд. расходов и после заседания на котором будет рассматриваться вопрос о возмещении суд. расходов по заявлению ответчика. Оба заявления и ответчика и истца по одному делу, но ответчик уже и подал и назначено, а истец еще нет.
Читать ответы (1)
Елена
02.12.2009, 12:47

После вступления решения суда в силу (в решении суда указано право на реабилитацию)

После вступления решения суда в силу (в решении суда указано право на реабилитацию), в течении какого времени нужно подавать исковое заявление в мировой суд о возмещении морального и имущественного вреда.
Читать ответы (1)
Ольга
06.08.2017, 13:39

Вступление в законную силу решения суда лишает ответчика права обращаться к истцу с повторным иском по тем же основаниям

Если решение суда вступит в законную силу то это лишает ответчика на право обратиться с иском в суд к истцу и указывать в нем теже периоды что ранее в иске указывал истец.? или только на истца распространяется правило что он повторно после вступления в законную силу решения неимеет права обращаться в суд к тому же ответчику по тем же основаниям.
Читать ответы (7)
Владимир
03.04.2018, 16:11

Может ли истец предъявить иск новому ответчику после его реорганизации и вступления решения суда в законную силу?

Здравствуйте! Скажите, если решение суда вступило в законную силу. И после этого ответчик реорганизовался (путем присоединения). Может ли истец предъявить тот же иск по тем же основаниям новому ответчику. Исковые сроки позволяют это сделать. Суд будет другим - другой город. Если бы такая реорганизация прошла до вступления решения в силу, то все рассматривается вроде как заново..., а если после...?
Читать ответы (2)
Кристина
24.05.2013, 11:45

Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу? Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Читать ответы (1)
Нина
24.07.2017, 18:14

Решение арбитражного суда удовлетворяет исковые требования истца, но он требует выдачи исполнительного листа

Арбитражным судом было вынесено решения по которому были удовлетворены исковые требования истца в полном объеме. До вступления в законную силу решения ответчиком было в добровольном порядке исполнено решения суда. Однако, истец требует выдать ему исполнительный лист на решение суда. Правомерно ли не выдавать ему исполнительный лист и какими нормами права это регулируется?
Читать ответы (4)
Сергей
28.07.2008, 17:16

Суд обязал ответчика произвести строительные работы, но не назвал расходы - что делать дальше?

Суд частично удовлетворил иск истца и обязал ответчика произвести некоторые строительные работы по удовлетворенной части иска. Ответчик согласился с этим требованием. Истец не подал в суд заявление о распределении и возмещении расходов по суду на том основании, что по словам адвоката, в случае, если ответчик соглашается с решением суда, то расходы истца не возмещаются ответчиком и подавать заявление бессмысленно. В решении суда нет ни слова о расходах. Вопросы: 1. Каким законом регламентировано данное положение или адвокат ввел истца в заблуждение? 2. На основании статьи 198 ГПК п.5: в резолютивной части решения суда должно быть указание на распределение расходов. Решение суда этого пункта не содержало и разговора о расхода в течении суда не было вообще. Возможно ли каким-то образом вернуться к возмещению расходов после вступления решения суда в законную силу? Суд первой инстанции закончен. Кассационный суд закончен.
Читать ответы (2)
Александр Юрьевич
20.10.2014, 11:27

Ответчик не получил новый исполнительный лист после передачи прав исца - как поступить в данной ситуации?

В 2010 году вынесено решение суда о взыскании с ответчика 50000 руб. Было возбуждено исполнительное производство. Однако через полгода, ответчик был снова вызван в суд в связи с передачей прав исца новому исцу (юридическому лицу). Ответчик не возражал, было вынесено соответствующее новое решение и новый исполнительный лист. Я так понимаю, что с этого момента первое исполнительное производство должно было быть прекращено и возбуждено новое. Однако новый исполнительный лист ответчику службой судебных приставов предъявлен не был (по неизвестной причине - возможно новый истец так и не предъявил им исполнительный лист по новому решению суда). С момента вынесения решения по передаче прав исца прошло уже более 3 лет. Что делать ответчику в этом случае (он же не получил новый исполнительный лист)
Читать ответы (1)
Юлия
27.08.2020, 11:39

Как взыскать госпошлину после выигрыша в суде - практические советы

В суде первой инстанции вынесено решение в мою пользу, но в исковом заявлении не было заявлено возмещение гос пошлины с ответчика. В настоящее время ответчиком подана апелляционная жалоба в обл суд. Гос пошлину я могу взыскать с ответчика только после вступления решения Областного суда в законную силу?
Читать ответы (2)
Мария
04.10.2019, 20:00

Истец подал иск о возмещении морального вреда спустя полгода после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда по ст. 111 вступило в законную силу, спустя полгода узнаем, что на фссп висит сумма в 180000 за моральный вред. Истец подал иск о возмещении морального вреда заявление, после вступления в законную силу решения суда через 3 недели, правомерно ли это.
Читать ответы (2)