Администрация игрового ресурса устроила фальшивый конкурс красоты для соблазнения участниц - есть ли уголовное преступление?

• г. Уфа

Администрация игрового ресурса объявила у себя на форуме конкурс красоты с призами в игровой валюте внутри игры (золотые монеты), которые можно покупать за обычные рубли (пожертвование), при этом в конце раунда произвольно накрутив голоса участниц и "сфабриковала победу", девушке которую один из модераторов хотел соблазнить и пообещал ей победу, если она сходит с ним на свидание. Данное деяние скорее всего является уголовным преступлением.

Является ли данное уголовное преступление оконченным с момента оглашения результатов или же является длящимся продолжаемым?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Оно является оконченным.

Спросить

В описываемом вами случае уголовного преступления не усматривается.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Светлана
07.12.2021, 10:16

Работаю неофициально в онлайн-игре - следю за чатом и получаю зарплату за цветные ники

Я неофициально работаю: слежу за чатом внутри игрового мира в онлайн-игре. Игра популярная и таких сайтов много они вроде как неофициальные и на каждом один и тот же игровой мир. Прибыль получают за то что дают цветные ники в игре за пожертвования игроков. Есть официальный сайт и правообладатель, который блокирует сообщества игры Вконтакте, но не более того. Теоретически сервер можно считать пиратским, но их много и уголовные дела не возбуждаюстся и сервера никто не закрывает. Я получаю зарплату на электронные кошелек, которую потом вывожу на свою карту. Зарплата небольшая 5.000 р месяц. Совершаю ли я преступление по статьям УК РФ 174 или 174.1 (отмывание денег), когда совершаю операции со своей зарплатой или трачу её?
Читать ответы (5)
Иван Николаевич
12.05.2014, 19:46

Вопрос о временной действительности уголовного закона в случае длящихся преступлений

Меня интересует следующий вопрос. Как действует уголовный закон во времени, по отношению к длящимся преступлениям? Допустим, человек совершил длящееся преступление в один день, оно не выявлено, через год, закон, устанавливающий ответственность за это деяние ужесточается, преступление через некоторое время выявлено. Человека будут судить по закону, действовавшему на момент начала совершения преступления, или уже по новому, более жесткому закону?
Читать ответы (1)
И.
18.06.2021, 18:01

Когда считать заведомо ложное сообщение в полицию о преступлении оконченным?

Если лицо сообщило в полицию о заведомо ложном преступлении (например о краже документов) без создания искусственных доказательств, то деяния будут квалифицированы по статье 306 УК РФ. Данное преступление считается оконченным с момента подачи заявления в прокуратуру или же полицию. Правильно ли я пониманию данную норму закона и трактую ее в части того, когда преступное деяние можно считать оконченным?
Читать ответы (4)
Марина
14.06.2021, 19:24

Подделка документов и мошенничество - Должностное лицо изготовило фиктивную накладную на отгруженный товар

Было совершено следующее деяние с признаками преступления (мошенничество и подделка документов, использование поддельного документа). Должностное лицо изготовило накладную, согласно которой фиктивно был отгружен товар, деньги за товар были перечислены согласно этой накладной. Впоследствии товар так и не был поставлен. Фиктивная накладная осталась в бухгалтерии. Данное деяние так и не было расследовано полицией. Является ли данное преступление длящимся или оконченным на день по истечении года от его совершения?
Читать ответы (11)
Марина
14.06.2021, 19:23

Мошенничество и подделка документов - история с фиктивной накладной и ее последствиями

Было совершено следующее деяние с признаками преступления (мошенничество и подделка документов, использование поддельного документа). Должностное лицо изготовило накладную, согласно которой фиктивно был отгружен товар, деньги за товар были перечислены согласно этой накладной. Впоследствии товар так и не был поставлен. Фиктивная накладная осталась в бухгалтерии. Является ли данное преступление длящимся или оконченным на день по истечении года от его совершения?
Читать ответы (4)
Ангелина
08.12.2021, 10:49

Работа на пиратском сервере онлайн-игры - какова возможность привлечения к уголовной ответственности?

Я неофициально работала в онлайн игре: следила за чатом внутри игрового мира и оказывала помощь игрокам. Игра популярная и таких сайтов много, они вроде как неофициальные и на каждом один и тот же игровой мир. Прибыль получают за пожертвования игроков, за что игроки получают в игре украшения. Есть официальный сайт и правообладатель, который блокирует рекламу на Ютубе или сообщества с соц. сетях. Теоретически сервер можно считать пиратским, но их много и уголовные дела не возбуждаются и сервера никто не закрывает. Только пытаются блокировать сайты некоторые через роскомнадзор, но безуспешно т.к. сайты поудаляли некоторые файлы и блокировать не за что. Я получала зарплату на свою карту. Зарплата была небольшая, 7500 в месяц. Я уволилась недавно. Могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за то, что я работала на пиратском сервере онлайн-игры игры?
Читать ответы (4)
Николай
23.03.2017, 15:04

Продолжаемое преступление или совокупность - анализ статей 139 и 116 УК РФ

Продолжаемое преступление или совокупность? В совокупности формальных преступлений сроки давности отчислятся по каждому преступлению самостоятельно. В тоже время в российской правовой действительности УК РФ отсутствует точное законодательное регулирование отграничения продолжаемого (или длящегося) преступления от совокупности преступлений по срокам давности. Судебная практика (в соотв. УК РФ, Статья 6. Принцип справедливости) ориентируется прежде всего на постановление Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 г., в п. 2 которого даются общие признаки продолжаемого преступления. Здесь, в частности, говорится, что продолжаемые преступления складываются из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели, и составляют в своей совокупности единое преступление. Правильно ли я делаю вывод исходя из вышеописанного в следующем: ст 139 УК РФ (проникновение), потом последовало 116 УК РФ (побои) с целью надавить на потерпевшего чтобы он не обращался в полицию по 139 УК РФ. И это есть единое сложное пеступление подпадающее под категорию продолжаемого, где срок давности будет отчисляться от побоев?
Читать ответы (1)