У меня опять впорос про ограничения при удо... Дело в том, что у моей знакомой по постановлению суда вменено такое ограничение, как нахождения дрма вс 22:00 до 6:00...Ранее мне ответили, что по удо такое ограничение не вменяется, только при надзоре... однако факт есть: суд постановил данное ограничение в соответствии с ч.2 статья 79 часть 5 ст 73 УК РФ. ..Что это, ошибка судьи? Знакомая аппеляцию не подавала... Если есть ошибка в посановлении суда, как восстановить сроки подачи аппеляции? Возможно ли это? И есть ли вообще ошибка в данном случае?
Здравствуйте Анна. Это не ошибка, с точки зрения закона, поскольку такое право (на возложение дополнительных обязанностей), предоставлено суду частью 2 ст. 79 УК РФ: Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Часть 5 ст. 73 УК РФ Суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Т.е. к УДО это применимо.
Другой вопрос а была ли необходимость накладывать именно такую обязанность. Если нет можно попробовать поспорить.
Или ещё вариант - можно обратиться в суд с ходатайством о снятии обязанностей, если, допустим человек устраивается на работу связанную с деятельностью в ночную смену, а обязанность этому препятствует.
Спросить
Вы немного перепутали понятия. УДО - это условно-досрочное освобождение. Статья 73 УК РФ - устанавливает правила условного осуждения, под которым понимается назначение реального лишения свободы при отсутствии обязанности отбывать его в изоляции от общества. В ч. 5 ст. 73 УК РФ указано, что суд, назначая условное осуждение, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.
Под контролем поведения как раз понимается установление ограничений, в том числе не покидать место жительства с 22 час до 6 час. Такое же ограничение есть и при административном надзоре. Но возможно и при условном осуждении.
В случае, если есть удо при условном осуждении, то суд также вправе не отменять дополнительные ограничения на период окончания срока наказания. Это как раз установлено в ч. 2 ст. 79 УК РФ. То есть, наказание 3 года условно. После 2 лет удо. В оставшийся год могут быть применены ограничения установленные в ч. 5 ст. 73 УК РФ.
Если Вы хотите обжаловать постановление суда, но пропустили срок, то ходатайство о восстановлении срока нужно подавать в суд первой инстанции. В данном случае в Октябрьский районный суд города Омска. Можно сразу подавать вместе с апелляционной жалобой. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции. Простыми словами апелляционную жалобу нужно подать в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска.
Спросить
Необходимость была: присутствует нарушение режима содержания, удо это не попрепятствовало, но в результате ограничение имеет место быть... а как восстановить сроки подачи аппеляции?
Спросить
Суд первой инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными (п. 8). Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: - обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); - получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
Спросить
Это не ошибка - это нормально, тот кто вам ответил, что это ошибка, наверное, не умеет или не хочет читать УК.
Спросить
Я так понимаю, что судом первой инстанции является суд, вынесший данное постановление, т. е. в данном случае Октябрьский районный суд города Омска, следовательно туда писать ходатайство о восстановлении срок а подачи аппеляции вместе с самой аппеляционной жалобой? Или сначала попробовать восстановить срок подачи в районном суде, а потом написать жалобу (в случае удовлетворения ходатайства) сразу в Омский областной суд?
Спросить
Нужно сначала восстановить срок потом написать на обжалования.
Спросить
