Ст 7.17 коап предусмотрен только прямой умысел? Или и прямой и косвенный? И умысел на что?

Умышленное действие ВСЕГДА предусматривает ПРЯМОЙ умысел. Умысел на уничтожение или повреждение чужого имущества.

Читаем КоАП РФ Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -

влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Речь в данной статье идет именно об умышленном правонарушении. При косвенном умысле интеллектуальный момент тот же, что и в прямом, однако виновный предвидит не закономерную неизбежность, а лишь реальную возможность наступления последствий в данном конкретном случае. С точки зрения волевого элемента виновный не желает, но сознательно допускает их наступление или относится к ним безразлично. В статье речь идет о прямом умысле.

Здравствуйте! В КоАП, в отличие от УК нет понятия косвенного умысла, в ст.2.2 определено, что-

Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

---------------

Но как видим АПН признается совершенном умышленно, в том числе,-если лицо даже и не желало наступления вредных последствий, а относилось к ним безразлично.

А это и есть фактически косвенный умысел.