По факту есть заявления от определенного лица, которые не пдтверждены-это есть клевета?

Как заставить СО приобщить все мои заявления к первому заявлению о преступлении, чтобы в суде не ссылаться на 10 производств?

В 2007 году написала в Следственный отдел прокуратуры заявление об избиении меня работником милиции. Следователь вынес отказное постановление. В 2008 и 2009 г. неоднократно обжаловала это отказное постановление, но безуспешно. Решила обратиться в суд, пошла знакомиться с материалами проверки по моим заявлениям. Однако в материалах проверки нашла только мое первое заявление и первое отказное постановление. Последующие 4 моих заявления и четыре отказных постановления почему-то в материалы проверок приобщены не были и со слов руководителя СО они не обязаны приобщать их именно к первому заявлению о преступлении и что якобы они находятся в контрольном производстве (хотя мое последнее заявление было в марте 2009 г.). Законны ли действия следственного отдела, когда они все последующие заявления об отмене ранее вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного отдела и отказные постановления прикрепляют не к первому заявлению о преступлении, а в какие-то производства или просто к какой-то переписке. Как заставить СО приобщить все мои заявления к первому заявлению о преступлении, чтобы в суде не ссылаться на 10 производств?

Читать ответы (1)

Полиция отвечает на заявление через сайт, но заявитель не получает подробной информации о проведенной проверке

Через сайт подал заявление в полицию. О проведённой проверке по моему заявлению на наличие уголовного преступления (в ситуации указанной в моем заявлении), полиция отвечает простым письмом, в котором говорит, что в результате проверки состава преступления не обнаружено. Но меня интересует то, какие конкретно действия были предприняты полицией для выявления состава преступления. Я (заявитель) нахожусь в другом городе относительно отдела полиции (который проводил проверку). Приехать на ознакомление с материалами проверки не могу. Обязана ли полиция дистанционно дать мне подробное пояснение о предпринятых полицией действиях по моему заявлению? Чтобы у меня был предмет обжалования.

Читать ответы (6)

Как мать получить доступ к материалам дополнительной проверки по заявлению сына о мошенничестве в полиции?

Я, как мать, написала в полицию заявление о мошенничестве иностранного гражданина в отношении сына. Он тоже написал заявление о мошенничестве в отношении его. Их обобщили в один материал проверки, а по результатм проверки - списали в архив. Сын обжаловал решение по Рапорту участкового полиции в Прокуратуру. Жалоба была полностью удовлетворена и материалы проверки были направлены на дополнительную проверку в ОП района. Получили отказ в возбуждении уголовного дела по материалам проверки его заявления в полицию. Могу ли я ознакомиться с материалами по дополнительной проверке по заявлению сына о мошенничестве в отделе полиции и снять копии с документов или на это имеет право только сын. Что для этого нужно и к кому обратиться - к начальнику полиции или следователю (дознавателю), который проводил доп. проверку. Наков срок принятия решения по вопросу органами полиции.

Читать ответы (8)

Подложные объяснения ипроверка заявления - оценка действий участкового уполномоченного полиции

К материалам проверки по моему заявлению были приложены объяснения лица, в отношении которого было написано заявление. Объяснения были написаны собственноручно и присланы по факсу. При ознакомлении с этим документом я поняла, что и почерк в объяснениях и подпись не принадлежат лицу, которое якобы давало объяснения. Как можно квалифицировать действия участкового уполномоченного полиции, который проводил проверку по моему заявлению, приобщившего такие объяснения к материалам проверки?

Читать ответы (5)

Заявление об противоправных действиях правоохранительных органов перенаправлено в полицию - что дальше?

Написал заявление в службу собственной безопасности МВД о противоправных действиях сотрудников правоохранительных органов. Через месяц пришёл ответ о перенаправлении заявления в отдел полиции по месту жительства. В ответе написали о неустановленных лицах, совершивших противоправных деяния. Правда лица на самом деле не установлены. Насколько законы такие действия? Я так понимаю никакой проверки они не проводили.

Читать ответы (1)

Анализ признаков преступления по ч.1 ст.УК РФ в отношении меня

Усматриваются ли в отношении меня признаки преступления по ч.1 ст. 306 УК РФ? Написала заявление о привлечении лица за клевету по ч.5 ст. 128.1 УК РФ. не каких доказательств не свидетельских не письменных у меня которые подтверждают факт клеветы нет, есть только моё заявление что меня оклеветали и обвинили в совершении тяжкого преступления и объяснение того лица, который пояснял что он не какой клеветы не высказывал. Преступление было совершено полтора года назад.

Читать ответы (4)

Начальник отдела милиции отказался возбудить уголовное дело по факту хищения материальных ценностей в акционерном

Налоговая инспекция по результатам проверки деятельности акционерного общества выявила факт хищения материальных ценностей начальником отдела сбыта данной организации. Материалы проверки были направлены в отдел милиции для возбуждения уголовного дела, однако начальник отдела отказался возбуждать производство по делу на основании только одних данных проверки при отсутствии соответствующего заявления со стороны руководителя организации. Прокомментируйте действия начальника отдела милиции с правовой точки зрения.

Читать ответы (2)

Влияет ли возможность приобщения разных заявлений к уже закрытому делу на правомочность решения?

Можно ли пять разных заявлений о разных преступлениях, противоправных действиях, совершенных в разное время приобщить к материалам одного заявления, по которому уже вынесено отказное постановление, правомерно ли это?

Читать ответы (7)

Отказ в предоставлении ознакомления с материалами проверки - нарушение закона ФЗ-№59?

Написал заявление 13 января настоящего года, ознакомиться с материалами проверки по моему заявлению и по заявлению противоположенной стороны, которое было написано в отношении меня. Материалы для ознакомления просил представить до 21 января, 21 числа позвонил в следственный отдел, ознакомиться не дали, мотивировали тем, что мое заявление еще на рассмотрении! Законны ли действия заместителя следственного отдела? Неужели мне придется ждать 30 суток, согласно закону ФЗ-№59?ПОСОВЕТУЙТЕ, КАК ПОСТУПИТЬ? На какую норму закона ссылаться, слышал, что обязаны представлять ознакомление! Заранее благодарен!

Читать ответы (4)

Порядок проведения предварительной проверки по заявлению в отношении сотрудника полиции в случае отсутствия отдела

ГУ МВД по субъекту мною было направлено заявление со своим объяснением по факту причинения мне телесных повреждений сотрудником полиции, при этом он находился вне службы. В результате мне было направлено уведомление о том, что заявление направлено в районный отдел полиции, в чьем ведении находится район, в котором было совершено противоправное действие, но при этом указанный выше сотрудник полиции работает там же. как следует из заявления, доследственной проверки в ГУ МВД, отделом собственной безопасности не проводилось, так как материалы в районный отдел полиции были направлены на следующий день после получения. Подскажите пожалуйста, кто должен проводить предварительную проверку по заявлению в отношении сотрудника полиции, с тем учетом, что в районном отделе отдела собственной безопасности нет? и чем регламентируется проведение проверок теми или иными органами?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По факту есть заявления от определенного лица, которые не пдтверждены-это есть клевета?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов