Простите Не Надо
11.01.2019, 10:45
Аргументы следователя и доказательная база мошенника в деле о мошенничестве и отсутствии умысла на хищение денег
Выходит для возбуждения дела по факту мошенничества надо доказать, что не было умысла на хищение денег, а как мошенник должен доказать тот факт, что и желания на возврат не было изначально, он только берет деньги возвращать не его почерк. А чем мошенник должен доказать, что у него не было умысла на обман или достаточно сказать два слова умысла нет и дело закрыто по причине отсутствия состава преступления, как то мне не понятно аргументы следователя и доказательная база мошенника.
Читать ответы (4)

