Что будет, если нанести вред, скажем так, сотруднику полиции, если он не при исполнении. Есть ли отличие?

• г. Махачкала

Что будет, если нанести вред, скажем так, сотруднику полиции, если он не при исполнении. Есть ли отличие?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Если вы не знали что это сотрудник то статья будет как будто вы нанесли ущерб обычному человеку.

Спросить

Здравствуйте, если он в устной форме предупредит вас о том, что он полицейский, ответственность не изменится.

Удачи вам и всего хорошего. Важно знать, что юристы не работники сайта, отвечают на вопросы не требующие подготовки – ссылки на законы и судебную практику, услуга платная.

Спросить

Независимо от того сотрудник это полиции, также в случае если он не на службе он является просто гражданином, однако независимо от того при исполнении он или нет это будут одни и тоже статьи только к ним может прибавиться еще несколько в зависимости от ситуации, например при нападении или сопротивлении при нахождении сотрудника при исполнении это будет к статье за причинение вреда здоровью различной степени тяжести еще и статья сопротивление при задержании или нападение на сотрудника ПОО, если сотрудник не при исполнении и эти статьи автоматически отпадают это будет простое нападение на гражданина, а ответственность меньше чем в первом приведенном примере, однако также нужно четко понимать что рука руку моет и сотрудник находящийся не при исполнении может при поддержки своих коллег поставить себя уже исполняющим обязанности, в этом случае рекомендуется проверить чтобы были официальные документы подтверждающие что сотрудник вышел на дежурство или смену.

Спросить

Есть отличие) статьи разные!

Спросить

Все зависит от ситуации.

Так, статьей 318 УК РФ предусмотрена ответственность за применение насилия, либо угрозу применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. То есть, если вы захотите «подкараулить» оштрафовавшего Вас гаишника, то тут не важен сам факт его нахождения на службе, важно то, что ваши действия связаны с местью за исполнением им своих должностных обязанностей

Спросить

Махачкала - онлайн услуги юристов

Саша
10.03.2019, 11:25

Ответственность сотрудника полиции за причинение смерти гражданскому вне служебного времени

Если сотрудник полиции нанёс удары (не в служебное время) гражданскому, из-за чего тот умер, то его действия должны квалифицировать по ч 4 ст 111 ук рф? То что он сотрудник полиции не имеет значения?
Читать ответы (5)
Ник
25.03.2015, 18:09

Избиение двух сотрудников полиции и трех неизвестных нападавших с битами - установлены личности копов

Избили два действующих сотрудника полиции (не при исполнении) и три не известных в масках с битами итого 5 чел. Личности 2-х сотрудников полиции установлена, троих не известна. Экспертиза легкий вред здоровьяю (сотрясение головного мозга, закрытый перелом носа со смещением, многие ушибы, гематомы) госпитализация до 3-х недель. Какую статью должен применить следователь следственного комитета РФ?
Читать ответы (10)
Марина Николаевна
16.02.2017, 09:58

Сотрудник полиции причинил неумышленный легкий вред здоровью без исполнения – нужно ли потерпевшему подписывать

Сотрудник полиции не при исполнении причинил неумышленный легкий вред здоровью. Чтобы не возбудили уголовное дело потерпевшему нужно подписать заявление, что он претензий не имеет. Потерпевший за подпись просит 15 000 руб. Законно ли это?
Читать ответы (2)
Андрей
09.06.2008, 12:15

Уголовная ответственность за избиение сотрудника милиции в гражданской форме - ст. 318 или нарушение прав личности гражданина?

Если избит сотрудник милиции, находящийся в это время НЕ при исполнении и в гражданской форме, то уголовная ответственность будет по ст. 318 или это против личности простого гражданина?
Читать ответы (1)
Наталья
14.10.2020, 13:57

Должен ли полицейский отвечать за вред, причиненный «законными» действиями?

За вред, причиненный незаконными действиями сотрудниками полиции… А за вред, причиненный ЗАКОННЫМИ действиями наказания нет? Сотрудник полиции («эксперт»!), пытаясь вынуть личинку замка (сказал, следственный эксперимент), начал его выламывать отверткой. В результате, за 3 часа личинку так и не вынул, а броненакладки, салазки замка и задвижку сломал. При этом он сказал, что был при исполнении, поэтому все законно. Сейчас замок не работает. Кстати, замок был исправный, видимых попыток взлома не было (это до взлома замка отметили сами полицейские при осмотре).
Читать ответы (0)