Могу ли я оспорить действительность расписки о возмещении ущерба после ДТП, написанной под давлением?

В сентябре попали в дтп. Виновник - не мы. Машина была сильно повреждена, продана без оценки и восстановления. Виновник написал расписку о выплате суммы ущерба в размере 150000 до октября 2015. (виновник была водитель женщина без прав и страховки осаго, расписку писал ее муж, владелец виновной машины). Сможем ли мы взыскать сумму по расписки, если оценить или предъявить поврежденную машину не сможем и расписка началась не виновным лицом?

Произошло дтп пострадали 3 человека ехавшие в машине, машина ремонту не подлежит. Хозяин машины требует возместить ущерб за машину с человека, который был за рулем по его просьбе. Можно ли избежать возмещения ущерба?

Мой муж после аварии написал расписку якобы он должен хозяину машины 190 тысяч, играет ли расписка роль на суде, если написана в шоковом состояние? И как можно доказать, что мы ничего им не должны кроме ущерба за машину?

Попал в дтп съездили в ГАИ оформили, написал расписку что возмещу ущерб. Теперь я понимаю что расписка была написана в шоковом состоянии и меня обманули сказав завышеную сумму ущерба которую я указал в расписке. Теперь меня вызывают в суд по расписке, могу ли я её опровергнуть или доказать что сумма ущерба завышена в расписке.

Моя машина пострадала в результате ДТП. Виновным признан водитель второй машины. Подала заявление СК о выплате страхового возмещения. Машина подлежит восстановлению, но ущерб причинен значительный, и я не хочу продать машину в том виде, в каком она после ДТП. Скажите, могу ли я подать исковое заявление на виновника ДТП о взыскании с него разницы между стоимостью машины до ДТП за минусом выручки от продажи машины и суммы страховой выплаты? Кто должен определить рыночную стоимость машины до ДТП (машина 2005 г. в., мною была приобретена в январе 2008 г., ДТП произошло в декабре 2008 г)? Есть ли необходимость в данной ситуации проводить независимую оценку причиненного ущерба, если в деле будут фигурировать суммы стоимости машины до ДТП, суммы страховой выплаты и сумма, вырученная от продажи?

Полгода назад произошло ДТП, я виновник. У потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО. Страховая пострадавшего отремонтировала ему машину по КАСКО. Фактическая стоимость ремонта машины больше чем 120 тысяч. Сейчас страховая потерпевшего требует с меня возместить полную стоимость ремонта машины потерпевшего за вычетом того, что выплатила им моя страховая по ОСАГО с учетом износа. У потерпевшего машина 2005 года, по КАСКО у него договор был естественно без учета износа, ремонт на СТОА страховщика. Ни на какие экспертизы меня не приглашали. Должен ли я выплачивать ущерб с учетом износа или нет? А если я не согласен с калькуляцией на ремонт? Мало ли что там и по каким ценам сделали? Сейчас я естественно не могу сделать другую эспертизу, т.к. машина уже отремонтирована.

Спасибо.

Вопрос такой, ДТП с участием 3 машин. Моя машина и вторая машина стояли по полосам на красный свет. В это время между нами влезает третья машина и сносит на моей машине всю левую часть, у второй машины, соответственно правую сторону. Вызвали ГБДД. За рулем машины, виновницы ДТП гражданин Узбекистана. Прав у него нет, документов на машину нет, страховки ОСАГО у этой машины нет, машина принадлежит гражданину России. Ущерб моей машине оценили в салоне в 85 тыс. Эти деньги получить маловероятно с виновника ДТП? Спасибо.

Муж ИП, занимается ремонтом машин, восстановил машину после аварии, за ремонт хозяин машины должен был отдать 21500, попросил машину, без денег, написал расписку 3 октября, что рассчитается 10 октября, должен был отец ему скинуть на карту, умоляли вместе с женой поверить, что машина очень нужна, поверил муж, до сих пор не отдали долг, на контакт не идет, заблокирован номер, отец вообще заявил, что ничего не должны, что муж ему будет еще должен, в расписке указана просто сумма не за ремонт автомобиля, просто я ФИО отдам деньги в сумме 21500 ФИО (кому) число отдачи, и паспортные данные, число и подпись. Можно ли как-то вернуть свои деньги по такой расписке и куда обратиться.

Знакомая умышленно поцарапала машину. Экспертиза оценила ущерб 46800 руб. 25000 она отдала, а на остальную сумму написала расписку не указав своих паспортных данных и в дате расписки ошибочно написала 2019 год. Будет ли эта расписка доказательством долга в суде, если она не отдаст оставшуюся сумму и придется подавать иск. (указано, что обязуется вернуть деньги за порчу машины, оцененной экспертизой в течении 2 месяцев)

Покупал машину. Деньги выплатил не сразу. Написал расписку. Написал в форме. Я такой—то такой—то (паспортные данные все с пропиской) обязуюсь вернуть "сумму" человеку фио (паспортные данные с пропиской)... в общем машина оказалась вся угробленная и я не хочу отдавать ему всю сумму. (ибо половина стоимости ушла на ремонт) . Расписка не заверена и написанна от руки. Копии нету. В ней не указанно за что именно я должен ему выплатить. Есть какие—нибудь способы не оплачивать полную сумму которая написана в расписке?