Судья заявил, что расходы на адвоката могут быть взысканы с обвиняемого, но адвокат по назначению. Честно ли это?

• г. Москва

Судья в судебном уголовном заседании заявил, что с меня (обвиняемого) ''могут быть взысканы расходы на адвоката''. Но мой адвокат - по назначению. Разве такое может быть?

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Здравствуйте.

Он имел ввиду расходы на адвоката Истца.

Спросить

Кеша, доброго дня Вам.

Нет, такого быть не может, исходя из смысла Вашего вопроса, поскольку адвокат по назначению для Вас бесплатен, он получает чуть больше одной тысячи рублей за одно заседание от государства. Вы к этому отношения не имеете.

С уважением.

Спросить

Предыдущие ответы не верны. Да, такое может быть в силу ст. 132 УПК РФ.

-

Определение Судебной коллегии по уголовным делам

Верховного Суда РФ

от 4 февраля 2010 г. N 49-О 09-173 СП

--

Взыскание с осужденного процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего его защиту по назначению дознавателя, следователя или суда, не противоречит правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом РФ в Определении от 13 июня 2006 г. N 272-О, так как не лишает осужденного права на получение квалифицированной юридической помощи адвоката (защитника) при рассмотрении уголовного дела судом.

-

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Здравствуйте Кеша

Может быть, если вы в силу ч. 4 ст. 132 УПК РФ не заявляли об отказе от защитника и защитник участвовал в деле по назначению. Данное отражено и подтверждается практикой, в частности Определением ВС РФ от 4 февраля 2010 г. N 49-О 09-173 СП

от 4 февраля 2010 г. N 49-О 09-173 СП.

Спросить