Оспаривание решений и определений ОТВЕТЧИКА (ПОСТ.) - основные сведения.
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021
Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба
Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК
Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для представления возражений 30.07.2021
Вышестоящий суд Новосибирский областной суд
Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Дата поступления 01.06.2021 01.04.2021
Вид жалобы (представления) Апелляционная жалоба Апелляционная жалоба
Заявитель ОТВЕТЧИК ОТВЕТЧИК
Дата решения по поступившей жалобе 17.06.2021 16.04.2021
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ Жалоба (предст.) ВОЗВРАЩЕНА как НЕСООТВЕТСТВУЮЩАЯ ТРЕБОВАНИЯМ
Срок для представления возражений 30.07.2021
Вышестоящий суд Новосибирский областной суд
Дата направления дела в вышест. Суд 09.08.2021
Были восстановлены сроки подачи аппеляционной жалобы и направлена в вышестоящие органы, но при этом судья наложил арест на карты и пенсию, Что делать*
Аппеляционная жалоба была подана адвокатом осуждённого на условный приговор.
ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Заявитель защитником (АДВОКАТОМ)
Дата решения по поступившей жалобе 08.06.2017
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Срок для представления возражений 13.07.2017
Какой следующий этап?!
Дата решения по поступившей жалобе 10.03.2016
Решение по поступившей жалобе Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ
Дата направления дела в вышест. Суд 23.03.2016
Дата рассмотрения жалобы 13.04.2016
Результат обжалования Оставить решение (определение) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ, а жалобу или представление без удовлетворения
Дата возврата в нижестоящий суд 06.05.2016
От какого момента отсчитывается пол года?
ДЕЛО № 2-1004/2015 ~ М-1121/2015
ДЕЛО ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.)
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.) Основные сведения Ф И О (наименование) заявителя Моисеев И.С. Наименование вышестоящей инстанции Московский окружной военный суд Дата рассмотрения представления (жалобы;-)21.01.2016 Результат рассмотрения решение ИЗМЕНЕНО (без направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции) КАК ЭТО ПОНЯТЬ.
25.04.2011 17:00 Предварительное судебное заседание Назначено судебное заседание
25.04.2011 17:10 Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Решение вступило в законную силу
06.06.2011 Дело сдано в канцелярию
ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ (ПОСТ.).
Не вступившие в законную силу решения
1. Дата регистрации представления (жалобы) 20.11.2012
2. Вид представления (жалобы) Апелляционная жалоба / Кассационная жалоба (до 2012 г.)
3. ФИО (наименование) заявителя .
4. Представление (жалобу) подал
5. Дата рассмотрения представления (жалобы)
6. Результат рассмотрения
Приставы арестовали гараж и автомашину.
Несмотря на подачу апелляционной жалобы продолжают поиск покупателей на арестованное имущество минуя официальные аукционные торги.
Арест имущества был проведен в мое отсутствие и заранее мне не было сообщено.
Об аресте имущества узнал у своих знакомых.
Сам снят с регистрационного учета и проживаю более 7 месяцев в другом регионе страны..
Законны ли действия судебных приставов.
Было решение районного суда (я истец) мои требования полностью удовлетворены. Ответчик подал апелляцию через 3 месяца после вступления в силу решения районного суда, ходатайство ответчика о восстановлении процессуальных сроков удовлетворено. Я подал частную жалобу на определение районного суда о восстановлении процессуальных сроков на подачу апелляционной жалобы ответчиком и областной суд вместо рассмотрения моей частной жалобы перешел к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции. Что вообще происходит? Решение районного суда отменено? Почему частная жалоба возымела такие последствия? Для чего переходить к рассмотрению дела по правилам 1-ой инстанции если можно просто дать ход апелляционной жалобе ответчика и оставить мою частную жалобу без удовлетворения? Что за вынос мозга?)))
Было решение суда. Пока судья отписывала решение, ответчиком была подана апеляционная жалоба на решение. Жалоба ответчика была обездвижена, в срок не исполнена, суд вернул жалобу ответчику. Так как не было жалоб на определение о возврате, решение вступило в силу через 15 дней после возврата, суд выдал мне исполнительный лист, который я передала приставам, но ответчик за сроком подал заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение суда. Суд удовлетворил заявление, восстановил срок на подачу частной жалобы на определение о возврате. Определение о восстановлении вступило в силу, суд направил мне жалобу ответчика на определение суда о возврате апелляционной жалобы на решение. Интересует, каков статус решения суда? Оно считается по прежнему вступившим в законную силу? Если да, то до какого момента? Что, если городской суд отменит определение о возврате? Исполнение приставом решения будет идти своим ходом?
Добрый день. 19.09.2017 был суд по гражданскому делу, решение суда отказать истцу в удовлетворении требований. (споры возникающие с роботодателем, я ответчик) 25.09 было изготовлено матевированное решение в окончательной форме, 03.10.2017 дело сдано в отдел судебного делопроизводства, 25.10 истец подал апелляционную жалобу, дата решения по поступившей жалобе 08.11.2017. , результат решения: жалоба принята к рассмотрение. Что будет если я никак на это не отреагирую? И нужно ли мне писать возражение? Будет ли опять суд? В их жалобе нет новых фактов.