Финансовый управляющий подал иск на бывших супругов за общее имущество во время процедуры банкротства - возможно ли такое?

• г. Симферополь

Может ли финансовый управляющий быть истцом по делу по рассмотрению бывших супругов их общего имущества? Бывшая жена проходит процедуру банкротства. Развод между супругами был в 1998 году. Кредитор хочет доказать, что бывшие супруги проживают совместно дальше после развода. Фин.управляющий подал иск в районный суд не согласовав его предварительно с должником. В деле 2 исца-фин. упраляющий и должник. Зараннее Спасибо!

Ответы на вопрос (7):

В соответствии со Ст. 213.25. Закона о банкротстве, Финансовый управляющий

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Спросить
Пожаловаться

Может ли финансовый управляющий быть истцом

Да, если он заинтересован.

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 3. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте

мало информации.

В теории конечно можно. Но нужно понимать, был ли раздел имущества, делал ли второй супруг с этим имуществом что то.

Спросить
Пожаловаться

Наталья, управляющий может быть истцом. Либо на него надавили кредиторы, либо он сам решил, что нужно подать иск в суд (иски не всегда подают, чтобы выиграть). Запретить ему или заставить отозвать иск вы не сможете, да и не надо, шансы выиграть очень небольшие.

Спросить
Пожаловаться

Раздела не было. На момент развода у них ничего совместного небыло. Развод в 1998 году. У бывшего мужа участок появился уже в 2011 году. Но кредитор заявляет, что они продолжали между собой общаться и поддерживать отношения, будучи в разводе.

Спросить
Пожаловаться

Управляющий вправе подать в суд. БМ вправе подать возражения, предоставить доказательства. Для того, чтобы спрогнозировать исход дела исход дела и дать какие то рекомендации необходимо видеть материалы. В данном случае ситуация осложняется наличием ФУ. Без предоставления документов надо консультироваться у экстрасенсов, а не у юристов.

Спросить
Пожаловаться

Заявить иск в суд может и даже обязан. Но при правильном подходе у такого иска шанс минимален. Для профессиональной помощи обращайтесь к адвокату.

.

Мой личный сайт с примерами банкротных процедур: www.bankiram.net

.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить
Пожаловаться

Я в разводе с 1 февраля 2019 года, в ноябре вышла замуж за другого человека. От первого брака есть несовершеннолетний ребенок. Бывший муж набрал много микрозаймов и не отдает, мне и моим родственникам звонят коллекторы угрожают расправой ребенку и пр. Бывший муж оформляет банкротство. От меня просит заявление на алименты оригинал (выплачивает), свидетельство о рождении ребенка (оригинал) и 2 ндфл за 3 года. Меня смущает зачем ему моя справка 2 ндфл, он сказал, что те кто занимаются его банкротством сказали, что если бы мы были в разводе более 3 лет, то это было бы не нужно. У меня тоже куча кредитов, которые я брала когда была в браке с ним, общего имущества у нас нет, только мелкое покупали (чайник, тостер и пр) когда разводились претензий к друг другу не имели. Жили в квартире у моей мамы, там была прописана только я. Вопрос, стоит ли давать документы, особенно справку? Мне чем нибудь грозит его банкротство? И не придут ли за его долгом туда где мы вместе жили, тоесть к моей маме, сама я там уже не живу и моего в той квартире ничего нет.

У ООО ничего нет. Муж гендиректор и учредитель. (ООО создано в браке). У меня в собственности наследственная квартира в браке и приватизированная в браке, где муж и дочь от приватизации отказались в мою пользу. У мужа нет в собственности ничего. Налоговая в заявлении уже проверила, что на нём нет ничего. Налоговая пишет, что денег нет на банкротство у налоговой. Следом. Возможно, личное банкротство супруга как физического лица.

Я потеряю имущество за долги солидарно? Что можно успеть сделать?

Уважаемые юристы и адвокаты, добрый день! Позвольте мне еще задать вам несколько вопросов!))) ...Напомню вам некоторые вещи, для понимания всего! Я являюсь банкротом по иску одного из банков с апреля 16 г., по сей день! В связи с этим, я занимаюсь коммерческой деятельностью, через юр. лица не имеющие отношение ко мне! Не показываю свои доходы! (именно из-за фин. трудностей она и ушла), у меня есть дом находящийся под залогом, который могут отнять. Вся семья прописана в нем, (жена, сын 19 лет, дочь 11 лет), я собственник! Семью я не хочу терять, да и она не хочет, но боится всего, что свалилось! Сейчас дело о разводе по иску жены находится в мировом суде, 6 марта будет заседание, и если ничего не делать, то разведут! По совету ваших коллег я намерен подать иск о месте проживания детей, и возможно о разделе долгов и имущества в суд общей юрисдикции! Далее буду ходатайствовать в мировом суде о переносе дела о разводе в суд общей юр., т.к., там я подал иск о выше перечисленном, и хотел бы объединить их в одно дело! ... Надеюсь, что это получится сделать! И честно сказать надеюсь, что данный шаг вразумит мою жену! Что это иллюзия, что если она со мной разведется, то все проблемы останутся со мной! (но я ничего не хочу "вешать на нее", поймите, этот шаг направлен снять с нее "розовые очки"!

Вчера я много общался с вашими коллегами, и что я выяснил для себя, так это то, что я 1. Что я могу затянуть серьезно дело о разводе, так как его объединят с разделом имущества! 2. Что имею права проживать в ее квартире, пока мы не в разводе (у нее две квартиры, которые достались ей по наследству)! Но как получить ключи от ее квартиры? Что могу пользоваться ее машиной, но в ОСАГО меня нет! Что можно сделать, чтобы я мог ей пользоваться, как "вписаться в ОСАГО"? (раздел машины мне ничего не даст, у меня ее, либо деньги заберут)! У меня и моего адвоката есть идея, по выделению доли моего дома, ей и детям! Чтобы банк не смог отнять и продать дом! Это не возможно будет сделать, т.к., часть дома не возможно продать! (привлекем опеку к этому делу)! Что вы думаете, по этому поводу? ... 3. Что вы скажите по поводу алиментов? Странно, но она не указала в своем иске алименты!?) Почему?! ... В первом иске на развод, она указывала алименты. Это был иск в суд общей юр., который она потом забрала! Почему забрала, но не захотела возвращаться, тоже вопрос! Говорила, что забрала только из-за "моих долгов"! 4. Правда ли, что она уже не сможет подать иск о разводе второй раз? Первый раз она подавала иск в суд общей юр., где прописала все возможные и невозможные причины, по которым нас должны развести!))) Потом она его забрала! Второй иск о разводе она подала мировому суду, где указала только развод! Ну вот это дело, я постараюсь перенести в суд общей юрисдикции! ... Ну вот вроде бы и все, что я хотел спросить у Вас, уважаемые юристы и адвокаты! Может быть у Вас есть другие идеи, предложения!? ... Повторюсь, мы прожили 25 лет, и тут такое! ... Я без семьи себя не представляю! Я живу оди уже 1 год и три месяца! Я люблю свою жену, и своих детей!

... Очень прошу не отвечать на данный вопрос женщин - мужененавистниц!))) ... Я не буду читать ваши ответы, они бесполезны, и от них исходит ненависть и злоба! ...

P.S. Большое спасибо всем, кто ответит, а может и предложит свои пути, по выходу из сложившейся ситуации мирно и безболезненно для всех членов моей семьи! А я готов взять все долговое бремя на себя!)... Спасибо!

Я ИП, сейчас банкрочусь, введено конкурсное производство. В арбитражном суде по заявлению конкурсного управляющего (по настоянию кредиторов) оспаривается сделка по продаже мной автомобиля более чем за год до подачи мной заявления на банкротство. Основания для оспаривания, дословно: ответчик (то есть покупатель автомобиля) являлся на момент совершения сделки сожителем должника, а так же на данный момент имеет с ней общего ребенка. Исходя из вышеизложенного считаю, что он является заинтересованным лицом и знал о недостаточности имущества должника

Как я понимаю, в соответствии со ст. 19 Закона о банкротстве заинтересованными лицами по отношению к должнику признаются: его супруг, родственники по прямой восходящей и нисходящей линии, сестры, братья и их родственники по нисходящей линии, родители, дети, сестры и братья супруга. Покупатель не попадает в указанный перечень лиц.

Других оснований для оспаривания сделки нет. Сумма сделки соответствует рыночной стоимости на момент продажи. После продажи автомобиль действительно перешел к покупателю, т.е. была переоформлена страховка и т.п. За руль этого автомобиля я больше не садилась. По факту на момент продажи никаких отношений между нами не было.

Предположения о сожительстве основываются на факте регистрации по одному адресу на момент продажи меня и покупателя: у меня постоянная регистрация, у покупателя временная (он снимал данную квартиру у собственника (это не я). Проживали мы на момент продажи отдельно.

А вопрос вот в чем:

Я правильно понимаю, что наличие брачно-семейных отношений (которые быдут подтверждать заинтересованность покупателя) должно быть подтверждено решением суда общей юрисдикции? Совместная регистрация не может подтвердить данные отношения? Наличие общего ребенка не делает покупателя автоматически супругом и соответственно заинтересованным лицом?

Добрый день, уважаемые юристы и адвокаты! Я опять хочу вам задать несколько вопросов. Очень надеюсь на содержательные и обоснованные ответы!

Напомню, что я являюсь банкротом с весны 2016 г., у меня нет ничего из имущества! ..Вчера мировой суд "развел" меня с супругой, по ее заявлению, у нас двое детей, в т.ч., дочь несовершеннолетняя (сыну 18), она не жила со мной год, и это была ее вторая попытка развестись, почему она в первый раз забрала заявление (весной этого года, а через 2 месяца опять подала, только уже мировому судье, не очень понятно), в связи с чем у меня первый вопрос - Обязан ли я уведомлять об этом своего финансового управляющего? Могу ли я скрыть данный факт? (на сайтах судов нет информации о нашем разводе)2. Что грозит супруге в этом случае (у нее машина в кредите, который заканчивается в этом году, две квартиры, которые достались ей по наследству и гараж, который она продала? Работает она И.О. Главного Бухгалтера, и получает очень приличную зарплату. Могут ли ее уволить с работы на основании моего банкротства (сейчас там ничего не знают об этом)?

Ее адвокат убедила ее в том, что если она не разведется со мной официально, то у нее изымут квартиру и машину! Так ли это? Вот это очень важно для меня знать! Т.к., я считаю, что ее ввели в заблуждение! Я то уверен в том, что имущество могут изъять в случае развода, т.к., все долги нажиты в супружеских отношениях, и в случае развода, они делятся посредством вмешательства финансового управляющего, либо через обычный суд, по моему заявлению!?

Подскажите пожалуйста, что мне в данном случае лучше сделать? Подавать в суд на раздел имущества и долгов самому, либо финансовый управляющий сам заберет, что можно через арбитражный суд (мое дело еще в процессе, хотя я и признан банкротом)! ... Все что у нас происходит с супругой, причина, мои (наши) долги и мое банкротство!

И последнее, почему то она не заявила об алиментах (в прошлый раз заявляла), как вы думаете в чем причина?

Огромное спасибо за ответы!

С большим уважением к вам,

Игорь!

Должна ли супруга отвечать за долги мужа от предпринимательской деятельности? Какой нормой закона это регламентировано?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Я подала ход-во об участие меня (бывшего супруга) в деле о банкротстве в качестве третьего лица не заявляющие самостоятельные требования, т.к. являюсь 1/2 собственником квартиры. Суд отказал в привлечении меня в качестве третьего лица, т.к. "Отказывая в удовлетворении заявления представителя (бывшей супруги) и несовершеннолетней дочери о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, арбитражный суд обращает внимание заявителя на положения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в соответствии с которым имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг

(бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Супруг (бывший супруг), полагающий, что реализация общего имущества в деле о банкротстве не учитывает заслуживающие внимания правомерные интересы этого супруга и (или) интересы находящихся на его иждивении лиц, в том числе несовершеннолетних детей, вправе обратиться в суд с требованием о разделе общего имущества супругов до его продажи в процедуре банкротства (пункт 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации). Данное требование подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции с соблюдением правил подсудности" Как в заседании судья пояснила, что квартира не участвует в конкурсной массе, потому что является единственным жильем. В данный момент в районном суде открыто дело о разделе долевой квартиры. Можно ли обжаловать решение суда? Есть ли на это основания? 1. Мне не известно участвует квартира или нет в общей массе, и какое ещё имущество участвует, возможно будет рассматриваться вопрос о разделе прочего имущества (мебель, машина). Если квартира будет участвовать, то мои интересы будут затронуты или я не правильно трактую закон? 2. решение о банкротстве также может повлиять на выплату алиментов, которые он уплачивал самостоятельно без соглашений и решений суда. 3. Данное банкротство было фиктивно создано бывшим супругом и об этом было подано заявление в прокуратуру, но пришел отказ - как объяснил сотрудник полиции нужны документы, позже конкурсный управляющий проверит действия за 3 года и должен провести анализ расходования кредитных средств, и вот тогда предоставит данные им и они проверят. Только вопрос у меня-как они это всё проверят. Прошу помочь в ситуации. Как действовать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение