Почему пристав не закрыл второе исполнительное производство по оплате долга?

• г. Белгород

Пристав открыл 2 исполнительных производства, одно в части оплаты суммы, второе в части осуществления работ. И оплата, и работы должником выполнены, но пристав выносит только одно постановление об окончании ИП по предмету исполнения - обязанности по работам, аргументируя, что второго не надо по оплате долга.

Подобная ситуация верная? Почему не надо закрывать отдельное ИП по оплате суммы, если оно за отдельным номером и все еще висит на ФССП как незакрытое?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вероятно Исполнительное производство по сумме пока не окончено, потому что денежные средства ещё не перечислены взыскателю.

Иногда такие производства могут долго висеть в базе, особенно если не известны платёжные реквизиты взыскателя, и их нужно запрашивать.

Важный момент, если вы оплачивали сумму напрямую взыскателю, а не на реквизиты отдела судебных приставов - приставу нужно предоставить платежные документы и настаивать на том, чтобы в базу был подгружен скан этих документов и платежи учтены в счет погашения задолженности.

Если же задолженность оплачена на счёт отдела судебных приставов - нужно проверить на верные ли реквизиты вы оплатили. Не исключена ошибка - бывает сотрудник банка ошибается и направляет деньги в другой отдел или в УФК. Проверяйте, куда ушёл платёж и выясняйте, почему пристав его не видит.

Спросить

Белгород - онлайн услуги юристов